不是我貶低華為，即使再過20年，華為也無法超越微軟、蘋果，成為市值最高的科技公司。可能有人會不滿，覺得我吹捧蘋果和微軟，太高看這兩家公司了。
下面我從三個方面來分析這個問題，有失偏頗之處還請大家多多指正。
在分析這個問題之前，我們先看看微軟、蘋果的市值規模。
截止2022年9月20號，微軟市值1.82萬億美元摺合人民幣127000億元。12.7萬元人民幣，這是茅臺的6倍有餘，這是不是很不可思議呢。
這還不算最誇張的，截止2022年9月20日，蘋果公司市值2.48萬億美元，摺合人民幣173600億元，這是是茅臺市值的8倍有餘。
縱觀全球科技公司，你再也找不到市值能超越蘋果公司的企業。即使如此，2.48萬億美元並不是蘋果公司最高的市值。
在2021年時期，蘋果公司市值一度突破3萬億美元，成為全球首個市值3萬億美元的公司，也是唯一一個市值突破3萬億美元的公司。
雖然蘋果公司、微軟公司的市值規模很誇張，但它們的市值含金量卻非常高，比茅臺、五糧液等大陸上市公司更穩健。為什麼這樣說呢？我們看看這幾家公司的市盈率。
市盈率是上市公司市值水分的參考標準，比如海天味業，60多億的市值，利潤卻高達3700多億元，市盈率超過55，這是典型的水分較大的上市公司。
反觀蘋果公司的一年的利潤在1000億美元左右，市盈率僅為25。而微軟一年利潤為700多億美元，市盈率也是25左右。
不難看出，蘋果公司、微軟公司的市值含金量很高，和大陸虛高市值的公司相比，不在同一個水平線上。
華為並不是一家上市公司，所以它的市值無法估量。既然如此，我們以2021年的華為的經營情況為參考，計算華為市值的大概範圍。
2021年，華為營收6368億元，利潤為1137億元。按照蘋果公司、微軟公司的市盈率25計算，那麼華為公司的市值是這個數值為：1137億×25=28425億元，摺合美元4060億美元。這個市值和騰訊、阿里差不多，略強於茅臺。
當然了，海天偉業的市盈率都超過了55，那麼華為的市億元，摺合美元盈率達到55也是可能的。如果按照海天味業市盈率55計算，那麼華為公司的市值為：1137億×55=62535億元，摺合美元8933億美元。
不管是微軟、蘋果的市盈率，還是海天味業的市盈率，華為的市值和微軟、蘋果相差甚遠，二者不在同一個量級，所以華為想達到微軟、蘋果的市值，這幾乎是不可能發生的事情。
更何況微軟、蘋果在各自領域佔據全球領先地位，其發展前景一片大好。
反觀華為近幾年的發展趨勢，你會發現華為的發展前景不容樂觀。
如果沒有國外的打壓，華為在公平公正的前提下發展，那麼華為還有希望超越微軟、蘋果。
讓人惋惜的是華為的各項業務受到打壓，其經營狀況堪憂。
2022年上半年，華為營收3016億元，利潤為150億元。按照這個趨勢，華為全年利潤在300億元左右。
不難看出，華為經營狀況已經大不如前，如果大環境不改變，華為想追趕微軟、蘋果無疑是天方夜譚。
那麼華為置身於何種環境下呢？我們簡單地看看。
第一，沒有晶片生產商給華為代工麒麟晶片。
第二，華為無法採購到5g晶片。
第三，即使是4g晶片，華為也不能隨心所欲地採購。其庫存有限。
第四，華為的通訊裝置業務受到海外市場的排斥，其市場前景堪憂。
第五，海外銷售的華為手機無法使用谷歌服務，因此華為手機在海外市場無人問津。
基於上述五點，我認為華為在未來的幾年發展堪憂，想要超越微軟、蘋果，這極為困難。
更何況微軟、蘋果在近幾年發展越來越好，營業額、利潤、市值都在合理的區間。不出意外，這兩家公司還有很大的上升空間。
公司上市的目的是為了融資，但華為並不缺錢，因此華為沒有上市必要。為什麼說華為不缺錢呢？
第一，華為一年的研發經費超過1400億元，員工待遇也超過1000億元，納稅900多億元，利潤也有幾百億、上千億元。
毫不誇張地講，華為是中國最不缺錢的公司，它對融資的需求不高。
第二，即使華為想要融資，華為也不會缺投資人。這兩年，華為陸陸續續的發債，僅2022年上半年，華為發債規模就達到了200多億元。而購買華為債券的人絡繹不絕，短時間內就一搶而空，這從側面證明華為擁有很強的融資能力。
由此可見，華為的融資能力不弱於股市，沒必要採取上市的方式進行融資。
由此可見，讓華為上市，這是一個偽命題，不符合華為的價值觀。
當然了，不缺錢，不缺融資和上市並不衝突，畢竟沒有人會嫌錢多，我想華為也不例外。
只不過華為的情況不適合上市，為什麼這樣說呢？我們接著分析。
第一，眾所周知，華為創始人任正非僅有1%左右的華為股份，這和其他的公司創始人相比是非常少的佔比。
而剩餘的99%左右股份是華為員工全體所有，這也讓華為員工享受到華為發展的紅利。
面對這種股份結構，華為想要上市，這幾乎是不可能的事。
第二，如果華為要上市，那麼該怎麼辦呢？前提條件華為員工主動賣出自己的股份，這樣做，華為員工的股份就不受控制，大機率會被國際機構收購，從而掌控華為。
當然了，這種情況不會出現，因為華為員工的股份是全體所有，不是某個人想賣就可以賣的。
基於這兩點情況，華為不存在上市的先決條件，這也註定華為和上市無緣。
華為就是華為，沒必要和微軟、蘋果進行對比。
有道是：聞道有先後，術業有專攻。每一個行業、每一家公司都有自己擅長的地方，也有自己不懂的地方。有的公司進入該行業比較早，贏得了先機，佔據主導地位也是理所當然的事。
因此華為的估值無法和微軟、蘋果相比，這也情有可原，沒有什麼可惋惜的。
作為普通消費者，只希望華為可以為廣大消費者推出質量過硬，價格適中的產品，這才是消費者關心的事。
不是我貶低華為，即使再過20年，華為也無法超越微軟、蘋果，成為市值最高的科技公司。可能有人會不滿，覺得我吹捧蘋果和微軟，太高看這兩家公司了。
下面我從三個方面來分析這個問題，有失偏頗之處還請大家多多指正。
1，微軟、蘋果的市值規模
在分析這個問題之前，我們先看看微軟、蘋果的市值規模。
截止2022年9月20號，微軟市值1.82萬億美元摺合人民幣127000億元。12.7萬元人民幣，這是茅臺的6倍有餘，這是不是很不可思議呢。
這還不算最誇張的，截止2022年9月20日，蘋果公司市值2.48萬億美元，摺合人民幣173600億元，這是是茅臺市值的8倍有餘。
縱觀全球科技公司，你再也找不到市值能超越蘋果公司的企業。即使如此，2.48萬億美元並不是蘋果公司最高的市值。
在2021年時期，蘋果公司市值一度突破3萬億美元，成為全球首個市值3萬億美元的公司，也是唯一一個市值突破3萬億美元的公司。
雖然蘋果公司、微軟公司的市值規模很誇張，但它們的市值含金量卻非常高，比茅臺、五糧液等大陸上市公司更穩健。為什麼這樣說呢？我們看看這幾家公司的市盈率。
市盈率是上市公司市值水分的參考標準，比如海天味業，60多億的市值，利潤卻高達3700多億元，市盈率超過55，這是典型的水分較大的上市公司。
反觀蘋果公司的一年的利潤在1000億美元左右，市盈率僅為25。而微軟一年利潤為700多億美元，市盈率也是25左右。
不難看出，蘋果公司、微軟公司的市值含金量很高，和大陸虛高市值的公司相比，不在同一個水平線上。
2，如果華為上市，它的市值是多少呢？
華為並不是一家上市公司，所以它的市值無法估量。既然如此，我們以2021年的華為的經營情況為參考，計算華為市值的大概範圍。
2021年，華為營收6368億元，利潤為1137億元。按照蘋果公司、微軟公司的市盈率25計算，那麼華為公司的市值是這個數值為：1137億×25=28425億元，摺合美元4060億美元。這個市值和騰訊、阿里差不多，略強於茅臺。
當然了，海天偉業的市盈率都超過了55，那麼華為的市億元，摺合美元盈率達到55也是可能的。如果按照海天味業市盈率55計算，那麼華為公司的市值為：1137億×55=62535億元，摺合美元8933億美元。
不管是微軟、蘋果的市盈率，還是海天味業的市盈率，華為的市值和微軟、蘋果相差甚遠，二者不在同一個量級，所以華為想達到微軟、蘋果的市值，這幾乎是不可能發生的事情。
更何況微軟、蘋果在各自領域佔據全球領先地位，其發展前景一片大好。
反觀華為近幾年的發展趨勢，你會發現華為的發展前景不容樂觀。
3，目前華為發展前景不明朗，競爭力削弱，和微軟、蘋果的距離進一步加大
如果沒有國外的打壓，華為在公平公正的前提下發展，那麼華為還有希望超越微軟、蘋果。
讓人惋惜的是華為的各項業務受到打壓，其經營狀況堪憂。
2022年上半年，華為營收3016億元，利潤為150億元。按照這個趨勢，華為全年利潤在300億元左右。
不難看出，華為經營狀況已經大不如前，如果大環境不改變，華為想追趕微軟、蘋果無疑是天方夜譚。
那麼華為置身於何種環境下呢？我們簡單地看看。
第一，沒有晶片生產商給華為代工麒麟晶片。
第二，華為無法採購到5g晶片。
第三，即使是4g晶片，華為也不能隨心所欲地採購。其庫存有限。
第四，華為的通訊裝置業務受到海外市場的排斥，其市場前景堪憂。
第五，海外銷售的華為手機無法使用谷歌服務，因此華為手機在海外市場無人問津。
基於上述五點，我認為華為在未來的幾年發展堪憂，想要超越微軟、蘋果，這極為困難。
更何況微軟、蘋果在近幾年發展越來越好，營業額、利潤、市值都在合理的區間。不出意外，這兩家公司還有很大的上升空間。
4，華為沒必要和微軟、蘋果比市值，因為華為不需要上市！
公司上市的目的是為了融資，但華為並不缺錢，因此華為沒有上市必要。為什麼說華為不缺錢呢？
第一，華為一年的研發經費超過1400億元，員工待遇也超過1000億元，納稅900多億元，利潤也有幾百億、上千億元。
毫不誇張地講，華為是中國最不缺錢的公司，它對融資的需求不高。
第二，即使華為想要融資，華為也不會缺投資人。這兩年，華為陸陸續續的發債，僅2022年上半年，華為發債規模就達到了200多億元。而購買華為債券的人絡繹不絕，短時間內就一搶而空，這從側面證明華為擁有很強的融資能力。
由此可見，華為的融資能力不弱於股市，沒必要採取上市的方式進行融資。
由此可見，讓華為上市，這是一個偽命題，不符合華為的價值觀。
5，華為沒有上市的條件，未來很長一段時間內，我們看不到華為上市
當然了，不缺錢，不缺融資和上市並不衝突，畢竟沒有人會嫌錢多，我想華為也不例外。
只不過華為的情況不適合上市，為什麼這樣說呢？我們接著分析。
第一，眾所周知，華為創始人任正非僅有1%左右的華為股份，這和其他的公司創始人相比是非常少的佔比。
而剩餘的99%左右股份是華為員工全體所有，這也讓華為員工享受到華為發展的紅利。
面對這種股份結構，華為想要上市，這幾乎是不可能的事。
第二，如果華為要上市，那麼該怎麼辦呢？前提條件華為員工主動賣出自己的股份，這樣做，華為員工的股份就不受控制，大機率會被國際機構收購，從而掌控華為。
當然了，這種情況不會出現，因為華為員工的股份是全體所有，不是某個人想賣就可以賣的。
基於這兩點情況，華為不存在上市的先決條件，這也註定華為和上市無緣。
6，寫在最後
華為就是華為，沒必要和微軟、蘋果進行對比。
有道是：聞道有先後，術業有專攻。每一個行業、每一家公司都有自己擅長的地方，也有自己不懂的地方。有的公司進入該行業比較早，贏得了先機，佔據主導地位也是理所當然的事。
因此華為的估值無法和微軟、蘋果相比，這也情有可原，沒有什麼可惋惜的。
作為普通消費者，只希望華為可以為廣大消費者推出質量過硬，價格適中的產品，這才是消費者關心的事。