朱元璋應該比劉備厲害，因為他是空手起家

劉備很有心機，從青梅煮酒論英雄，到呂布罵他大耳兒來看，他野心很大，手段也毒辣，他應比朱元璋更厲害的。

如果按照人性和個人品德雄才大略來看，劉備是高一些。首先劉備對兄弟寬容大度，對百姓愛護有嘉。沒有那麼多殺戮。

其次，劉備他很有志氣，認真讀書學習，不斷修煉自己。

自秦始皇一統六國自稱皇帝之後，中國歷史經過多次的改朝換代出現了幾百位帝王，到了戰亂年代王侯更是多不勝數。在瞭解一些歷史中雄霸一方的諸侯和一統天下的帝王之中有多數乃是底層出身。比如漢高祖劉邦從一個亭長手持三尺劍成為漢朝的開國皇帝，劉秀也是從一個落魄皇族成為一代帝王，還有劉備朱元璋等等，他們的事蹟可以說一直激勵著我們奮發圖強，甚至成為勵志我們成長的存在，或許很多人會好奇，劉備和朱元璋誰比較厲害，那個起家之路更難呢？

在歷史上底層出身的帝王要說起點低莫過於三分天下的劉備和建立大明王朝的朱元璋了，劉邦好歹是一位亭長起點相對於兩位要高一點。當然按說成就肯定是朱元璋大於劉備，畢竟朱元璋推翻了元朝的統治，重新建立了漢族政權並且是歷史上唯一一個從南向北實現統一的。可是起家之路朱元璋也是困難重重，其開始在元朝統治之下一年很少能吃上幾頓飽飯，甚至家裡人都被活活餓死，以至於朱元璋少年時給地主放牛，青年時出家做和尚，最後甚至乞討為生。劉備和朱元璋比起來雖然沒有如此清苦，劉備起碼以織蓆販履為生，溫飽問題還是可以解決的，就起點而言朱元璋比劉備要苦很多。

劉備和朱元璋的起家之路卻又是一番景象，朱元璋參軍入伍之後雖然遭受他人的排擠，朱元璋依然帶領淮西二十四將奪得了天下，朱元璋開始之初就得到了馬皇后的支援，可以說朱元璋的起家之路相對來說比較順利。劉備的起家之路可是艱難重重，開始劉備雖然有漢室後裔之名，可這些名號並沒有帶給劉備實質性的價值，劉備依然是一位織蓆販履之人。當時黃巾起義爆發，劉備在平叛之中立下功勞被封為縣尉卻被上司欺凌，然後得到徐州又被呂布強取，劉備先後投奔多位諸侯，可以說劉備一生坎坷無比。

朱元璋前期雖然比劉備苦，可後期朱元璋要比劉備順利許多，劉備前半生都在漂泊之中，可劉備不怕失敗越挫越勇最終三分天下。透過以上我們很容易可以總結出來朱元璋和劉備到底誰起家之路艱難，個人認為還是劉備起家之路更難一些，成就當然是朱元璋的成就大，劉備的成就小，起家之路還是劉備要難於朱元璋。

雖然兩者並不是同一時代的，但我還是認為朱元璋比劉備厲害。 朱從一個毫無階級地位的窮和尚發展到後來一統中國成立大明王朝，是很有奮鬥精神的。

劉備不過是靠著江湖上一些忠義的名聲，藉著自己是劉家宗室的後代來廣播聲名。幸好他遇見了對他忠心耿耿的關、張、趙，以及不世奇才諸葛亮的輔助才得以在歷史上留名。

作為一個普通的歷史愛好者和平凡的奮鬥者，在我的心中，認為朱元璋比劉備更厲害。

先從二者所處的社會環境對比。

劉備的時代是漢室衰弱的時代，漢室四百年的統治，在黃巾起義中被徹底擊潰，雖然黃巾起義被鎮壓，但漢室已經失去了對天下的控制，此時的天下已經落入到透過鎮壓黃巾起義而成長起來的諸侯的手中。此時的天下連年混戰，百姓雖人心思定，但到底是定在曹家，還是定在劉家，又或是定在孫家，不得而知。

朱元璋處在元朝末期，元朝是蒙古人建立的王朝，因此具有很明顯的等級性。在蒙古人的統治中，漢人是最低等的人種，在這樣的等級統治下，天下必然是民不聊生，天下人的心中都在等待，等待那個可以推翻元朝，重新建立漢家天下的人！

從這兩位所處的情況來說，或許朱元璋要比劉備好一點。

再來分析二者的對手。

劉備的對手是曹操與孫權，這二位都不是無能之輩，都是那個時代的英主。

朱元璋的對手主要是陳友諒，與上述兩位相比，陳友諒在他們面前，或許還排不上號。

從對手來看，朱元璋或許又佔了一些優勢，因為劉備的對手更強。

從這兩個角度來看，或許朱元璋要比劉備幸運一點。但從另一個方面來看，朱元璋或許要比劉備更不幸一些。

那就是二者的出身。

劉備是漢室宗親，雖是沒落的漢室宗親，但好歹有個漢室宗親的名頭，也可以為自己掙得幾份輿論的制高點。

而朱元璋的出身則是一個乞丐，俗語“開局一個碗”，他的天下完全是靠自己的雙手，努力奮鬥出來的！