一個是本科

一個是專科

民辦的本科是花費多一些，但是本科學歷。

專科到本科還得經過一個專升本考試呢，你說呢？

按學歷來說，都是統招本科學歷，按社會的認可度來說，你的4年制本科肯定比你表姐的專升本2年制本科認可度高，找工作的時候有些單位還歧視專升本學歷

首先要明白，兩者都是本科學歷，就是說學歷是一樣的，並沒有沒有高低之分。其次，專升本也並不都是公辦的，也有民辦和公辦的區分。如果說含金量比較的話，專升本也是統招第一學歷，所以，順序應該是：公辦本科＞公辦專升本＞民辦本科＞民辦專升本。當然，這裡沒有考慮專業，從就業角度來說，專業有時候才是決定因素。只有在相同專業的情況下，再去對比學校性質才有意義。

民辦本科就是以前的“三本”，而“專升本”起始學歷為大專，然後再學二年，“曲線救國”變為本科，故稱“專升本”。現今社會是學歷普及的社會，更是“學歷為王”的社會；對於“三本”和“專升本”，雖然都為本科，但學歷層次相對較低，較高層次或較高薪資的用人單位往往對進編學歷有嚴格的規定，低檔次學歷人員往往被限制。但是，對於絕大多數用人單位而言，對學歷也沒有太多硬性要求，人家看重的是你是否擁有較強的技能，是否能為企業帶來更大效益！所以，作為普通大學生，我們要在學校不斷加強學習，掌握一技之長，才能在未來社會擁有一席之地！

統招民辦二本，也是屬於國民教育序列的本科層次；統招專升本也是屬於國民教育序列本科層次，一般是公辦本科院校；兩者都是學歷層次都是本科，所以從學歷上來說兩者是相同的，都是在學信網可查的。

為什麼會認為民辦本科學歷會比公辦本科低呢？這其實是人們對於民辦本科的認識誤區，民辦高等院校，既然納入了統一招生計劃，那麼也是得到政府部門認可的。部分民辦高校的招生分數甚至比同批次的公辦學校還高，這就說明這些高校的辦學成績是不錯。

之所以對民辦高校的認知比公辦高校低呢，一是因為民辦高校沒有政府補貼，或者是補貼較少，為了維持學校運轉，所以學費一般來說都比公辦院校高；二是民辦高校建校時間較短，底蘊不夠深厚，包括師資、教學裝置、教研成果等等，都需要一個積累的過程。

而且專升本要比統招多讀一年，因為統招專升本一般是大三考試，然後進入本科還有再學兩年才能畢業，而一般統招本科專業都是四年就畢業，當然特殊專業除外，比如某些醫學類的專業，本科要上五年，甚至更長。所以可能會有人覺得你四年畢業了，我五年肯定比我高。

如果非得要把兩者做個比較，其實專升本還要差一些（不是說升上去的學校），因為在專升本的畢業證書上會標準“專升本”、“專科起點本科”等字樣，而民辦本科與公辦本科的畢業證都是一樣，統招的沒有這些字。在某些地方，或者某件事上，可能會因為這幾個字而失去機會。

所以說，不管是統招民辦二本，還是專升本的二本，兩者在學歷層次上是一樣的，都是屬於本科層次！

如果論學歷，其實都是本科，但是如果去找工作，你就能看出來，招的大多數是全日制本科，民辦本科也是全日制的，相對來說專升本差點意思！

學歷的高低排序是：博士研究生>碩士研究生>本科>專科>高中、中專、技校、職高>初中>小學。因此，統招民辦二本和統招專升本二本，以及985、211的統招本科、自考本科、函授本科等都屬於本科學歷，僅從學歷高低來看，都屬於同一層次。

如果說學歷的含金量，按含金量的高低排列，一般是：985高校本科（一般是一本）>211高校本科（一般是一本）>985、211以外的雙一流高校本科（一本是一本）>雙一流以外高校一本>雙一流以外高校二本>雙一流以外高校三本>專科。當然，這是一般的排序，有些專業的排序不是這樣，例如：普通高校的王牌專業比985高校的冷門專業含金量要高。特別是理工科的專業，專業比學校重要。

很多企業招聘，特別是大型企業，管理人員只招985和211的本科，這是最低門檻。

另外，現在還流行第一學歷，你是統招民辦二本，第一學歷是本科。而你表姐是統招專升本，雖然第一學歷也算本科，但在很多人眼裡，第一學歷應該是專科。從這一層意義上來講，你的學歷應該會高一點。

找工作的時候你就知道第一學歷的重要性，所以能自接上本科就上，專升本大部分找工作沒有直接本科好找，當然家裡有關係的另說

從高考成績看，民辦本科的分數基本都要高於公辦專升本的分數。因為根據現有的招生規則，本科都劃有最低的錄取分數線，如果沒達到這個分數，是沒有填報本科學習的資格，包括民辦本科。

至於畢業後民辦本科與專升本誰的學歷高，學歷一樣是本科沒有高低。但是絕大多數專升本學生的畢業證上都有專科起點四個字，這無形中就使專升本的本科學歷與人家一開始上的本科有點區別了。至於發展前途，基本上民辦本科與公辦專升本的區別不會很大，因為好的學校好的專業根本不招專升本學生。這種等級的學生今後發展主要還是靠自己在工作中的努力，悟性及交際圈子中的情商高低。