她們沒有把自己掂量清楚，所以後面不是抱著娃跳樓就是跳河。要不就是娃娃從小就生活在困苦、缺乏關愛溫暖的環境中，積壓成疾，小小年紀就自殺。

你提這個問題是為這些“偉大的女性”高歌嗎？

因為喪偶育兒太多了，爸爸可以沒有，媽媽不能沒有

孩子的‬爸爸已經不是必需品，有‬多少‬後爹‬在‬等著‬接盤‬，龐大‬的‬後爹‬後備軍團‬‬使‬親爹‬逐漸‬成了‬替代品！無論‬是‬從‬女人‬的‬思想開放程度‬來講‬，還是‬從‬對‬男性‬經濟依附程度‬來看‬都可以‬解釋‬。

一‬、現在的女性思想都比較開放，孩子沒有了爸爸可以再找一個爸‬，‬有‬龐大‬的‬‬後爹‬市場‬‬，有的‬是‬後爹‬等著‬接手‬別人‬的‬老婆‬孩子‬。爸爸已經‬不是必需品，而是‬替代‬品‬！現在的婚戀市場無論是頭婚還是二婚：“依然是男的發愁娶，女的不愁嫁，女人很容易就把自己嫁出去了”。

二‬、女人‬最大‬的‬‬‬生育‬優勢‬是‬子宮‬是‬自己‬的‬，同時‬就‬可以‬保證‬孩子‬是‬自己‬的‬。是不是老公‬的就不好講了，可能是隔壁老王的！江西上饒陳先生養育的三個女兒都不是親生的，這不都是血淋淋的現實嘛。

三‬、現在的‬女人基本上都能自食其力，經濟上對男性的依附減弱。不像‬以前，家裡‬的唯一‬經濟‬來源‬就是‬男人賺錢‬‬，沒有了‬男人‬，天都‬塌‬了‬。現在‬的‬女性‬除了‬帶孩子‬，做家務‬，還要‬去‬工作‬，她們‬‬同樣‬承擔‬著‬賺錢‬養家的‬責任！女人‬跟‬男人‬更像是‬合作關係‬，所以‬孩子‬剛出生‬沒有‬爸爸‬，女人‬‬也能‬養‬得‬住‬！

綜上幾點，女人幾乎都不會說：“小孩剛出生不能沒有爸爸”。

這是因為現在的婦女，經濟上獨立，社會地位提高，即使沒有孩子爸爸，她也能把孩子撫養成人。況且，社會上的確存在著單親媽媽。這標誌著男子在家庭中的重要性降低，從一定意義上說，也許是一種社會進步吧。

女人經濟獨立、精神獨立的話，是完全可以不依賴男人生活的，男人只是選擇而不是必須。女人天生的優勢就是有子宮，可以孕育自己的孩子，至於孩子是否必須有爸爸，真不是非有不可，現實中也有成功的例子，大家有目共睹。總有人說單親家庭怎麼怎麼不好，我有的同學就說將來兒子找女朋友，絕不找單親家庭的，我心話說雙親家庭的孩子心理就一定健康？太偏頗了。父母雙全家庭和睦是最理想的，但也沒必要強求與別人一樣，女人要做自己的主宰，想要孩子就自己生一個，沒有爸爸的孩子一樣可以健康長大。

社會的進步和發展，生活條件的改變和社會制度以人為本的優越性，有娘無爹，有爹無娘，或無爹無娘，只要孩子出生在世都會有人把他們撫養成人。男權的社會時代將一去不復返，接著就是女權社會的縱橫發展。偉人時代，女人能頂半個天，現在時代，女人能頂大半個天。以後時代，女人可能會…頂起整個天來。作為男人只有這樣了

現在網際網路的時代各種資訊更新的都比較快，女性不在像以前一樣認為要依附於男人，一段不好的婚姻帶來的傷害無法估量，及時止損也許是個不錯的選擇。

現在月子中心也比較多，隨著時代發展開朗明事理的婆婆也很多，爸爸的角色固然重要，但是生活壓力也很大，有的公司有爸爸產假但未必給你休呀，月子中心好一點的啥都有，而且媽媽也不會像在家那樣坐月子沒有其他活動，相對來說坐月子容易產生婆媳關係夫妻關係矛盾的時候月子中心要解決了矛盾的百分之八十了。

再者現在社會發展的很快，很多女性並不想結婚，失敗的婚姻雖然有爸爸但不如單身帶孩子沒有那麼多糟心事，孩子沒有你想的那麼脆弱，付出足夠的耐心和愛加上學校的知識，孩子走彎路的機率還是很小的（當然了並不是鼓勵單親），好多都是雙職工家庭大家都掙錢都辛苦，憑啥娃男人就可以甩手不管，這種男人責任心不重，女人還會想著愛你嗎。當然也有很多負責任重家庭的男人，一家三口相愛是最好的狀態吶。兩人生活就是因為有期待才會有失望，家庭生活每個人都需要付出努力的。

每個人的要求和期望值不一樣，美好的愛情有，但肯定需要雙方共同努力孩子才會幸福。孩子不是媽媽一個人的，是雙方相愛的結晶，沒有說哪一種愛父母可以完全代替，小的時候孩子你不付出心血照顧和培養，長大就妄想孩子對你孝順有佳怎麼可能呢。女性又不是非要生孩子，現在的社會壓力這麼大難倒不是自己過的舒心快樂更重要嗎，人生苦短每個人想法不一樣，自己覺得快樂值得就是最好的。

因為現在的女人大部份都能自立，有能力賺錢，生活上能自理，所以她們不願意委屈自己。

現在為母則強，媽媽會盡全力照顧好爸爸。其實爸爸的角色也很重要，不能缺位，爸爸應該負起他應該負起的責任。

我絲毫不懷疑很多單身女性有能力撫養孩子成人，我也絲毫不懷疑這樣的孩子更容易存在缺陷

社會在發展，無疑已經有為數不少的單身女性具備了撫養孩子成人的能力。但是老天之所以非要這麼麻煩肯定有他的道理，違拗這種規律的單親家庭的孩子性格出現缺陷的機率肯定會增大。這樣的孩子在面對社會的競爭與挑戰時，就會將性格的缺陷放大暴露出來。

世事無絕對，不能說和諧的家庭一定就能出現優秀的人才，也不能說單親家庭就只能產出“廢品”，但是與單親家庭結親無疑風險更大卻是不爭的事實。這也是為什麼父母在為孩子找物件時都會盡量避開單親家庭子女的原因，因為沒有人敢冒、願意冒這種風險。

站在外人的角度看，其實破裂的家庭絕大多數的破裂原因其實都不是什麼原則性的問題，也只能將其歸咎於一方的原則性太強。但是在社會上謀生，哪有那麼多的原則問題需要處理與決斷？而且父母的原則性強，誰又能說不會遺傳到子女身上？

既然不是原則問題，為了面子，為了賭這一口氣而離婚，導致孩子在單親家庭中長大，其實就是一種任性與不負責任的行為，也說明了父母在待人接物以及與旁人溝通上存在缺陷。而且很多父母特別是女性會將這種怨恨灌輸給孩子，更會讓孩子的性格中產生隱患。

我當然不是說為了孩子就不能離婚，只是覺得身為父母能否在孕育孩子前更加理智，如果不是水到渠成就最好不要要孩子，這才是真正對孩子負責的態度。