一瓶藥幾塊，零售商賣幾十塊，你怎麼看？

房子，口罩，白菜……………

中間…好幾層剝！地裡產的東西…國家應安排到位！！！

首先從玉米的分類說起，市場上的玉米按形態和效用可分為三類，一是籽粒玉米，用來做飼料；二是青貯玉米，把玉米和秸稈一起收下來，打碎後發酵用來喂牛；三是鮮食玉米，食用部分為未成熟的幼嫩果粒，在玉米處於幼嫩狀態時採收，需透過速凍保鮮或真空包裝，營養、口感均和前兩類不一樣。歸根結底，7毛一根也好，6元一根也罷，理性討論無妨，但別衝動之下傷了農民和真“助農”的人。而判斷一種營銷行為和營銷模式是否是真“助農”，要看它能給產業帶來怎樣的發展前景，更要看它把農民放在了什麼位置、給農民帶來了怎樣的好處。只有農民有了合理收益，產業鏈上的各方才能行穩致遠，形成良性迴圈。延伸到市場上的白菜、口罩……都要考慮生產端有可能獲得更高的利潤，塑造一種全新的流通供應模式。

一個苞米農民收入是七毛（不賤了。想來一個苞米曬乾了，也就是出四五兩的玉米粒，還得是大個的。），這是源頭買賣，也就是始發價格，零售商家收購後，再找人在直播平臺上叫賣，期間就要增加流通費用和僱人費用，加上平臺收取的費用，等等吧，一個零售環節下來所用的人力資源，不在少數，那銷售商還得有利潤，所以說一個苞米的價格相應的提了上來，雖說六塊有些貴，但是我認為還是可以理解的不是！

我也是個農民，也知道農作物種植的艱難，同時加上流通渠道的費用不低，所以我理解一二。同時我希望我們的大眾產品都能賣個好價錢！這是所有農民的心聲。

類似事例多了去，是為農民一根玉米棒能賣到七角我想說不錯了。

到了零售商處（直播）賣到六元，從收益上看農民是想不通，想不通有能咋地……。

在我看來，農民你的思維，認識，人脈及所在地位等受限，自然賣不到一棒（根）六元。

零售商，一是有一定的財力支承，有又較好的物流，人脈，銷售渠道（或是門道門路）。

農民（個人）小本經營，自產自銷一則沒時間，二來無精力，另外，對電商（直播）缺乏相應的打理，經營和促銷能力，目前，個別農民做電商是有賺錢的，但畢盡少而又少。

農民朋友要想自個的產品能賣個好價格，自然要具備一定的能力，思路，一是打品牌，二是創優學習電商直播帶貨，對此，要有綜合方面的因素和點子，反則，有貨且質優不一定賣到好價位。

市場經濟，除了講品牌，營銷猶如兵法瞬息萬變，瞄市場，抓商機，重營銷等是連環計，是“一條龍”做業，而農民在這兒是“短板”而且是致命的“短板”。

市場經濟更是“過海八仙，各顯其能”，在共守規則的前提下，比點子，顯能耐，“一招”走先，領軍方能取勝，做為農民這些方面與時代落伍與現實“脫節”。

一瓶治癌藥，在印度買幾百塊，在中國買七八千，一怎麼看？

農民自已開直播賣苞米，5元一個。

生產者，特別是一般農民，產者賺點辛苦錢，利潤都被商人賺走，消費者成冤大頭！這成了現代社會不正常的現象！

看過此類助農的影片，都是滿嘴仁義道德、心裡全是生意的人。說的好聽的是營銷手段！

很正常啊 如果他們能自己賣到七塊 還找零售商幹什麼呢？這是一條食物鏈

這就叫包裝，炒作，烀熟了賣更貴

如果農民自己開直播（前提是誠信、不售假、售後給力），3塊錢一根就會賺很多！

苦的是農者，騙的是食者，笑的是看者。

農村農業資訊化普及很有必要，解決溫飽問題後加強飲食更環保更健康，推廣有機蔬菜，非轉基因糧食。

銷售方式不同，價格就會不同。

玉米值多少錢應該是品質和產量決定而不應該是由人為因素參與過多，畢竟那是個正常每年都能產出的初級農產品而非特殊商品。

只有不光顧菜場（市）的人才會去買，中國平民百姓還沒有到不買七毛去買六塊的同一產品，或者傻到被電商忽悠。

這個問題不大，可以自己去賣啊