回覆列表
  • 1 # 一晚清夢

    關於新增劑,別隻是揪住醬油不放,也別隻是抵制海天!市場上那麼多做醬油的公司,都有新增劑,為啥只拿海天說事?雖然我們家一直吃的是廚邦!很少吃海天,但是我覺得,這非常不公!

    我剛才特意看了看,家裡常備的一些食品!我們也是很注重生活品質的,選擇吃的都是大牌!桃李麵包,安慕希酸奶,百草味零食,等等!都有新增劑!難道這些一輩子你都不吃?

    醬油,你可以選擇0新增的,但是,你一輩子只吃醬油?不吃別的?麵包,你選啥牌子的?給我推薦一個0新增的?酸奶,你喝啥?給我推薦一個零新增!如此類推!

    我們看問題,都要帶點智商,別輕易就被帶了節奏!有的人可能拿到很高的酬勞,咱們呢?屁都沒有!還被人當槍使了!悲哀嗎?

  • 2 # 秦嶺山下一布衣

    目前我還不能徹底做到。但從糧食,蔬菜,食用油等基本都是自己生產自己吃。但食鹽等沒法辦到。儘可能吃不含任何新增的鹽類。周圍的好朋友都一起分享著我們糧食磨的麵粉,自己產的四季果蔬等。我們仍努力,力爭垃圾食品與我們絕緣。

  • 3 # 姿勢就是用漲嘚

    網上鋪天蓋地的聲討新增劑,但我翻看那些聲討者的動態發現一個很有意思的現象。聲討者要麼低學歷,要麼就是各種文科生,或者各種棍類人士。支持者多為有理科知識的人士。本人也是支援新增劑之一,沒有食品新增劑就沒有現在豐富的食物商品在流通。新增劑都為化學制品,多數人特別是沒有化學知識的人一談到化學制品就聞聲色變,他們不知道的是,宇宙中每一種物質在化學家的眼裡都是化學物質,人體就上化學物質大雜燴。鹽是最常見的調味劑,但鹽有個化學名叫氯化鈉,化學式為NaCl,氯是有毒的,二戰中的毒氣戰,氯氣就是常見的毒氣。估計某新聞系的大學崔教授就是看到帶氯的氯化鈉就說它有毒就是這個原因吧。呵呵新聞系!新增劑中常見的苯甲酸鈉也被視為洪水猛獸,因為苯是致癌物質之一,談苯變色。但是不談化學式就是耍流氓,就跟氯化鈉一樣,含有苯環的化合物有的有毒有的沒毒,例如:苯甲酸沒有毒,人體代謝就會產生一些苯甲酸,抗生素類藥物都含有苯環,它們是無毒的。苯甲酸鈉雖然有毒,但毒性很微,致毒量為25克,而一瓶500毫升的醬油含苯甲酸鈉為0.5毫克,你在炒一碟菜時會把整瓶醬油倒進去炒?你們怎麼炒我不知道,但我家炒一個菜要放的醬油不過一到二個湯匙的量而已,通常一家5口人,四菜一湯,四個菜中起碼有一個全素菜,這個素菜你也放醬油去炒?新增劑在現代社會你是無法避免的,離開了新增劑14億人的人口大國必然出現經濟下滑,生活質量下降。我們每個人都是新增劑的受益人。任你叫破天你也改變不了新增劑在現代社會的地位。吠形吠聲的低能兒罷了。

  • 4 # 高階書籤WY

    新增劑自古就有,古時就有用明礬(也是一種礦物)淨水。社會越進步,科技越發達,可用於食品的,並且限量使用對人無害的新增劑就越多。不吃有新增劑的食品?

  • 5 # 明斯克的水晶餅

    那些網上喊著不要新增劑的人,智商跟拆基站的人一樣。最好的辦法就是從糧食蔬菜到日常用品,全部自力更生,不要買任何製造品。最好手機電腦電視汽車什麼的也都扔了,直接回到農耕火種的年代。無汙染純天然,種糧的農家肥都是自產自銷。

  • 6 # 星火

    這和基站有輻射一樣。落後的時候,這可是洋布,比土布好。有點閒錢,還是要吃土雞,用我們的傳統產品。沒有工業化生產,大部分人都要捱餓。

  • 7 # lm797

    保持一顆平常心,人類在進步,也在進化,把張飛放到現在大吃大喝一年準玩完,把現代人放回三國一年準營養不良餓死。什麼時代了你的大腦接納了那麼多汙七八糟的,身體接受點怎麼了。啥事別跟風,有點主見,不然容易被別人忽悠成炮灰。

  • 8 # 259355577

    那些網上發影片倒掉的,要麼是蹭流量,要麼是頭腦簡單,四肢發達,可能兩個都有一點,被洗腦了

  • 9 # 長安肉夾饃

    前兩天刷到一個影片,講的是非遺釀造醬油,1000斤大豆出80斤醬油,合12.5斤豆子一斤醬油,按國家進口大豆價格算2元一斤,原料成本已到達25元/斤,再算上包裝費,人工費、場地裝置費用等等,少算點算28/斤;再者你不可能去廠裡買一斤醬油吧,運輸費用、商超利潤亂七八糟少加點,算32/斤。好了,32一斤的非遺古法釀造醬油,保質期可能也就一週,問一下大家有幾個人消費得起這麼貴的醬油???一月4瓶,光醬油一項就120了,那米麵油醋鹽呢?菜、肉呢?現實呢,京東非遺醬油210ml的好的高達180元,這是普通老百姓能吃的起的???沒有錢就不要想什麼都要好的,有那義憤填膺的時間好好賺錢爭取讓後代有機會吃不好麼,多看書多懂點理科知識,多懂點法律知識。法律要打擊的是違反食品安全法的,國家也要保證老百姓都吃得起安全的食品。

  • 10 # 獨處守心14

    別一味說新增劑,要不是人太饞,外賣,館子裡都大量的放調料,過好幾次油,就讓人們吃得香,有滋有味,下次接著吃,

  • 11 # 優雅SunnyBZ

    會品不安全老百姓少活二十年!老百姓遠離化學新增劑身體健康長壽!

  • 12 # 天國醉心

    只要產品符合國家安全標準,我照樣買。

  • 13 # 手中纏繞的沙

    這些槓精,難道我們不能減少食物中的新增劑麼,難道不能減少攝入量麼。我要能完全隔絕食品新增劑,你們是不是要隔絕食品只吃新增劑啊

  • 14 # 巴圖草屋

    只要能不吃,堅決不吃!以不餓死為底線,將損害和風險不可控性降到最低。

  • 15 # 江左線上

    你的目的是什麼呢?勸大家多吃點新增劑嗎?

    反正按照我們正常人的思維,食物當中新增劑的含量肯定是越少越好。

    如果能有選擇的情況下,肯定是吃純天然的食物。

    這不是什麼辛吉飛告訴我們的,而是一直以來大家都有這種常識。

    辛吉飛只不過是捅破了某種東西。

    你要是覺得新增劑無害,你讓你家人多吃點就是了,跑到網上來叫喚個什麼呢?

    這年頭有幾個人比你傻?什麼東西健康什麼東西不健康,大家心裡都清楚的很,用不著你指手畫腳。

  • 16 # lsgaa

    關鍵不是新增劑要不要,而是亂新增的問題。以為無新增的好,是幼稚。真的無添,就會生黴,這可能比新增劑危害更大。

  • 17 # 566688877886

    2塊9的醬油還有賺,把消費者當實驗品,心黑到家了。

  • 18 # 零界10

    過多的新增劑,新增劑氾濫,已經把現代食品推向垃圾食品的邊緣。改善口感的調味劑,吸引眼觀的各類色素,過度延期保質的防腐劑,有害於人體健康的……這類新增劑都是生產商家為利而添,有的純粹冒著傳統食品的名,純勾兌,替代品,不要也罷;防止食物短期內變質的,剔除有害人類健康的科技新增的,是我們消費者歡迎和支援的。

  • 19 # 清閒的白雲PY

    不要看到“黴”就犯忌,乳酪,乳腐,大醬,都有黴,但都是健康食品,能幫助消化吸收,防腐劑的意義在於防止體外食物不腐敗,設想,如果入口的食物不腐敗,那如何消化吸收?現代的人消化不良的不在少數,與防腐劑新增脫不了干係。

  • 20 # 風間新念

    符合國家規範的 就是可以吃的 那些天天曬各種配料表叫嚷著受迫害的 除了傻就是壞

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有存款100萬,2套房,現在很迷茫不想上班該怎麼辦?