現在所謂的“地攤經濟”出來後，擺地攤成為一種被允許的行為，同時現在並沒有一條法律或者法規有規定老師不能擺地攤，法不禁止即可為，所以我覺得老師擺地攤並非一種違規的行為，老師們可以趁著還沒禁止抓緊時間擺。

擺地攤不會影響正常教育教學工作。

老師在放學或者放假期間，只要不是從事讓一些人“深惡痛絕”的有償補課，那麼老師只要做任何合法合規的事情都是可以的，這自然包括擺地攤。

擺地攤對老師來說，並不會影響正常的教育教學工作：白天上課，晚上可以抽出時間擺地攤，上班時間和下班時間彼此“井水不犯河水”；工作日上班，節假日擺地攤，二者也沒有任何的矛盾。老師的財務自由了，不為三鬥米而折腰，那麼老師在從教的時候就更有底氣了，社會上看輕老師這個職業的人自然也就更少了。

老師擺地攤，有著得天獨厚的優勢。

大部分老師，除非綜合素質極其低下的個別老師，一般情況下都是能說會道的存在。除了律師和主持人等少數行業，在耍嘴皮子方面能夠鬥得過老師行業的人屈指可數。同時，老師察言觀色的能力特別強悍：學生在上課的時候心裡想什麼，老師都心明眼睛亮。如果把這種能力遷移到顧客身上，那麼老師在擺地攤的時候想要混得風生水起也不是不可能。

老師擺地攤，潛在的客戶會比較多。

擺地攤，最大的問題不是沒有貨源，而是有沒有顧客購買。老師擺地攤的時候，我覺得潛在的顧客實在太多了，只要老師抹得開面子，那麼認識老師的很多人都會前往老師擺地攤的地方“捧場”：已經畢業了的學生，看到老師淪落到擺地攤的地步，買點東西應該是合情合理的吧？前幾屆的學生家長，看到孩子的授業恩師在擺地攤，看到之後不買點什麼心裡也說不過去吧？認識老師的其他行業的人，看到老師目前的狀況，出於同情買些東西也是應該的吧？……

如果老師擺地攤擺得好，我覺得老師的擺地攤收入比工資收入高上好幾倍也並非不可能，甚至連補課都不一定比得上擺地攤。

個人一點看法，您怎麼看待老師擺地攤呢？

作為老師還是不擺地攤的好。因為:

一、教師有工資收入，雖然不多，但餓不死脹不壞，夠用就行了。生活追求無止境，樂於清平才寧靜。人家吃山珍海味，我吃蘿蔔鹹菜，他落個大腹翩翩，我留住了年輕時的腰圍;人家住豪宅大院，我住草屋公寓，都是一個住，能避風擋雨就行;人家開豪車炫富，我騎腳踏車兜風，我運動我健康、我快樂;裘皮大衣不一定有我的棉襖防寒。哈哈哈哈，貧窮限制了我的想象。

二、教師是傳道、授者、解惑的使者，教書才是本行，所謂“敬業“應體現在專注於教書育人上，全身心為學生、為家長、為社會服務，專注於個人專業發展上，努力做一位名師，專注於個人修養上，做一個被人尊敬的師長。做生意、論買賣畢竟不是教師的強項。許多在生意場上滾打幾十年的人都有失手之時，更何況一個外行做生意，重車生路的，難成氣候。哈哈哈哈，套話大話了。

三、對於擺地攤我對此認識不足，總覺得是無生活來源之人、無業之人、入不敷出之人迫於無奈才出去擺個地攤，掙幾個辛苦錢，或是農民將自家的剩餘農產品拿到集市中去賺點零花錢。作為有固定收入的教師又何必去湊這個熱鬧，搶別人的飯碗呢？這樣做會被別人瞧不起的，說不定也會減輕你在學生面前說話的分量。

四、擺地攤不一定就能賺到錢，就是賺點錢，也是花費了許多勞力與精力換來的，而且必然是小錢，因為“小錢生小錢，大錢生大錢”這個生意之道是鐵理。生意人是追逐利潤的，如果某個生意有10%的賺頭，必會招至蜂踴而至的人流衝向這裡。想一夜暴富或一本萬利的好事除非做違法犯罪之事。所以，賺點小錢，浪費了大量的精力，我覺得不划算，倒不如閒暇之餘養養神，落個清閒自在。

不知妥否，敬請網友批評指正。