不是近視，是人為故意放水，為難中國運動員。

不是近視，在看東道主選手的時候是眼瞎，其他國選手的時候眼睛比誰都亮。

實事求是的說，東京奧運會的裁判患有近視症。體操比賽的時候，作為東道主的日本運動員，都跳出線外了還能得冠軍。明顯是裁判給出了不公正的評分。還有乒乓球比賽，日本運動員吹球，摸球桌，這都是賽前規定不允許的。裁判沒有給出判罰。綜上所述，確定東京奧運會裁判是有近視症的！

東京奧運會裁判近視也不奇怪，近視的話，可以戴近視眼鏡或者隱形眼鏡。其中今年的東京奧運會中國的乒乓球員許昕和日本球員水谷隼都是近視的，在激烈的賽場上，他們照樣帶著眼鏡或者隱形眼鏡來打比賽，近視對他們的影響也不是很大。所以說奧運會裁判的近視並不影響比賽的判斷。

裁判當然不近視，但為什麼總有不公平的判罰出現，下面我來給大家分析一下:

現代體育競技運動越來越激烈。裁判的地位、作用也越來越大，越來越重要。

1、 什麼是裁判？黑衣執法人，公平公正的裁決判斷者，和身著黑衣的法官一樣高大，一樣神聖。國外一些司法機關的牆壁上往往塑有蒙著眼睛雙手平伸的雕像，意思是他可不看你是什麼人，他要的只是公正。公正是人類的普遍要求，弱者更把它視同賴以生存的生命。

　　2、那麼裁判們都蒙上眼睛了嗎？不，他們把兩隻眼睛瞪得像一對乒乓球似的，惟恐漏掉任何一個小動作。真要是這樣當然更好。問題就出在眼睛上。眼睛是人體器官，不是什麼科學儀器。眼睛要是受到大腦的支配的。一談到大腦，問題就複雜了。“情人眼裡出西施”，不是眼睛問題，是大腦問題。“仇人相見，分外眼紅”同樣不是眼睛有毛病，而是腦子裡想起了往日的怨和恨，大腦發出指令，眼睛就由於充血而變得發紅。裁判是人。裁判也有感情、有愛好、有傾向(且不談偏向)、有他個人的欣賞習慣，還有他頭天晚上休息得好不好，心情如何，等等。更何況評分中還名正言順地有個“印象分”呢？

3、就算裁判們個個公正，從不失誤，也很難打出眾人稱是的“公平”分。連絕大多數觀看比賽的人，都帶著強烈的傾向性，要求裁判“不食人間煙火”是相當困難的。且不說裁決判斷中的無意差錯和失誤，多年來比賽中裁判的感情用事、有意偏袒，以及什麼行賄受賄，難道還少嗎，用不著沙裡淘金了，沙灘拾貝吧，俯拾皆是。

　　4、依靠裁判打分的比賽，如體操、跳水、花樣游泳……等等等等，要求其基本公正都是件難事；要求絕對公正，那是一萬年、十萬年以後的事，是等到人類進化、進步到相當成熟時候的事。現階段要做到這一點。那是異想天開。

雖然現在做到完全公平公正還很難，到我希望可以越做越好。

大多是公正無私不“近視″，能從職業道德、從業水平，做到秉公執法。但也有極少數裁判心理病了，導致眼睛近了，明明失誤了的運動員卻可以拿高分，比如東道主的體操全能冠軍，都跳出三界外了，但裁判集體近視，彷彿全世界其他人看不到，依舊高分。打分類專案人為因素太多，導致部分裁判近視，