上次廣東省加工資，明確就說家義務教育的，就是不加高中的，我也很納悶？一開始說邊遠補貼也是義務教育，我們高中式在農村，一開始說不能加，後來才有！

是這樣的，義務教育階段的屬於一類事業單位，高中屬於二類事業單位，不同類別的事業單位工資是不一樣的，這樣高中教師同級別的和義務教育階段的教師每月工資相差幾十塊錢吧。

當初設定義務教育階段屬於一類事業單位主要考慮的應該是義務教育階段是免費教育，學校不收取費用，所以工資全額由財政保障。而高中是非義務教育，也就是說高中是可以收取費用的，可以有一部分費用用來補充教師的工資。這就是為什麼高中學校通常都有課時補貼，而義務教育階段的學校就沒有課時補貼的原因。

不過總起來兩者工資相差不大，每月就是幾十塊錢。

我的印象中，原先由於學歷與職稱的原因，一般情況下，高中教師工資略高於初中和小學教師的工資。約在2000年左右，國務院有一條規定，若在義務教育階段教書滿十年的，那麼這部分教師工資在原有工資基礎上增加10%。這樣一來，在義務教育工作教師工資，就可能超過普通高中教師的工資。我在教育一生，十年半在鄉村小學，十年在市區普通高中，十年在區教育學院。因有十年的義務教育經歷，所以工資比一般義務教育不滿十年的同事，多了工資的10%。

高中教師有獎金，整體工資還是比義務教育教師高。尤其是高三的老師，高考成績好的老師獎金非常豐厚，多的比農村教師一年的工資都高。

打卡工資可能錯幾十塊錢，但是高中教師學校有補助，實際上比初中小學教師掙錢多，因為高中可以收費，義務教育階段不收費！

放心吧，大多數高中老師的收入都會比大多數初中小學老師收入多。個別地方個別學校少，不具有代表性，不要帶節奏。

這明顯就是胡搞，高中既然工資低，也不允許收費。那就消極怠工，高中就不重要呀，教育辦成啥樣，大學生考多考少和高中老師屁關係沒有。

挑事的提問，不怕雷劈嗎？許多是多少？不麻黑你就不是個人了呀！說點人話，一般來說絕大多數公立高中的教師都比同級別的義務教育階段教師高個一兩千啊！

這種情況現在應該沒有，但曾經有過。

我退休前工作的學校，是一所完中，有高中也有初中。剛實行績效獎時，上面要求當年底前必須兌現，發到教師手中。而在這之前，學校有一套比較成熟穩定的管理體系。學校按地方政策收的擇校費，上繳財政後，按百分比返回學校，學校用這筆錢設立了課時津貼，升學獎等。而績效獎只有義務教育的初中教師有，高中教師沒有，當時課時津貼按月發放，績效獎年終一次性發放。績效獎發放時又不能扣出原來發放的課時津貼，結果倒掛非常嚴重，矛盾非常突出，甚至影響了正常的教育教學工作。

實事求是講，高中教師的升學壓力更大，工作時間更長（早晚自習），對教師的知識儲備要求更高，但收入更低，肯定是不合理的。最近幾年鬧得沸沸揚揚的教師作業批改、延時輔導問題，高中就不存在。高中教師一直都是從早到晚工作，作業由教師批改。

好在這種收入倒掛現像，在政府和學校的調控下，已不存在，各地已把高中教師的績效納入了財政預算。

提問者應該到基層瞭解下真實情況，你說的情況根本不存在，在我們國家教師收入最高的是大學教師，其次是高中教師，最低的才是義務教育階段廣大中小學教師。我們國家的工資構成是職稱工資加薪級工資加績效工資，大學教師的工資不全，是財政劃撥，有很多的自主支配的權利，工資是相當高的，高中教師除了財政劃撥的與中小學義務教師工資一樣的以外，他們一般都還有額外的補課的收入，早晚自習的收入，以及高考獎勵，自己向獎勵的總和是數萬元，而義務教育的老師的收入基本就只有財政撥款，一分多餘的都沒有。還有從職稱來看，大學教師和高中教師，很容易評上高階和正高階，而義務教育的評上高階的只有15%增高的幾乎為零，在實行職稱制度的開始，高階教師的名額一般只畫的高中，義務教育階段的職稱最高就是中一，你現在看一下高中教室裡面大多數都是高階教師。另外，我們國家是應試教育，各級政府都十分重視高考的出口，想方設法的提高高考的錄取率，因此，各級政府都採取了重賞之下必有勇夫的策略，中獎高三的老師，像我們這地方一個貧困小學，每年要拿出幾百萬來獎勵高考，你算一算，何來的義務教育的教師的工資收入要高於高中教師？

中小學教師的基本工資比普通事業單位高10%，國家為了保障義務教育教師基本工資提高10%，單獨給義務教育教師制定了基本工資標準，這個標準略高於一般事業單位的基本工資的110%

普通高中教師按事業單位基本工資標準提高10%來確定基本工資，這就造成了比義務教育教師略低幾十塊錢。

舉例來說：

義務教育教師崗位工資：十級為2007元，

高中教師崗位工資為：十級為

1810 X110%=1991元

相同崗位義務教育教師比高中老師多：

2007—1991=16元

薪級工資也是如此不再贅述。另外跟基本工資掛鉤的住房補貼也相應多一點。

（高中教師基本工資在附表一的基礎上提高10%確定）

你說的是工資比義務教育老師低幾十元，但是高中可以合理收費補課。我們地區高中教師收入比義務教育老師工資收入多四千多