肯定重要，但肯定不是最重要的。

學歷只是個基礎，有時會是一個敲門磚，它代表著你過去，並不能代表著將來，它是對你學習能力的肯定，但是並不能代表你所有的能力。所以，我覺得我們既要重視學歷，又不能唯學歷論。

當今社會發展迅速，各行各業都在不斷呈現出新現象，對學歷的要求也各不相同。當然對於一些科研院所和體制內工作來說，對學歷重視程度也比較高，這也無可厚非，就好像古代的科舉制度，雖然也會有很多爭議，但是，從客觀角度來說，這樣的制度無疑是相對公平的人才選拔制度。其他行業，比如技工、服務行業等，對學歷的要求就不會太高，他們看重的更多是技能或者情商之類，因為這些更能體現行業價值。

當然，學歷能從某種程度上，體現著一個國家一個民族的文化水平和先程序度。因此，我們要重視學歷，尤其是抓好基礎教育，讓所有人在該學習的時間好好學習，儘量地提升學歷。

不重要，基本知識就可以，讀到高中，修讀自己興趣專業就可以。知識是終生學習終生應用終生探索來領會。跨大學歷對社會無用。真材應用到社會才有用。學以致用才是真材，敢於用人頭探索才是實材。

學歷肯定重要。

既然大家都有（提升國民素質其實也是看這個，受高等教育的人多了對社會而言並不是壞事，以後社會上垃圾人會變少），你沒有，除非家裡有礦，要不然你就已經落後了，至少你缺了這段學習會和2億人沒有共同話題，這對於以後從事任何行業而言都不利。

目前學歷獲取整體上還是看智力，特別是理工科（有的理工專業的高等學歷，智力沒到一定程度根本進不去，這點毋庸置疑），所以這也是普通人躍升的機會（很多說自己沒有好出身的社會精英，你看看，大多是理工科）。

知識改變命論這不假:但是主要，人姓、道德、精神、靈魂、智慧、沒有這幾種、在高的學歷也是灬然、這是我這鄉野村夫的看法。

學歷是敲門磚，文憑是墊腳石。用它時感覺非常重要，恨不得再提高一個等級；不用時感覺無關緊要，一張蓋章的紙而已。

現在這個社會，自媒體如此發達，只要你有特長、優勢，抓住機會、利用平臺就有可能賺得盆滿缽滿，完全不用在乎學歷的高低。可這樣一味地圖短平快真的好嗎？大家都不去讀書學習，都不去進步進取，拿個手機找個角落就可以直播賺現，這樣真的有利於社會發展嗎？這些問題值得深思。

接受教育，獲得學歷。這個跟回報有很大關係。

其一，認為學歷不重要的人，一般是學歷低或者是有學歷，沒有的得到想要的回報。

其二，只要是獲得學歷，因為學歷找到自己的奮鬥目標，實現人生價值的人，都是覺得學歷重要的人。

其三，從古至今，沒有學歷的人，想輝煌騰達，基本是痴人說夢，不否認文盲也有成就一片天地的人，但是請看清楚比例是多少。

其四，如果學歷不重要，請問為什麼公務員考試必須是大學生？而不要不識字的文盲？

其五，遠的不說，就拿開國元勳，十大元帥中除了賀老總，其他那個不是正兒八經的軍校科班出身？所以說，你說學歷重不重要？

最後，但凡是說學歷不重要的，要麼就是忽悠你，要麼就是對你圖謀不軌。

不重要是因為別人都有，你跟別人比不出你的優勢，可你沒有，你就是被淘汰的。學歷真的不重要，那直接就取消本科大專得了，沒取消，還是有用，當你問這個問題的時候，是不是遇到困惑了，其實你還是應該從自身找找原因