回覆列表
  • 1 # 大氣小紅花IN

    沒有讚賞,做公益為何要借他手做?借公益賺流量,收割粉絲,一早就看出來,剛開始還好,後來就飄了,意料之中!

  • 2 # 一路高歌161362307

    只是每天堅持看他重新整理的影片,沒有讚賞過,因為我沒有工作,沒有工資,沒有能力給別人讚賞。

  • 3 # 小小張專業水晶球禮品

    也不多吧,影片裡面的困難家庭,我沒有怎麼幫助,因為身邊太多比影片中更困難的了,我主要是讚賞他的影片質量以及路上表面的辛苦,一點小錢。現在看來是自作多情了。看破真相後,徹底寒心了,三年老粉取關了。

  • 4 # 逆行者LEJn

    重慶娃龍麻子人家才是真的正能量做公益呢。從一名默默無聞的人因重慶一場山火為大家所認知一夜成名人民日報點名表揚短短几天收穫了三百多萬粉了,口袋只剩下150元了還在做公益不求回報不開直播不帶貨不收割粉絲不接受捐贈這麼久也就僅昨天(10月2號)開了一場直播還是關閉了刷禮物功能很多粉絲也一直在勸他趁著現在有熱度流量變現可他就是不幹這人品槓槓的這才是真正的正能量做公益。比起這些打著正能量做善事之名暗中卻中飽私囊收割粉絲信任與善良的所謂網紅強千百倍

  • 5 # 永年1225

    一文錢都沒贊助過,一文錢都沒消費過,海哥都是自己的錢。影片我看了不少,就是圖個熱鬧。

  • 6 # 善良拙漢

    海討吃不是在做公益、他在做公益生意。

  • 7 # 張華165724023

    網民多被他忽悠了,給他了米讓他騙了,進他腰包,還很闊氣,好像財大氣粗,現在又當皮條客,還霸佔著二哥一家的流量池,把二哥當傻子,搞直播帶貨,該查查了,有否逃稅,違反法規及平臺規定!這種人道德品質有問題!利用子弟的錢與精力,捧紅自己,然後把他們一腳踢開!在大西北用網友的同情心,胡編亂造賀家窪大爺的遭遇,被人家趕出來!讓子弟在陝北當了四,五十天無業遊民,自己卻在當皮條客,拉郎配!此人可惡又可恨!不除不平民心!

  • 8 # 77261656花姐

    我一米都沒支援!實話實說!

  • 9 # 映象邏輯思維

    稍微有點分辨能力的人誰給他讚賞?妥妥的慈善生意,能看穿這種把戲的都是聰明人,道德綁架老實巴交的村民,影片不打碼未經同意亂髮,平臺也有責任!

    隱私權就是指公民享有的私⼈⽣活安寧與私⼈資訊依法受到保護,不被他⼈⾮法侵擾、知悉、蒐集、利⽤和公開等的⼀種⼈格權。那麼在中國民法典當中,關於隱私權有哪些相關的規定呢?

    據中國《民法典》的相關規定,⾃然⼈享有隱私權,任何組織和個⼈都不得侵害他⼈隱私權。

    《民法典》第⼀千零三⼗⼆條【隱私權】⾃然⼈享有隱私權。任何組織或者個⼈不得以刺探、侵擾、洩露、公開等⽅式侵害他⼈的隱私權。

    隱私是⾃然⼈的私⼈⽣活安寧和不願為他⼈知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。

    第⼀千零三⼗三條 除法律另有規定或者權利⼈明確同意外,任何組織或者個⼈不得實施下列⾏為:

    (⼀)以電話、簡訊、即時通訊⼯具、電⼦郵件、傳單等⽅式侵擾他⼈的私⼈⽣活安寧;

    (⼆)進⼊、拍攝、窺視他⼈的住宅、賓館房間等私密空間;

    (三)拍攝、窺視、竊聽、公開他⼈的私密活動;

    (四)拍攝、窺視他⼈⾝體的私密部位;

    (五)處理他⼈的私密資訊;

    (六)以其他⽅式侵害他⼈的隱私權。

    依據《民法典》第⼀千零三⼗三條第五項,處理他⼈的私密資訊要麼是取得隱私權⼈的“明確同意”,要麼是依據法律的規定,否則,任何組織或者個⼈實施的處理他⼈私密資訊的⾏為都構成侵害隱私權的⾏為。但是,對於處理⾮私密資訊的個⼈資訊,依據民法典第⼀千零三⼗五條,要麼是依據法律、⾏政法規的規定,要麼是得到該⾃然⼈或者其監護的“同意”。

  • 10 # 孤獨的傲氣

    曾經支援過所謂的“海哥”、後來粉絲越多,這人就忘本了,忘記了自己的初衷,忘記了善良,滿口的狠話……充分體現了一個人的素質、人品越發的堪憂!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼感覺現在人普遍在謀劃婚前財產?