回覆列表
  • 1 # 奮發有為山東老農

    農民冬天取暖成本最低,比如我冬天取暖,老伴有腦梗,中過煤毒,不能受冷,屋裡還不能有煙氣,我安裝了一個燒木材的爐子,有煙筒,還能燒煤球, 整個冬天也花不了多少錢。

    居民安暖氣,得拿暖氣費,安空調,得拿電費,花費高,受用好至於誰有取暖補貼,歸誰發,這個問題我也不想弄明白,因對我無用,老農民,老環衛也不用來這問題上費腦汁,不好辦到的事

  • 2 # 農村日記小陽哥

    首先,農民的取暖成本並不高,以我家為例,以前冬天是燒煤炭,那時我們這的無煙煤八百多一噸,我家一個冬天燒一噸半差不多夠了,這一噸半的煤炭不僅能夠取暖,還可以做飯燒水,也就是說,冬天還省了煤氣的費用。

    後來孩子大了,白天家裡基本上沒什麼人,都出去上班上學了,所以暖氣就不怎麼點了,晚上下班回來之後再點爐子燒暖氣的話就太慢了,等暖氣熱了就到了睡覺的時間了,所以就裝了空調,這樣晚上下班開一會,一個月也用不了多少電費。

    從2021年開始,我們這的農村已經全部接通了天然氣,家裡也安裝了天然氣壁掛爐,取暖就開始用天然氣了,從此就不用買煤炭了,而且壁掛爐,暖氣片等全部免費,自己一分錢不用花,全部幫你搞好,直到能正常使用。

    免費安裝之後還有取暖季補貼,我們這裡是每個取暖季補貼1200塊錢,不是給現金,而是把1200塊錢充到你自己的燃氣表裡,這樣,如果冬天在家時間不多的家庭基本就夠了,天天在家的就自己再交一部分錢就可以取暖了,即方便又衛生。

  • 3 # 東邊的彩虹

    當然是市民取暖成本高了,一到冬天溫度在零下左右就要開空調了,上了年紀就要二十四小時開著,月電費在一千多塊,也沒有辦法,好在退休工資在年年漲,這點電費也不算什麼,該花就得花。城市退休人員比農民退休人員可幸福多了,農民的退休工資太少了,開通暖氣管道用汽費也是挺貴的,開空調取暖交不了電費,農民的老人太難熬過冬天了。

  • 4 # 使用者莫道桑榆晚為霞尚

    我是河北保的,按過去是農村過冬取暖成本低。過去都是燒煙煤燃燒值高,在禁燒散煤前按家庭條件好的裝了暖氣的計算一般100平方有三噸煤差不多就行了。一般家庭燒取暖爐子一個爐子一噸煤就夠了,如果再燒柴火就更省了。當時的煙煤一般六七百塊錢一噸。

    現在禁燒散煤,也不能燒柴火只能燒煤球,還按100平方計算燒暖氣四噸不夠,屋裡還是不暖和。去年一噸煤900元4噸3600元。居民集體供暖一平方20元100平方兩千元,屋裡溫度比自己燒暖氣高多了。

    今年據說煤球一千多塊錢一噸了。關鍵是煤球不知道是什麼煤做的,一袋煤50斤燒後剩30多斤灰。如果居民供暖價格不變今年農民的取暖成本更高了。

    建議研究一種柴草煙煤氣化爐以減少碳的排放量,應許農村燒柴燒散煤取暖減輕農村取暖的開支。

  • 5 # 淡定海風Kf

    生活困難連補貼都沒有,我等還敢奢望取曖補貼麼?還是自已放聰明點,先搞清自巳身份再說,農民就是農民,如何解決,自己記住兩句話,就能完美解決,兩句話就是,夏天中午太陽烈,

    你到樹下歇一歇。

    數九寒天天氣冷,撿點乾柴烘一烘。

  • 6 # 遠見卓識孔雀mm

    雖著國家惠民政策的不斷完善,我想慢慢會好轉的。具我知道的退休人員都有補貼,而農民只是供應了些煤球,還有些差距吧。環衛工暫時還不瞭解有無這方面的補貼。

  • 7 # 北平梁上的風

    我家在甘肅農村,現在我們那邊取暖還是燒煤為主,也沒有任何的補貼。不過國家政策還是好對那些五保戶貧困戶每個月都有補貼,即使取暖成本增加了也綽綽有餘?

  • 8 # 熱鬧畫板6D

    農民取暖成本高,現在農村取暖都是天然氣取暖,不讓燒煤,農民的房子面積很大,一冬天最低也得要三千多元取暖費,城裡居民都是燒暖氣,一冬天也就一千多元取暖費。

    農民收入少,取暖補貼太少了,一冬天三千多元取暖費對農民來講太高了,有的農民都不敢多燒,只有早晨和晚上開一會兒天然氣,屋裡都可冷了。

  • 9 # 友善對待

    關於取暖成本是農民高還是居民高這個問題,無法衡量,表面看是農民取暖成低,為什麼呢?因為農民到冬天都是自己解決取暖的問題,大部分人不到冷的堅持不下去了不會是不會開爐取暖的,有的人睡火炕,用火炕產生的溫度來取暖,為省錢就不會另開爐灶取噯。既使沒火炕,也是能省盡省少開取暖設施,所以說農民取噯成本低。而城市居民實行集體統一供暖,必須交齊取暖費,表面看來成本高,但是取暖效果非常好,真是溫暖如春。可農民雖然是少化了錢,但是他能享受到城市居民的取暖待遇嗎?所以我們要為農民兄弟呼籲!

  • 10 # 磚,沙子,水泥

    我看還是農民的成本比較低一點,因為農民不是統一供暖,有錢人可以多燒點的,沒錢人就少燒點。

    現在的取暖方式有很多,你要用電到電力公司去伸請,國家有相對應的補貼政策。你燒煤都是鄉政府統一給買,也有一定的補貼。

  • 11 # 手機使用者時間總是會撫

    當然是農民了他們靠燒炭或柴禾來取暖過冬,這些東西又髒又累,其效果也比不上暖器的值量,優其柴火是需要很多的加工也挺費事的

  • 12 # 才思敏捷豆漿bD

    真正想得到結果,還是深入兩地瞭解變是。城市人金貴,在零下幾度就通曖,不然開空調,而農村人跟他現有的生存一樣,沒那麼金貴,連生活還是艱辛度日,致於取曖,那還不是,零下十五度後才生曖,硬用身體頂,開燈還得算計開,你說城市與農村誰開支大?肯定是城市開支大!但城市退休人有退休金,還有什麼烤火費,而農村老農有什麼呢?還講什麼烤火費?將著這個問題讓老農哭笑不得!但願作者所提問能得到上天的關注!

  • 13 # 獨一無二的如虎添翼

    最近一個時期,有關農村、農業、農民的話題比較多。

    關於三農問題,國家出臺了很多有關的政策法規,形勢會越來越好的。

    以前的農村,冬天取暖全靠燒柴禾。像苞米杆、高粱杆、黃豆杆等等植物杆或一些一樹枝、樹葉等,都是冬季取暖的最好的東西。在大灶臺上有一口鍋,燒上柴禾,做好了飯、菜。一盤土炕在做完飯後,也夠熱的了。如果在三九嚴冬天氣特冷,就在土炕的門灶子(在炕的中間)裡添一點碎柴禾,炕就會熱一宿。

    後來,農村人買煤過冬了。天氣不太冷,就燒柴禾。天氣較冷時,就燒煤。

    再後來,農村人都安上了土暖氣。做飯時燒柴禾或煤時,不但做好了飯菜,熱了土燒,還把熱量傳遞給了水燒爐和暖氣管子。

    現在,有很多農村人也安裝了空調。在天氣涼時,隨時開空調調節溫度。

    現在有好多農村的居民,雖然生活在鄉下,但條件不比城裡差。

    首先,吃的是自己種的無公害的有機糧食、蔬菜和水果。吃的肉蛋類,自家餵養的豬、羊、雞、鴨、鵝。

    其次,住的是超大平方的房子和自家小院。呼吸著大氧吧的無害空氣。有眾多操著同種口音的鄉親為伴。…

    農村很好的。如果身體允許,在農村生活是很好的選擇。

    現在說說取暖成本的話題。

    住樓,每年的取暖費用是不低的,都在每平方米26元左右吧?不交取暖費,用電取暖也是一筆不小的開支!做飯用煤氣、用電,每年的開支也是一筆不小的數目。再加上,在城裡吃的任何東西都得花錢買,一年下來,又是一大筆開支吧?

    在農村則能省下好多好多的開支!

    這麼算下來,還是在農村開支小。

    至於農民能不能領到取暖補貼的問題,暫時是不能。但是,隨著城鎮一體化的建設和新農村建設的深入進行,廣大農民也會享有取暖補貼的。因為,此時的農民已是農業工人。在現代化農場裡工作,和在工廠裡作工的工人一樣掙工資…

  • 14 # 奇妙糯米yH

    這個問題有點那個?!農民取暖嗎?!鄉下老農取暖用的是什麼?烘籠放在胯下,以後是熱水瓶,再以後是熱水袋……取暖補貼?!沒聽說過。

  • 15 # 進取老馬

    現在己是城鄉一體化了,我們小區居民70%是農村戶口,身份證和我們一樣都是城鄉居民身份證,除了小孩上重點學校需要本地招戶口其他的方面城鄉戶口沒有區別。

    為什麼拿冬天取暖成本討丶論?這個話題沒有意義,我們這裡的農村和城市一樣取暖靠空調天然氣,電價,然氣價格不分城鄉。偏遠農村沒有天然氣的可以燒煤做飯取暖,煤比電氣成本低。

    關於取暖補貼本人所知:參加了企業職工養老保險的城鄉居民都有取暖補貼,沒有參加企業職工養老保險的城鄉居民都沒有取暖補貼,總有一些人幻想白吃白喝。

  • 16 # 樂觀的春風V

    一定是居民過冬成本高,但居民有各種補貼,反過來又比農民成本低,因為居民過冬的花費都是國家承擔。

    農民過冬成本的,因為沒有國家過冬補貼,沒有工資,只能能在山上拾點才草莊稼廢棄物或幹牛糞燃燒取暖,有的乾脆去幹體力勞動發熱抗寒,所以農民的過冬生活艱苦,但成本低。

  • 17 # 淡泊之人

    在農村取暖,約三噸煤,按今年的煤價,每噸1500元,三噸計4500元。

    居民過冬,按一百平米算,北方每平米28.3元,計2830元。如此一對比,基本上差不多。

    現在的取暖,農村也多用大煤,雖然房子暖和了,但費用也高了,不像過去,用草燒炕,用柴火做飯,費用相對低一些。

    但是,因疫情防控影響,居民也好,農村的農民也好,取暖費是一項不低的支出。

    遇上一個寒冬,除了取暖,其它方面的維修也需要一定的支出。

    像我們這裡,每年十月十五供暖,次年四月十五日停暖,共六個月的供暖期。但供暖前和停暖後,家中還是有點涼,需要電褥子和電暖氣,也需要一定的費用。

    西北如此,東北更甚,東北的供暖對於一個家庭來說,都是一項不少的開支。

  • 18 # 奮發有為蘋果V

    謝謝邀請:要說取暖成本,城市高於農村,因為城市按平方收取暖費,每平方二十二元,一百平方的房子,要交取暖費二千二百元,而農村取暖就不同了,一個冬天一噸煤也燒不完,一噸煤的價格最多一千多塊錢,所以居民的取暖成本交高。然而,居民成本雖高,但是居民有取暖補貼,而農村就沒有取暖補貼,目前部分地區農村按裝了壁掛爐,補貼一千貳佰元燃氣費,農民已經心滿意足了,但與城市還是有差據的。

  • 19 # 秋實80587892566

    農民和城市居民取暖成本同樣高。取暖費是隨養老金一同發放的,凡是參加城鎮職工養老保險、領取養老金的人員都有。農民參加靈活就業養老保險的,到退休也能有取暖費。未參加養老保險的人員,不會、也不應該有采暖費。

  • 20 # 無劍的劍客

    不用將來,現在農民取暖就有補貼,每戶每年兩千塊錢呢。

    就在三年前,我們單位周邊這些農村都通上了天然氣,廣大農民離開了燒柴火和煤炭的生活。為了減輕農民冬季用天然氣取暖的負擔,所以政府出臺了對農民取暖的補貼政策,即政府給每戶農民每冬補貼兩千元的燃氣費,用於農民在冬天使用天然氣壁掛爐取暖。這讓我們這些在單位上班的城裡人好生 羨慕 ,我們這些人一分錢也沒人給啊,所以很多家裡沒有老人和孩子的家庭 ,都選擇不交暖氣費了 ,硬扛過冬了。

    這些年雖然有很多自稱農民的人,在網上經常釋出一些農民苦農民難的文章和影片,但我認為這些人有譁眾取寵之嫌。他們無視這些年來廣大農村和農民的發展進步,無視國家和政府給農村農民帶來的越來越多的優惠政策和扶持力度,故意給國家和農民抹黑,故意挑起農民和其他階層的對立和矛盾,肯定是別有用心的,值得包括廣大農民朋友在內的所有人的 警惕和提防 。絕不能讓這些人的陰謀得逞 。

    隨著國家經濟的增長和綜合國力的增強 ,會有越來越多的惠民政策造福於包括廣大農民的所有華人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 義大利女排的教練都有誰?