回覆列表
  • 1 # 諾哥哥和晏小妮子

    很奇怪的是,社會上總有一些人對老人挑三揀四,百般不順眼。坐個公交,被說是造成擁堵的原因。免費乘坐,又被詬病佔用社會資源。

    我想問的是,對老人免費乘坐公交,這也不滿意那也不滿意的人,你們都準備英年早逝?都沒有老的哪一天?

    現在對老人苛刻,就是對以後自己的苛刻。

    老人免費乘坐公交車,是政府對老人的一種關懷,任何人都沒資格去說三道四的

    老人為啥會老?因為他年輕過啊!

    現在這批老人,年輕的時候,正好是國家經濟發展最困難的時候。工資低,物質生活匱乏,百分之九十九以上的老人都是吃過苦的。

    他們年輕的時候,用自己的雙手和汗水撐起來一個時代。可以這麼說吧,如果沒有他們那一輩子的吃苦,就沒有我們現在輕鬆的工作和生活。

    現在很多年輕人會抱怨,說生活過的不如意。你怎麼個不如意法?再不如意,缺吃缺穿的嗎?缺一日三餐的魚肉嗎?你想喝個小酒,會缺酒嗎?你想抽個煙,會缺煙嗎?

    現在再不如意的生活,如果放在七八十年代,都是富裕人家也過不上的生活。

    他們那個年代的人,缺吃少穿,根本就是現在的年輕人能體會到的。說句不客氣的話,那個年代的普通人家,可能吃的還不如現在監獄裡的伙食。

    他們現在老了,國家政府考慮到他們年輕時候的奉獻,讓他們坐公交地鐵免費乘坐,這又怎麼了?這礙著誰的事了?妨害了誰的利益?

    很多人抱怨,說早上在乘坐公交車的時候,一車都是老人。這話說的真的是搞笑,大部分的人都是趕在七八點鐘去上班,沒有老人乘坐,公交車就不堵了?照樣堵的厲害。

    還有,你早上起來早一點,不掐著點上班,絕對公交車很空。我每天早上六點半左右乘坐公交,裡面空蕩蕩的,乘客都很少。

    如果一定要改革,那就給老人發現金,直接發到養老金裡面吧。沒有養老金的,就專門辦一張銀行卡,接受補助。

    有人建議改革,無非意思就是說把免費的特權取消唄。

    取消可以啊,那你把這錢補貼的退休金裡也可以。沒有退休金的老人,就專門給他辦一張銀行卡。

    問題是這錢誰來出?

    中國目前60歲以上的老人,有2.6億左右。有社保養老金的,大約有1.6億左右的數量。城市裡的老人,有部分有養老金,也有部分沒有。

    那公交卡免費,肯定是對所有老人都有的權利。

    我們就按照2.6億的數量計算:

    如果每人每個月補貼300塊錢,那一年就是3600元。2.6億的數量,總補助就是9365億人民幣。

    請問這個錢誰出?國家財政部出?還是各城市的財政部門出?

    這不是一個小數目,這是一筆天文數字。本來這幾年經濟就不景氣,再每年支出這麼大額的鉅款,估計各地政府都要財政赤字嚴重。

    最可能的結果就是,這錢分攤到納稅人身上。年輕人需要納稅的金額增加,或者是增加在社保醫保的費用裡面。

    折騰來折騰去,那些要求取消老年人乘車免費的人,最後這所有的福利開銷,還是落在他們的頭上。

    所以,如果一個人腦袋稍微清白一點,都不會有取消老年人乘車免費的想法。

    每個人都會老,現在對老年人的包容,就是在包容以後的自己。

  • 2 # 書香清悠

    近些年,在社會中開始有人看不慣老人免費坐公車,對老人免費坐公車提出了非議,這些看不慣老人坐公車的人,提出了許多種理由,其中有些理由讓人深有同感。不過,取消老人免費坐公車的聲音越來越大。

    老年人免費坐公車是強制政策嗎?

    中國逐漸進入老齡化社會,據有關資料統計,2022年中國65歲以上的人口占總人口的14%,達到了1.9億,而60歲以上的老年人口數量達到了2.55億人。這個龐大的資料給中國的經濟發展帶來了一定的影響。

    由於老齡化社會的到來,帶來了不少問題,越來越多的空巢老人和獨居老人的出現,對家庭、對社會,都會帶來一些負面問題。而且高齡的老人可能面臨著嚴峻的健康問題。對年輕一代帶來了巨大的養老負擔。

    從國家層面不斷出臺一些政策,老年人免費乘坐公交車就是其中的福利之一。在中國,不少城市只要年滿60歲以上的老人,憑著身份證就可以免費乘坐城市公交。有的城市給老人發放免費乘車卡,有的城市是針對65到70歲以上的老人實行票價全免或者票價補貼。

    老年人免費乘坐公交車是以《老年人權益保護法》為基準提出來的減免政策。在《老年人權益保護法》的第五章中,有“社會優待”這一條規定。

    規定中指出,縣級以上的人民 政 府 及有關部門可以根據當地的經濟發展情況和老年人的需要,制定一些優待的辦法,逐步提高優待老年人的水平。

    不少地方就認為,優待老年人的做法之一就是方便老年人的日常出行,因為乘坐公交車屬於社會優待的範疇,老年人日常出行只有依靠的交通工具是公交車,因此,根據《老年人權益保護法》中的規定,若有職權部門或者組織不履行保護老年人合法權益的,上級部門應當給予批評教育,責令改正。因此,老年人免費乘坐公交車就水到渠成了。

    不過,從法律的層面上講,並沒有哪一條規定必須老年人免費乘坐公交車,這只是一種提倡,而不是強制。因為“社會優待”四個字包含的範圍很廣闊,幾乎與老年人日常生活密切相關的服務行業,都可以列入這個範圍。

    免費乘車只是其中的一項,根據《老年人權益保護法》第58條的規定,提倡與老年人生活密切相關的服務行業,提供優先優惠的服務。城市公共交通、鐵路、水路、公路、航空客運,應當為老年人提供優待和照顧。

    在法律層面上看,只是提倡為老年人提供優先優惠的服務,提倡意思就是可以有,也可以無,這只是一種倡議,並不是一定要做到的義務。

    不過,隨著社會經濟的發展,不少城市為了體現對老年人的關懷,體現有溫度的城市,有不少城市都紛紛加入“老年人免費乘坐公交車”這一行列。以致於幾乎每到一所城市都能看到老年人免費乘坐公交車的現象。

    老年人免費乘坐公交車不僅方便了出行,還節省了開支

    可以肯定地說,讓老年人免費乘坐公交車是關心老年人,方便老年人的一個很好的舉措。畢竟人上了年紀,自己開車的可能性很小,也極不安全。退休在家,遇上需要出門買東西,辦事時,年輕人上班忙碌,老年人能獨自乘坐車出行,能減輕家裡孩子的負擔。

    如果城市實行老人免費乘坐公交車,可以節省老年人的開支,間接減輕了家庭的養老負擔。每位老人乘車的頻率不一樣,以老人平均每天乘坐4趟車為例,如果每次乘車的票價是兩元,一天就可以節省八元,一個月就可以省下200多元。

    這樣一年算下來,也可以節省2000多元了,當然,並不是每個老人出行的頻率都這麼高,只是舉個例子,由此可以看出,雖是以下小小的利民政策,確實給老年人帶來了優惠。

    為什麼有人反對老年人免費乘坐公車

    免費乘坐公車是對老年人的一種關懷,但絕對不是義務。可是有些人卻不這麼認為,或許對政策的不瞭解,或許被關心久了,覺得是理所當然。因此,反對的聲音不絕於耳。理由有以下幾點:

    1、老年人乘坐公交車出現了一些亂象

    有些老年人把這個權益當成了理所當然,只要司機不給他們好臉色看,他們就會大吵大鬧,大罵司機。

    而且有的老人認為自己年紀大了,年輕人理應給自己讓座,如果有年輕人沒有給自己讓座,老人就會大罵年輕人,甚至大大出手。

    比如有一次坐公交車去商場,路上有幾位老人上了車,司機提醒老人上車要掃碼並佩戴口罩,可老人對司機大吼:說話那麼大聲幹啥?我還不知道出示老年卡呀?不會掃健康碼,愛咋咋地。

    司機提醒他說:如果沒有出示老年卡,你就要登記一下,不然不讓你乘車。老人一下子來氣了說:憑什麼不讓我乘車?縣委書記見了我都得點頭,你算個啥呀?還不讓我乘車。

    一路上,老人對司機罵罵咧咧,說司機不知道尊老愛幼。司機一肚子火也不好發洩,同車的人都向老人掃去厭煩的目光。

    正是因為老年人為老不尊,得理不饒人,讓司機和年輕人很是厭煩。

    2、老年人免費坐公車影響了公交車司機的營業收入

    對於公交車司機來說,他們運營的目的是為了盈利,每天跑幾趟是固定的,每一次出車,乘客滿員收入多少也幾乎是可以計算的。

    老年人退了休,有的60幾歲還身強力壯,他們外出乘坐公交車並不是有什麼急事或者為了買東西,有的人只是為了出去溜達,如此一來,若有一大部分人老人是這樣想的,那麼,勢必會佔用公共資源。

    以一車滿員40人來算,如果一次來了20位老人,相當於公交車公司的收入就要下降一半,長此以往,公交車司機的心情定然受到影響,他們對待老年人就沒有什麼好臉色。

    比如,近期在湖南益陽就發生了一件令人痛心和憤怒的事,在9月6日下午一點多,一位老人拿著兩袋泡泡杆上了公交車,司機看到老人拿著老年卡,心裡很不樂意,一直嘀咕著,對老人說三道四。

    車走到半路,突然,座位上一位乘客站起來,對老人罵罵咧咧,公交車司機也順勢落井下石,後來兩人竟然把老人拿的東西扔下車,還把人踹下車。而這些都是因為老年人免費坐公車佔用了公交車的資源導致的。

    老人免費乘坐公車不僅影響了公交車的盈利,還會影響城市的財政收入,影響了本地的計程車、機車的運輸業務,還會對城市的交通系統造成負擔。

    3、年輕人認為老年人免費坐公車影響了他們的通勤空間

    老年人免費坐公車,最大的反對者應該是年輕人,他們認為並不是自己不懂得尊老愛幼,而是65歲的老年人乘過公車出門,大多是為了散心。

    老人睡眠時間短,早出晚歸,他們乘車的時間點剛好是年輕人上班、學生上學的節點,這時候常常是早高峰,這時老阿姨、老爺爺們剛好想去買菜和鍛鍊,他們先佔用了車上的位置,導致不少年輕人擠不上車,只得等下一班車。

    這就影響了他們通勤的時間,如果再遇上年輕人必須給老人讓座這樣的“霸王規定”,遇到不通情理的老人,對他們大打出手,這個“座位”就變成了“座危”,年輕人自然不樂意。

    2022年,公交車卡引來哪些大調整?

    1、不再實行全部的免費政策

    以前老年人只要辦了老年卡,在車上滴一下就可以免費乘坐。今年,有關部門對公交車卡的使用時間、價格、次數都做了調整。

    免費乘坐公交車時段:錯開上下班的高峰期。

    必須半價乘車或全價乘車的時段:上下班高峰期。

    也就是說以後在上下班高峰期,老人不能享受免費乘車這一優惠,這是為了縮短年輕人上班的通勤時間。

    2、有些地區老年卡使用有次數的限制

    為了避免資源的過分浪費,影響城市的交通,影響公交車公司的營業收入,有的地區對老年卡的使用進行了次數的限制,限制每位老年人每個月只能使用50到100次的免費公交卡。

    也就是大約每天可以享受1到2次的免費出行優惠,不能無限次數地使用這一權利。

    3、發放乘車補貼

    因為每位老人每天乘坐公交車的次數都不同,有些城市為了體現對老年人的均衡關懷,推出了更加公平的政策,為老年人發放乘車津貼。

    比如,上海市在2016年就一改之前老人免費乘車政策,轉而發放乘車津貼。65歲到69歲的老人每個月75元,隨著年齡的增長,逐年提升津貼,到了70到79歲,每人每個月150元;80到89歲,每人每個月180元;90到99歲,每人每個月350元;100歲以上的老人,每人每個月600元。這是乘車津貼,超過了不補,剩下的可以自由開支。

    寫在最後:

    這次老年人公交車政策的改變,可以看出既關心了老年人,也為年輕人著想,體現了把有限的公交資源讓給最需要的人來優先使用這原則。

    雖然限制老年人乘車的時間和次數不能從根本上解決問題,不過卻是緩解上下班高峰期交通擁堵的一個好方法。

    如今,老齡化社會的來臨,許多老年人因為子女忙於上班而無暇照顧,他們的生活和精神也出現了不少問題,因此,有關部門要重視老年人的管理,讓他們安享晚年。

    總之,今年整改老年公交車卡並不是取消或者減少老年人的福利,而是從綜合的角度考慮,既能照顧老年人的需要,又能緩解交通壓力,使年輕人更好地上班下班。

  • 3 # 吳玉寧好

    老年人免費坐公交車的制度應當廢除,很不公平,讓一些低文化低素質粗魯野蠻的老人在公交車上橫行霸道,然後大家厭惡!

    現在高齡老人,殘病老人,農村老人無法享受免費公交車,造成事實上是不公平,一些低素質老人拉幫結夥專門故意在上下班高峰期擠公交車,霸佔座位,大聲議論世界大事,顯示自己的存在感。

    老年免費公交車制度應當改革,我建議:

    一是廢除老年卡制度,政府把補貼公交車的錢,直接發給全部戶籍老人。

    二是如果直接發錢條件不具備,可以廢除老年卡,老人每月到居委會領取60張免費車票,上下班高峰期免費車票無效!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《簡愛》中男主為什麼不直接跟瘋妻子離婚娶簡愛呢?