回覆列表
  • 1 # 人間值得歲月可期

    私立學校管理比公立學校嚴格,私立大部分人都住校,作息時間都統一安排,學習習慣也比在家裡規整。

    私立學校老師高薪聘用制,教師水平高,比公立學校的老師更付責任,薪資和學生成績掛鉤,所以一定會用心教書,弊端就是費用相對公立高啦。

  • 2 # 趙強288

    私立學校費用高,一般人是負擔不起的,不過正因為費用高,老師的待遇也非常好,從而會挖很多好老師。這個對孩子的學習教育很好。

    公立學校費用低,但是公立學校也有很多好學校,那就是傳承下來的校風,也會促進孩子爭上游,費用低,但是進入這些名校很不容易,一般的老師可能沒有他們的好

  • 3 # 火雲影

    公立學校和私立學校各有優劣勢,不能簡單地說哪個更好。在挑選的時候可以綜合考慮自己的情況後決定。

    首先,我們來說說公立學校。公立學校的壓力肯定是沒有私立學校那麼大的,在招生的時候是面向廣大學生,大家的水平參差不齊,有成績好的,也有成績一般的。如果本身孩子的成績一般,在公立學校也不至於會受到特別大的歧視和差別對待。

    另外一個方面,公立學校的經濟壓力也會更小一些。現在小學的公立學校,學費本身是很便宜的,只要幾十塊錢。而私立學校在學費方面肯定是要貴出好多倍,這不是一個概念。

    再者,公立學校方面對老師的監督和管理會更加嚴格,而且是按照國家標準來的。如果老師有什麼行差踏錯,大家可以透過找校長或者是教育處主任反饋。作為家長,有反饋投訴的渠道。

    第二,我們再來所說私立學校。私立學校的師資教育力量會更強大,許多私立學校都引進了高尖端的老師,尤其是在外語和興趣方面,都會有外教的加盟。這對訓練孩子的口語環境有至關重要的作用。

    孩子在私立學校裡,生活和自理能力會更強。許多私立學院到了初中就開始了寄宿的生活,孩子在這裡必須要自己動手洗衣服,還有許多個人問題都要自己學著解決。時間久了,動手能力和自理能力會更強,也會更加獨立。

    但是私立院校的學費是相當昂貴的,最普通的私立院校一年學費也要大幾千甚至是上萬。而且,孩子在私立院校的學習壓力肯定是要比公立學校更大的,周圍都是比較優秀的孩子,自己稍微弱一些,可能就會產生自卑的感覺。

  • 4 # 率真豆漿4i

    私立學校一般畢業後發的畢業證啊和學士學位證啊,這些東西是國家不承認的。而公立學校畢業後發的畢業證和學士學位證是國家承認的。特別是出去找工作的時候,一般工廠裡需要的簡歷私立學校和公立學校他們也是有嚴格要求的,另外考公務員和事業編他們要求的學士學位證書上是有要求的

  • 5 # 手機使用者67756151364

    本人親歷公私立學校,把利弊掛在這裡以備參考:公立學校正規,各科開足,培養全面人才,而且注重對學生德育培養。

    弊端是沒有私立管得嚴緊。私立學校注重應試教育抓得緊,課業負擔太重,能出成績。但上大學及步入社會適應能立差。各有利有弊,

  • 6 # 使用者1823903079769

    初中上私立的學校好。在私立學校,每個班級的學生人數更少,每人可以享有更多的資源,可以更加專注在課程上。也沒有公立學校那樣選幹部的“官僚化”。同樣在私立學校,家長的參與度更高,也使得學生表現更為出色。這樣小班環境下,學生也不容易“搗糨糊”,不太會掉隊。

    因為考核標準的不同,私立學校的教師都非常具有熱情,相比於分數,激勵孩子更多的是興趣。師生關係也比較好。

  • 7 # 再次見證月圓之時666

    私立學校的費用應該是比公立學校要多得多,所以說,對於經濟條件不是很好的人來說,還是有特別大的壓力,另外,私立學校管理起來要嚴格一些,對於學習自制力強,一些的孩子比較適合,如果治理能力和內心都比較脆弱的孩子到私立學校裡面去。可能不太容易適應。

    公立學校家長與孩子相處的時間應該更長一些,更容易培養感情

  • 8 # 東街西門大官人

    私立學校和公立學校的利弊分別是:私立學校它的好處是學生的教育環境是比較好的,而且老師們都會主抓成績和生活。

    缺點主要是價格比較高,因為是按年度收費。

    公立學校的好處是基本上沒有費用,因為享受九年義務教育。缺點是成績沒有私立學校好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面試時,如何與HR談工資?