私立學校管理比公立學校嚴格，私立大部分人都住校，作息時間都統一安排，學習習慣也比在家裡規整。

私立學校老師高薪聘用制，教師水平高，比公立學校的老師更付責任，薪資和學生成績掛鉤，所以一定會用心教書，弊端就是費用相對公立高啦。

私立學校費用高，一般人是負擔不起的，不過正因為費用高，老師的待遇也非常好，從而會挖很多好老師。這個對孩子的學習教育很好。

公立學校費用低，但是公立學校也有很多好學校，那就是傳承下來的校風，也會促進孩子爭上游，費用低，但是進入這些名校很不容易，一般的老師可能沒有他們的好

公立學校和私立學校各有優劣勢，不能簡單地說哪個更好。在挑選的時候可以綜合考慮自己的情況後決定。

首先，我們來說說公立學校。公立學校的壓力肯定是沒有私立學校那麼大的，在招生的時候是面向廣大學生，大家的水平參差不齊，有成績好的，也有成績一般的。如果本身孩子的成績一般，在公立學校也不至於會受到特別大的歧視和差別對待。

另外一個方面，公立學校的經濟壓力也會更小一些。現在小學的公立學校，學費本身是很便宜的，只要幾十塊錢。而私立學校在學費方面肯定是要貴出好多倍，這不是一個概念。

再者，公立學校方面對老師的監督和管理會更加嚴格，而且是按照國家標準來的。如果老師有什麼行差踏錯，大家可以透過找校長或者是教育處主任反饋。作為家長，有反饋投訴的渠道。

第二，我們再來所說私立學校。私立學校的師資教育力量會更強大，許多私立學校都引進了高尖端的老師，尤其是在外語和興趣方面，都會有外教的加盟。這對訓練孩子的口語環境有至關重要的作用。

孩子在私立學校裡，生活和自理能力會更強。許多私立學院到了初中就開始了寄宿的生活，孩子在這裡必須要自己動手洗衣服，還有許多個人問題都要自己學著解決。時間久了，動手能力和自理能力會更強，也會更加獨立。

但是私立院校的學費是相當昂貴的，最普通的私立院校一年學費也要大幾千甚至是上萬。而且，孩子在私立院校的學習壓力肯定是要比公立學校更大的，周圍都是比較優秀的孩子，自己稍微弱一些，可能就會產生自卑的感覺。

私立學校一般畢業後發的畢業證啊和學士學位證啊，這些東西是國家不承認的。而公立學校畢業後發的畢業證和學士學位證是國家承認的。特別是出去找工作的時候，一般工廠裡需要的簡歷私立學校和公立學校他們也是有嚴格要求的，另外考公務員和事業編他們要求的學士學位證書上是有要求的

本人親歷公私立學校，把利弊掛在這裡以備參考：公立學校正規，各科開足，培養全面人才，而且注重對學生德育培養。

弊端是沒有私立管得嚴緊。私立學校注重應試教育抓得緊，課業負擔太重，能出成績。但上大學及步入社會適應能立差。各有利有弊，

初中上私立的學校好。在私立學校，每個班級的學生人數更少，每人可以享有更多的資源，可以更加專注在課程上。也沒有公立學校那樣選幹部的“官僚化”。同樣在私立學校，家長的參與度更高，也使得學生表現更為出色。這樣小班環境下，學生也不容易“搗糨糊”，不太會掉隊。

因為考核標準的不同，私立學校的教師都非常具有熱情，相比於分數，激勵孩子更多的是興趣。師生關係也比較好。

私立學校的費用應該是比公立學校要多得多，所以說，對於經濟條件不是很好的人來說，還是有特別大的壓力，另外，私立學校管理起來要嚴格一些，對於學習自制力強，一些的孩子比較適合，如果治理能力和內心都比較脆弱的孩子到私立學校裡面去。可能不太容易適應。

公立學校家長與孩子相處的時間應該更長一些，更容易培養感情

私立學校和公立學校的利弊分別是:私立學校它的好處是學生的教育環境是比較好的，而且老師們都會主抓成績和生活。

缺點主要是價格比較高，因為是按年度收費。

公立學校的好處是基本上沒有費用，因為享受九年義務教育。缺點是成績沒有私立學校好。