你好~你問的問題過於寬泛，寫一本書都不為過~回答之前先說明一下：如果你是寫論文、做研究用，那麼請你看完答案之後自行查閱書籍資料；如果你是在為老闆寫收購方案，那麼請你看完答案之後找到一些信得過的律師或投資公司業務人員專門諮詢一下。
收購公司先不論上市還是不上市，首先情況有很多很多很多種，無法一一道來，但你可以這麼理解，你要收購的，要麼是被收購公司的股權，要麼是被收購公司的資產（包括生產資產、土地、房產、債權等等）；另一個理解就是你收購這些東西用什麼資產作為對價。
1、現金收購股權
方法簡單，便於辦理手續，交割之後做個工商變更即可，成本僅限於驗資報告成本和變更手續費用之類。唯一的問題就是被收購公司如何作價的問題，這個學問很大，請自行查詢相關的資料和法律法規，這裡我提供的方法一則是以審計淨資產作價，二則是以評估淨資產作價，三則較為柔性，以市盈率法作價（PE常用的方法）。被收購方股東存在所得稅成本，這倒是一個缺點。
2、資產收購股權
就是收購方以自身持有的資產收購被收購方的股權，所謂“資產”是指收購方所擁有的土地、房產、子公司或參股公司股權、債券、專利、商標等等，方法1中的現金也是資產的一種，只不過現金不記名、價值公允得不得了，所以不存在作價和其他手續。而方法2中提及的資產，都需要進行作價評估和過戶登記，那麼雙方進行談判的時候就會很麻煩，如果涉及資產存在抵質押、產權糾紛、國有性質等等的過戶障礙，那麼別說是談判，即使談得下來，也很難最終促成交割。
3、現金收購資產
收購方要的不一定是被收購方的股權，也有可能是裝置、土地、房產、專利、商標等資產，如果是這樣，也不一定非收購股權不可（一般來說，收購股權比收購這些資產容易），出錢直接購買收購方想要的資產即可。這種方法難處在於作價，評估土地相對容易，但兩企業之間交易的土地只是使用權，是否能過戶、產權是否存在糾紛、是否存在抵押，都是交易的障礙；房產的問題是是否有土地，是否具有房產證；裝置的問題是有裝置還得有會用裝置的人，裝置能作價，能轉讓，人不能；專利的問題是作價，目前全世界也沒有一個對專利進行評估的有效方法；商標的問題也是作價，評估100萬是它，評估100億也是它，比如蘋果的商標、王老吉商標到底值多少錢，沒人說得清楚吧？但是，這種方法好處在於迴避了股權不能轉讓（股權轉讓伴隨債務轉讓）的問題，當然也在一定程度上避免了所得稅成本。
4、資產收購資產
看了前面的方法，這個方法可以顧名思義了吧？方法3中的被收購方資產作價和過戶的問題，在方法4中照樣有，同時又增加了收購方資產作價問題，這些技術問題，在談判過程中都會對交易達成產生阻礙。
綜上所述吧~正常的重組案例，現金收購資產是最簡單操作的，但根據專案的情況不同，演變出來的方法會很多很多，上述案例中，股權、現金、資產各有很多種形態，也有很多種變化，同時，由於時間因素的存在，上述形態會隨時間的變化而發生變化，這樣交易雙方可以以形態變化作為談判條件，進行交易。比如以承擔債務認購股權、收購認股權、債轉股等等方式進行。
你好~你問的問題過於寬泛，寫一本書都不為過~回答之前先說明一下：如果你是寫論文、做研究用，那麼請你看完答案之後自行查閱書籍資料；如果你是在為老闆寫收購方案，那麼請你看完答案之後找到一些信得過的律師或投資公司業務人員專門諮詢一下。
收購公司先不論上市還是不上市，首先情況有很多很多很多種，無法一一道來，但你可以這麼理解，你要收購的，要麼是被收購公司的股權，要麼是被收購公司的資產（包括生產資產、土地、房產、債權等等）；另一個理解就是你收購這些東西用什麼資產作為對價。
1、現金收購股權
方法簡單，便於辦理手續，交割之後做個工商變更即可，成本僅限於驗資報告成本和變更手續費用之類。唯一的問題就是被收購公司如何作價的問題，這個學問很大，請自行查詢相關的資料和法律法規，這裡我提供的方法一則是以審計淨資產作價，二則是以評估淨資產作價，三則較為柔性，以市盈率法作價（PE常用的方法）。被收購方股東存在所得稅成本，這倒是一個缺點。
2、資產收購股權
就是收購方以自身持有的資產收購被收購方的股權，所謂“資產”是指收購方所擁有的土地、房產、子公司或參股公司股權、債券、專利、商標等等，方法1中的現金也是資產的一種，只不過現金不記名、價值公允得不得了，所以不存在作價和其他手續。而方法2中提及的資產，都需要進行作價評估和過戶登記，那麼雙方進行談判的時候就會很麻煩，如果涉及資產存在抵質押、產權糾紛、國有性質等等的過戶障礙，那麼別說是談判，即使談得下來，也很難最終促成交割。
3、現金收購資產
收購方要的不一定是被收購方的股權，也有可能是裝置、土地、房產、專利、商標等資產，如果是這樣，也不一定非收購股權不可（一般來說，收購股權比收購這些資產容易），出錢直接購買收購方想要的資產即可。這種方法難處在於作價，評估土地相對容易，但兩企業之間交易的土地只是使用權，是否能過戶、產權是否存在糾紛、是否存在抵押，都是交易的障礙；房產的問題是是否有土地，是否具有房產證；裝置的問題是有裝置還得有會用裝置的人，裝置能作價，能轉讓，人不能；專利的問題是作價，目前全世界也沒有一個對專利進行評估的有效方法；商標的問題也是作價，評估100萬是它，評估100億也是它，比如蘋果的商標、王老吉商標到底值多少錢，沒人說得清楚吧？但是，這種方法好處在於迴避了股權不能轉讓（股權轉讓伴隨債務轉讓）的問題，當然也在一定程度上避免了所得稅成本。
4、資產收購資產
看了前面的方法，這個方法可以顧名思義了吧？方法3中的被收購方資產作價和過戶的問題，在方法4中照樣有，同時又增加了收購方資產作價問題，這些技術問題，在談判過程中都會對交易達成產生阻礙。
綜上所述吧~正常的重組案例，現金收購資產是最簡單操作的，但根據專案的情況不同，演變出來的方法會很多很多，上述案例中，股權、現金、資產各有很多種形態，也有很多種變化，同時，由於時間因素的存在，上述形態會隨時間的變化而發生變化，這樣交易雙方可以以形態變化作為談判條件，進行交易。比如以承擔債務認購股權、收購認股權、債轉股等等方式進行。