1、網路規模大（節點數量多）
例如：對森林、草原進行防火監控、野生動物活動情況監測、壞境監測往往要佈置大量的無線感測
器節點，佈設範圍也遠遠超過一般的區域網範圍。（工控）
佈置大量的無線感測器節點的優點：
(1)提高整體監測的精確度
(2)降低對單個節點的精確要求
(3)大量冗餘節點的存在使得系統有較強的容錯性。
2、 自組織網路
與區域性網的佈設不同，無線感測器節點額位置佈設前不能事先確定(飛機撒佈、人員隨機佈設)，節點之間的互相鄰居關係也不能事先確定。
要求無線感測器節點具有自組織能力，能夠自動進行配置管理。實現的方法是透過拓撲控制機制和網路路由協議自動形成能夠轉發資料的多跳無線網路系統。
3、動態性網路
無線感測器網路的拓撲結構經常改變。原因：
(1)被動改變：感測器節點電能耗盡；環境變化造成通訊故障；感測器節點本身出現故障。
(2)主動改變：增加新節點；根據路由演算法的最佳化做出的改變。
4、可靠性強
(1)感測器節點本身硬體結構可靠
佈設時：可能透過飛機撒佈，人員隨機撒佈
工作時：風吹、日曬、雨林、嚴寒、酷暑。
維護性 ：維護十分困難(幾乎不可能)。
(2)網路結構可靠（電容的作用）
自組織網、動態性保證基本的資訊傳輸正常。
(3)軟體可靠
(4)資訊保密性強
5、以資料為中心
在網際網路中終端、主機、路由器、伺服器等裝置都有自己的IP地址。想訪問網際網路中資源，必須先知道存放資源的伺服器的IP地址。所以網際網路是一個以地址為中心的網路。而無線感測器網路是任務型網路。
在WSN中，節點雖然也有編號。但是編號是否在整個WSN中統一取決於具體需要。另外節點編號與節點位置之間也沒有必然聯絡。使用者使用WSN查詢事件時，將關心的事件報告給整個網路而不是某個節點。許多時候只關心結果資料如何，而不關心是哪個節點發出的資料。
WSN採用微型感測器節點採集資訊，各節點間具有自組織和協同工作的能力，網路內部採用無線多跳通訊方式，與傳統的SN相比具有以下優勢：
1、精確高：實現單一的感測器無法實現的密集空間取樣及近距離監測。
2、靈活性強：一經部署無需人為干預。
3、可靠性高：可以避免單點失效問題
4、價效比高：降低有線傳輸成本，隨著技術的發展，感測器成本低。
1、網路規模大（節點數量多）
例如：對森林、草原進行防火監控、野生動物活動情況監測、壞境監測往往要佈置大量的無線感測
器節點，佈設範圍也遠遠超過一般的區域網範圍。（工控）
佈置大量的無線感測器節點的優點：
(1)提高整體監測的精確度
(2)降低對單個節點的精確要求
(3)大量冗餘節點的存在使得系統有較強的容錯性。
2、 自組織網路
與區域性網的佈設不同，無線感測器節點額位置佈設前不能事先確定(飛機撒佈、人員隨機佈設)，節點之間的互相鄰居關係也不能事先確定。
要求無線感測器節點具有自組織能力，能夠自動進行配置管理。實現的方法是透過拓撲控制機制和網路路由協議自動形成能夠轉發資料的多跳無線網路系統。
3、動態性網路
無線感測器網路的拓撲結構經常改變。原因：
(1)被動改變：感測器節點電能耗盡；環境變化造成通訊故障；感測器節點本身出現故障。
(2)主動改變：增加新節點；根據路由演算法的最佳化做出的改變。
4、可靠性強
(1)感測器節點本身硬體結構可靠
佈設時：可能透過飛機撒佈，人員隨機撒佈
工作時：風吹、日曬、雨林、嚴寒、酷暑。
維護性 ：維護十分困難(幾乎不可能)。
(2)網路結構可靠（電容的作用）
自組織網、動態性保證基本的資訊傳輸正常。
(3)軟體可靠
(4)資訊保密性強
5、以資料為中心
在網際網路中終端、主機、路由器、伺服器等裝置都有自己的IP地址。想訪問網際網路中資源，必須先知道存放資源的伺服器的IP地址。所以網際網路是一個以地址為中心的網路。而無線感測器網路是任務型網路。
在WSN中，節點雖然也有編號。但是編號是否在整個WSN中統一取決於具體需要。另外節點編號與節點位置之間也沒有必然聯絡。使用者使用WSN查詢事件時，將關心的事件報告給整個網路而不是某個節點。許多時候只關心結果資料如何，而不關心是哪個節點發出的資料。
WSN採用微型感測器節點採集資訊，各節點間具有自組織和協同工作的能力，網路內部採用無線多跳通訊方式，與傳統的SN相比具有以下優勢：
1、精確高：實現單一的感測器無法實現的密集空間取樣及近距離監測。
2、靈活性強：一經部署無需人為干預。
3、可靠性高：可以避免單點失效問題
4、價效比高：降低有線傳輸成本，隨著技術的發展，感測器成本低。