回覆列表
  • 1 # 律師獨角獸

    我覺得是合理的。道理很簡單,畢竟油價在漲,人工也在漲,所以不可能要求快遞公司永遠不漲價。至於快遞櫃,免費的事情總是不長久。

    我認為漲價是可以的,只要漲的不離譜。因為雖說網路購物大部分是包郵的,但快遞漲價,最終會傳導到消費者身上,所謂的羊毛出在羊身上。

    對於辛苦的快遞員來說,工資也需要隨著社會平均水平上漲。加上如今油價上漲,房租上漲,作為消費者可以理解快遞公司的辛苦。只是希望快遞從業人員能夠再專業一些,溫柔對待大家的快遞。

    而像速遞易、豐巢這樣的快遞櫃,我始終認為免費的東西是不長久的。這些企業也需要找到自己的穩定營利模式,才能帶給大家長久的方便。更何況,快遞櫃基本上是超過24小時才收費,客觀上也會促進大家及時拿快遞,促進快遞櫃及時週轉。

  • 2 # 楊文戰律師

    什麼都漲價,快遞漲價也是正常的,但快遞櫃不該隨便收費!

    最近漲價的東西好像不少,油價破八了,早上送兒子上學麵包店的三明治也漲了一塊錢,那家主食店的大餅確實沒長錢,但似乎那張餅比以前薄了些……最近去銀行也發現新鈔似乎更容易見到了。

    在萬物生長的年代,快遞價格漲一漲似乎也是可以理解的,畢竟什麼東西都有漲,包括人工成本。而且快遞並非壟斷行業,只要不是這些快遞公司串通隨意漲價,快遞費的價格隨市場成本和需求上漲是可以接受的事情。

    但是快遞櫃收費的問題就不一樣了。快遞櫃如果向快遞員收費,那必然是在快遞員將快遞放到櫃裡之前明確的,在標準明確提前明示的情況下,快遞員願意放、願意承擔這個費用,那是一個商業行為。因為這本質上節省了快遞員的送快遞時間和精力。

    而對消費者來講快遞櫃就不能隨便收費了,除非有快遞放進快遞櫃前,就收費及標準問題取得消費者的同意。如果沒有快遞櫃,快遞本應是送到消費者家裡的,現在很多快遞員為了自己方便直接放到快遞櫃,在不收費的情況下,大部分消費者也就抽時間去拿快遞了。但如果變成收費,消費者就要問一個“憑什麼?”了。法律上來講,未提前徵得消費者同意的收費屬於強制消費行為,是違法的!

    如果快遞櫃對收貨人強制收費,我想除了一部分平時根本不在家、不方便收快遞的可能會願意接受付費使用快遞櫃以外,大部分收件人都會反對將快遞放到快遞櫃,而要求快遞員送快遞上門!這樣搞,快遞櫃的市場前景還有嗎?我很懷疑!

    不知大家是怎麼想的,你願意為快遞櫃付費嗎?

  • 3 # Michael說

    我覺得當然是合理的!

    快遞費上漲,一方面能讓快遞員實實在在的得到實惠,另一方面也是市場的因素,哪個行業火,大家都會湧入,然後因為人太多,價格又會降下來。

    不過真心希望老馬能想想辦法,把快遞行業也整合一下,一到囤貨的時候,一家有時候十幾個包裹,這是嚴重的浪費啊!

    最後,再說一遍,我覺得漲價是合理的(雖然我也不希望漲價)。

    只要不過分,畢竟羊毛出在羊身上啊!

  • 4 # 淘狀元電商

    快遞漲價商家優先消化,但快遞櫃不該漲價

    雙11的來臨快遞行業也進入了旺季,作為勞動密集型產業,人力成本已經成為快遞網點不容忽視的問題。由於工資普遍偏低,壓力大,不少快遞員已經轉投外賣行業,因此不得不提高快遞員待遇。此次調價主要針對電商中的賣家,普通消費者個人使用的快遞可能短時間難以感受到這種價格變化。不過,派送費上漲會由企業優先消化,如果無法消化,最終可能會透過提高商家快遞費的方式,間接由消費者買單。

    對利用電商消化庫存,走量的商家而言,快遞費的上漲必然會導致一些訂單流向尚未漲價的快遞企業,有一部分快遞企業會保持其價格,打價格漲,但勢必會影響快遞送貨的質量。

    從另外一方面講快遞費上漲,可以提高快遞員待遇,提高服務質量。野蠻分揀、丟件漏件也是消費者普遍投訴比較高的問題,快遞行業提升服務質量也是迫在眉睫。

    但是快遞櫃不該漲價,因為快遞櫃直接影響的是終端客戶,非明智之舉

  • 5 # 千尋法律

    我認為快遞櫃可以收費,但不應向客戶收費。

    快遞櫃出現實際是為了解決“最後一公里”配送難的問題,為快遞員減少工作壓力和工作量,因為按照2018年5月1日起施行的《快遞暫行條例》規定:“經營快遞業務的企業應當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,並告知收件人或者代收人當面驗收。收件人或者代收人有權當面驗收。”按照條例規定,快遞應該送到客戶手上,但實際情況,現在大部分快遞員在未聯絡客戶的情況下,直接將快遞放入快遞櫃,實際上客戶是“被迫”繳納了快遞櫃的費用。

  • 6 # 盒子筆記

    快遞公司不是我的,我一點也不希望漲價啊!但是市場經濟在變化,快遞漲價是正常的,不過分的漲價也是可以接受!至於快遞櫃嘛,要收費也可以,但是快遞小哥就必須在得到收件者同意後再放了!

  • 7 # 任律說法

    快遞漲價,可以理解,畢竟物以稀為貴,特別是在雙十一,這麼火爆的商業活動下,快遞公司的生意確實是忙不過來。進行一定程度的漲價也是可以理解的,而且漲價也是順應市場經濟的,畢竟現在所有的物價都在上漲,人工成本也在增加,所以只要是按照正常市場經濟的調控下適當增長,我們認為是可以接受的。

    但是快遞櫃應不應該收費就是另外一個問題了?首先快遞櫃是否收費?我覺得這是快遞櫃的生產者來決定的。畢竟人家提供了這種服務,人家可以進行收費,沒有問題,但是關鍵是你應當向誰收費?

    因為快遞櫃其實主要是為快了方便快遞員,而提供的一種服務。避免很多快遞員屢敲客戶家門,但是因為客戶不在家,而要反覆進行投遞。而放到快遞櫃裡,讓客戶自己去取,確實給快遞員節省了很多的時間。所以即便是收費,也應當是向快遞員進行收費,因為這項服務其實是快遞員在享受,並沒有給收貨者帶來方便。

    按照2018年5月1日起施行的《快遞暫行條例》規定:“經營快遞業務的企業應當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,並告知收件人或者代收人當面驗收。收件人或者代收人有權當面驗收。”按照條例規定,快遞應該送到客戶手上,但實際情況,現在大部分快遞員在未聯絡客戶的情況下,直接將快遞放入快遞櫃。

    如果現在再向客戶進行收費,我認為這是不合理的。首先客戶沒有理由要自行出門到快遞櫃去取貨。現在有很多快遞員放在快遞櫃裡等於是客戶沒有辦法,被迫還要出趟門去取貨。但是由於一般快遞櫃都在小區樓下,所以大部分人也就忍了,但是如果還要進行收費,我想每個客戶都沒有這樣的義務。而且這也是屬於向消費者強制性收費,我認為這是不合理的。作為消費者完全有理由拒絕這種服務。

    但是我相信買的永遠沒有賣的精!即使商家表面上說快遞沒有漲價,快遞櫃沒有收費。但是羊毛出在羊身上。到時候商家會把這些價格直接加到商品的價格當中。所以大家在購物的時候,特別在雙十一購物的時候,不要盲目購買,因為有時候雙十一的物品要比平時還要貴!

  • 8 # 小米284017156

    根本不合理,淘寶活動中獎花銷的中獎金額,都有賣家店鋪往出掏腰包,你以為是馬雲慷慨大方嗎?快遞跟著漲價,你漲價都針對你的大客戶。如果這樣。大客戶誰還在你家發貨,都得跑光光。快遞漲價不合理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 84消毒片正確使用方法?