國內有關於研究，論文發表在《柳葉刀》。他們跟蹤從2020年1月7日到5月29日從武漢金銀潭醫院治癒出院的共1733名感染者的情況，肌肉疼痛、疲倦及恐懼、抑鬱等心理障礙是感染新冠肺炎後最常見的長期後遺症。根據該文，住院治療的新冠病人中約有3分之2在患病6個月後仍有一個或數個後遺症現象。

國外也有相關研究，德國海利根達姆醫院接受康復治療的300名患者中，多數人年齡在30到65歲之間，他們都未能痊癒，都還不能重返工作崗位。

得了死掉的人和家屬是不願意談的。得了活下來的，輕症患者覺得像感冒不值得談不值得在媒體談，重症患者不會跟你談只會會跟家人朋友談。那我就在這裡希望你的了新冠後很我們劇友來直播談談，抖音也可以。記得哦，不然又有人來問 “為什麼很少有人談感受？”

五味雜陳，心裡難受我說說我們的感受。

石家莊疫情後，我們和石家莊相差十萬八千里，也能扯上關係。原因是孩子從石家莊上學放假回來。3號回家，7號凌晨三點救護車拉去集中隔離。學校不在疫情區，孩子也很健康，我們配合政府，感覺也不擔心。但報告單位後，事情就嚴重了，領導嚇的一天8個電話，好像孩子已經比確診的還嚇人。反反覆覆問回家時間，告訴我千萬不要去上班了，趕快做核酸檢測，告知陰性後，又說一次不行，還得做，天天打電話問感染沒有，始終未安慰我們一下，各種埋怨，指責，我們為啥讓娃去石家莊上學。同事嚇得在辦公室消毒，好像我們比恐怖分子還嚇人。

我們也感覺像做了錯事一樣。啥事都沒有，只是安全隔離，周圍的人都這樣，想想患病人的心裡壓力有多大，傷害有多深。哪有心情說這事。

唉 理解。我們這關係一般的都不說，別人問就是挺好的，沒啥感覺。NND那臉色都發黑，除了戴口罩那塊。還有說跟重感冒一樣，渾身疼，沒有味覺和嗅覺。

我是老人。身體不舒服。跟家人總談身體的感受。零零星星的。自己都覺得囉哩囉嗦了。另外，難受的時候，只剩下心裡的呻吟了。那好有這份心思扯犢子。

輕症就像得了個重感冒的，沒啥好說的。重症，不是說治癒以後基本喪失生育能力了嗎？這話題真的難以啟齒，另外很多後遺症，肺部鈣化損傷是不可逆的。所以沒有幾個人能輕鬆聊這個話題吧！

為何別人要自揭傷疤給你看？看完之後呢，你是該慶幸還是要遠離他？

無論如何，得了新冠的人，或多或少都會留下一些後遺症，影響視力或者聽力。這些後遺症，又會影響他未來的生活。完全康復，又需要一段日子。但是新冠，不可避免會讓人心理有些許的恐懼。

得了新冠，雖然已經被治癒了。但這本就不是一件什麼好的事情，幹嘛要大肆宣揚？而且這種大肆宣傳，當然有些人會正面鼓勵，但是也有可能會引發一種效果，有些人或許會不明暗裡地嘲笑你。甚至有時候你把這種事情說出去，還會無意中影響你的生活。所以，這又何必呢？

不過這種被治好的人，如果以匿名的方式去談談生病過程的症狀或者治癒後的身體狀態這些是可以的。至於患者去談用了哪些藥這些是不太合適的，因為每個人的狀況不同。關於用藥方面，我們就該嚴格遵從醫生的囑咐。

用西藥治完的後遺症基本伴隨終生。說生不如啥一點不玄。

看看北京2003年那些倖存的就知道了。

所以不管什麼病，遠離西藥，相信中醫。

這個問題有兩個方面可以這樣猜測，如果有得新冠後被治癒的人，談一下被治癒後沒有什麼後遺症，身體和患新冠前也沒有什麼兩樣，甚至更健康，這樣就比較受推薦。但是如果有人談一些負能量的話，可能不怎麼被推薦。從這兩方面來看，為什麼很少有得新冠被治癒後談感受，就可以理解了。

得新冠被治癒的人都像去了一趟鬼門關。而他們很少談感受，我想有以下幾個原因。

1，病時的經歷、求醫過程中的幸酸，艱難（開始暴發，知道是傳染病，醫療資源還沒完全動員起來），不是三言兩語說得清的。那種五味雜陳、不諶回首，誰也不願意故意去回憶那痛苦的經歷。

2，如果面對著同樣得過新冠的人，覺得用不著談感受，因為大家感受都一樣，大同小異。

3，面對沒有得過的人談感受又從何談起呢？談症狀嗎？新冠症狀的反覆宣傳，人人看了都有數了，還用談嗎？談治療經過？得病的人都是按“隔離——被動接受一切治療”的方式進行救治的。治好了便好了，沒治好便死了。病人在隔離治療方面幾乎沒有主觀意願的（因為這病的特殊性決定了），因此在治療方面也找不到談感受的點。

3，得過的人的心裡或多或少也有些忌諱，因為這不是一般的傷風感冒，這是讓人談虎色變的傳染病——新冠病毒，得過的人自己好像有種罪惡感樣，雖然他們並沒有罪惡。但如果別人不刻意問起，他們就不會主動談起，有點像進過監獄的人都不願主動說起一樣（也許比喻不太恰當）

4，感覺談不談也沒甚意義，不管是對自己或對別人。得病，是自己的不幸，與別人無甚關係。痊癒了，是自己幸運，好好珍惜就行。沒必要在別人面前刻意去談自己面臨鬼門的日子。

分析恐有不當之處，如有新冠痊癒者看到，請多多包涵