這題目出的驢唇不對馬嘴，風馬牛不相及。全世界糧食危機與單幹一點關係都沒有。只能說單幹能增加糧食產量，解決了世界糧食危機的問題。中國幾千年，全世界現在都單幹呢，難道說全世界都落後了，胡扯八瞎。

分田單幹的核心目的是解放農村勞動力，為工業化提供工作人員。多產糧食僅僅是最開始的幾年。何必要糾纏這個問題。要是大集體，企業怎麼招聘員工，難道你願意所有的事讓隊長說了算嗎？只有懶漢笨蛋才願意集體，主要是拖住別人，讓別人也撈不著好，於是就不顯得自己那麼悲催了

這個提問違反事實，違反真理，生產隊公社集體幹幾十年，農民溫飽沒法解決，大家都窮，單幹後，農民坐等靠要混不行了，幹勁沖天搞生產，併發揮了驚人的智慧，解決生產中的一切難題，頭年吃飽飯，兩年有餘糧，單幹自由，全國自由居住，來往，擇業，又單幹到了城市，勤勞智慧，起早探黑，最後一條街的門市老闆都是農民。隨著深入發展，農村向產業化，叢集化發展，也適合個人董事責任制，成員可分類任務，拿工資。落實個人責權利。

單幹後農民有了實在的收益，也有能力和資金，加上有了國家的重視和惠農政策，正逐漸地實現機械化。因地制宜，大的地塊就用大型農機耕作，小地塊就使用小型機械，早已改變了落後的生產方式。

世界上的糧食危機，多數由戰亂引起，和平穩定的國家，都有一定的糧食儲備，能夠防災抗災，能夠保障國民的生活。

提出這個問題的的人那是有多麼的無知，多麼的可笑，全世界接近七十億人口，除了極個別因戰亂跟經濟落後的國家鬧饑荒，還有哪個國家有糧食危機，就拿中國的糧食儲備來說，就儲備的糧食都夠全中國最少吃五年。不要拿你的無知到網上來秀你的愚昧

西方國家家庭農場都是單幹戶，沒聽說造成全世界糧食危機，造成糧食危機的是俄烏戰爭，跟單幹有什麼關係呢？

單幹的劣勢今後顯現的更加明顯，辦一個千畝級農場平原用人不超過10人，山區加兩三倍也可以了，我租住的這兒是個大村二十年了一直都是與我年齡相仿的老人在田間勞作，我今年71歲了，有一對80多歲的老人天天從我果元路過，我距村邊2裡，他們還要往山上走三四里，離地老遠的電動車就上不去了，從未見過其子女來過，再過十年這些地怎麼辦！

1、中國沒有單幹，是聯產承包制。2、請教一下：糧食高產的日本、加拿大、美國的生產方式是生產隊嗎？

世界糧食危機和單幹有什麼關係？你懂什麼是糧食危機嗎？要了解這個問題首先我們得了解世界，眾所周知我們這個世界人口在增加，人均壽命在增長，人均消費糧食水平在提高，這種趨勢如同呈直線上升階段。而產出糧食的土地並沒有增加，相反由於各國城市化程序中佔用的土地在增加，而可耕種的土地呈直線下降趨勢！更由於土地得不到休耕，土質變差，這也造成了糧食的減產。就中國而言，土地在減少，消費在增加，同時缺少憂患意識餐飲浪費嚴重，據有關部分調查，我們國家每年餐飲浪費的糧食夠養活兩億人！所以，提出糧食危機，既是體現在非洲的糧食緊缺，更重要的是為了給各國敲警鐘（聯合國糧農組織）。我們國家雖然主糧能夠自足，但拒絕浪費和提高產量仍是當務之急！

世界各國農業都是單幹，沒聽說造成糧食危機，而且有大量的糧食出口，糧價也不高。

以前集體多年，反而造成吃不飽的現象，包產到戶一年就解決了飢餓問題。說明挑動了廣大農民的智慧和積極性。

集體時只能發揮隊長一人的智慧，隊長有本事才能帶動全隊的人發展生產，遇到沒本事的隊長根本發展不了。

個體承包是發揮了所有的農民智慧，讓他們八仙過每各顯神通，把生產搞上去，生活水平得到極大的提高。

個體承包家家有餘糧，怎可能造成糧食危機呢？歷史的經驗已經得到充分的肯定。