羊水穿刺結果也不保證100%準確，這個好像穿刺前的告知書上有。但是現在很多無創dna或羊水穿刺檢查，都同時有保險，如果檢查結果陰性而寶寶出生有問題，保險可以賠付一定金額。

如果做了羊水穿刺結果是正常的，但是孩子出生後各種大問題，這種情況可以索賠嗎？

第一，你確實可以去找醫院賠償，因為羊水穿刺的準確率是比較高的，但是索賠能否成功，具體要看是否存在操作不當了，醫生不負責任等情節。

第二，要注意聽醫生說話和每次自己檢查單子上面的話語，因為檢查都有一個準確機率，而且在報告中會明確告知，比如：只有75%左右的準確率。也就是說，如果報告說孩子低風險，也只是說75%是準確的，還有25%的可能性不是低風險，且僅報告風險，而不是確診機率。但是羊水穿刺的準確率是比較高的。

第三，醫生進行結果解釋時用詞也會很謹慎，進行客觀說明的，這些都是“呈堂證供”，讓你知悉：醫院告知的只是一個機率，而非準確結果。既然是機率總有不準確的可能性，這種可能性是由患者來選擇和承擔的。

綜上，索賠是可以提出的，但能否成功還得具體情況具體分析。

羊水穿刺我做過，我生了兩個孩子，生第一個孩子懷疑4個多月的時候在我們縣城醫院做了唐氏篩查，結果顯示超高風險，意思就是懷疑肚子裡面的寶寶是唐氏兒（傻子的意思），醫生喊我去省會成都做進一步檢查羊水穿刺。羊水穿刺準確率99%，所以說羊水穿刺的結果是非常準確的，不可能會出現樓主說的這種結果是好的，生下來孩子有問題。

不知道你說的各種大問題是指什麼問題。

羊水穿刺主要是篩查唐氏綜合徵等幾種常見的基因病，並不是全面的基因篩查。

如果做了羊水穿刺，顯示孩子沒有唐氏綜合徵，結果卻生出唐氏兒，那醫院確實要負責任。

但是如果羊水穿刺結果說唐氏低風險，孩子出生後出現的是其他不是唐氏綜合徵的問題。那醫院是可以不負責任的。因為本來他就沒有篩查其他基因病，發現不了是很正常的。

所以現在出於優生優育的目的，很多有家族遺傳病的或者家族曾經有生出患有基因病的孩子的，醫生都會建議備孕前做一個全面的基因檢測，但是這個費用比較貴，而且不屬於產檢常規專案，很多人會覺得沒有必要就不做。

我曾經遇到一對夫妻，他們的第一個孩子就是患上了一種很罕見的基因病，他們去諮詢優生遺傳科的醫生，醫生也是建議他們夫妻都要做一個全面的基因篩查再備孕第二胎。但是醫生也和他們說了，這個孩子的病很罕見，即使做了全面基因篩查也不能保證一定能找到病因，最好的辦法就是做試管，直接在胚胎培育的時候就做好基因篩選，但是這個費用就更加貴了，一般的家庭還是承擔不起的。如果不是家裡明確有遺傳病或者已經生出了有基因病的孩子，一般人都下不定決心做試管的。

做羊穿是有承諾要籤的，我記得也有醫院的責任條款的。當時選無創還是羊穿，醫生說，無創是篩查，羊穿是確認，當然羊穿更準確。我想著自己高齡二胎還是穿一下吧，做的時候醫生還問我你為什麼穿，我說我37了，高齡。做的醫生還說，現在37也不算年紀大了。

如果做了羊水穿刺結果是正常的，但是孩子出生後各種大問題，這種情況可以索賠嗎？

第一，你確實可以去找醫院賠償，因為羊水穿刺的準確率是比較高的，但是索賠能否成功，具體要看是否存在操作不當了，醫生不負責任等情節。

第二，要注意聽醫生說話和每次自己檢查單子上面的話語，因為檢查都有一個準確機率，而且在報告中會明確告知，比如：只有75%左右的準確率。也就是說，如果報告說孩子低風險，也只是說75%是準確的，還有25%的可能性不是低風險，且僅報告風險，而不是確診機率。但是羊水穿刺的準確率是比較高的。

第三，醫生進行結果解釋時用詞也會很謹慎，進行客觀說明的，這些都是“呈堂證供”，讓你知悉：醫院告知的只是一個機率，而非準確結果。既然是機率總有不準確的可能性，這種可能性是由患者來選擇和承擔的。

綜上，索賠是可以提出的，但能否成功還得具體情況具體分析。

首先，孕期一般會在不同的階段做排畸檢查，包括：

孕初期（即懷孕三個月），一般為唐氏篩查或者無創篩查，具體做哪一項醫生會結合孕婦年齡、過往孕史以及家族遺傳情況，給出相應的建議。這兩種檢查都是透過抽血，一般唐氏篩查的準確率為50%-60%，無創篩查的準確率為99%。唐氏的費用只要200-300元，無創的費用在1200-2500元不等。如果唐氏或者無創篩查結果有異常的情況下，醫生一般會提出透過羊水穿刺來進一步做確認，可想而知羊水穿刺的準確率是最高的，但也並不是百分之百，同時羊水穿刺在進行過程中會對胎兒有小機率的影響，所以一般醫院也不會直接就要求做此項檢查。孕初期（12周左右），NT是指胎兒頸部皮下的無回聲帶，也就是我們平時使用的“頸部透明層”，所有胎兒均可出現這一種超聲徵象。孕期NT檢查作為唐氏綜合症檢查的專案之需要用到專門的儀器，在孕11到13+6周之間，如果是唐氏兒或者心臟發育不良的，胎兒可能會出現頸部透明層增厚。孕中後期（即25-28周），透過B超可以檢視胎兒各個器官及整體發育情況，已排除一些常見的畸形問題。

不管是什麼樣排畸檢查，都並不能確保結果百分百精確，但孕期一定要按照醫生的要求進行每個階段的排畸檢查，以便能及時排查到問題。相信現在的產科技術已經非常成熟，一般常見的問題都能提前排查並及早制定診治方案，相信每位媽媽都會擁有一個健康快樂的寶寶。

我也做過羊穿，我瞭解的做羊穿也是有種類，也就是說有針對性的。我19年做的時候，我自己是做了基因，還有一個基因核型一共兩種，抽了三管羊水。

一起做的人同一天差不多四十多個人，我看一起做的才一個條碼，就問了一下，因為我的三管所以有三個條碼。看到有人才一個條碼，就問了人家。對方回答說她兩夫妻有地貧基因，然後想檢查一下孩子有沒有。而且她的費用才1000多。我的是6000多全自費。我是因為小孩三維時發現顱後窩池寬，開始1.1 ，做核磁共振增寬到1.42了才做的羊水穿刺。

我也做了羊水穿刺，結果是有點不好的後期又讓檢查父母的基因染色體，我沒做。

我做羊穿為什麼沒有保險呢？

你好，一般情況下，羊水穿刺檢測結果正常，並不代表孩子就一定沒有問題。

羊水穿刺是對於染色體進行較為全面的排查，是用來檢測孩子是否患有染色體疾病，比如有沒有21-三體綜合徵、18-三體綜合徵、神經管畸形等染色體異常的風險。通常羊水穿刺的結果正常，提示染色體好的可能性已經接近100%，但不能代表孩子不患有所有型別的疾病。

羊水穿刺還可以診斷代謝性疾病或遺傳性疾病，也就是羊水穿刺只看染色體、基因方面的異常，並不看結構是否異常。如果胎兒發生結構畸形做羊水穿刺是診斷不出來的。比如唇裂，顎裂，腦積水，先天性心臟病等，需要透過四維彩超檢查進一步進行診斷。

所以，儘管做了羊水穿刺，定期的產檢還是一定要做的。

羊水穿刺做的是基因，基因沒問題，不代表型沒問題。基因是DNA，它在表達過程中先轉錄為RNA，然後翻譯成蛋白質也就是最後的表型，這兩個過程都可能發生差錯，最終導致疾病。而且孩子在腹中沒問題，不代表出生後沒問題，畢竟在腹中才9個多月，所有孩子相對動物來說都是早產兒，後期養育也很重要。

這個不能說一定有責任，除非醫院有操作不當或者說明確告知你的18/21這幾條染色體沒有問題結果出問題的，可能有點責任！其他基本上不會承擔責任的，因為羊水穿刺也不是篩查所有基因，而且有些基因突變也不知道是好是壞就算有疑點，如果基因庫沒有相關片段治病報告也不知道會不會發病；

而且羊水穿刺做的專案也不一樣，有隻針對唐篩那幾項的篩查，也有基因晶片，反正就是有一千到上萬元的不同檢查專案，你就想做一千和一萬的相比，那相差的九千就是你檢查不到的地方，所以差不出來的疾病還有很多！還有很多罕見病也不易查出來！

只能說基因很複雜，我們現在的研究還是小學生

我當初NT4.2，讓我做的羊水結果是好的，後面所有產檢結果都是好的，四維心超醫生跟我講有幾百的跟上千的，上千的看的更仔細，我選擇了上千費用的， 結果小孩生下來就有先天心臟病，頸蹼，小下顎，基因問題。小孩從出生就住院，在杭州兒保住三個多月，出院在家自己護理感染送二院中途心臟停止跳動，醫生搶救回來了，但是情況一直不樂觀，醫生也話裡話外的建議我們放棄，讓我進監護室看看了寶寶，看著她全身插著冰冷的管子，我實在沒辦法了，可能放手對她也是個解脫吧，正好在二院住了20天，接回家當晚凌晨就走了，我現在就認為醫院多多少少有責任在裡面，現在孕檢查出胎兒問題，醫生都會建議生，可是有沒有人為我們家長想過，問題可大可小，小問題花錢做手術就好了。 但是大問題呢？像我這樣的情況的呢？ 總有百分之幾的誤差，一句這個話就讓我自己來承擔所有責任？我真的接受不了。 我理解醫學雖然發達了，但是準確率達不到百分百， 但是我不能接受醫院一點責任都沒有。 這個責任太大了， 我承受不了了。

如果結果沒有問題，孩子就不會有問題，那麼，世界上可能就不存在先天殘疾，畸形的孩子了，任何事情，尤其是生命，沒有絕對，百分百，就是健康的人，每個人的身體密碼也不一樣，有的人花生過敏，酒精過敏，各種過敏，有的人，就沒事，所以，這個事情，不是完全人為能夠控制的事情，勇敢滴面對和解決吧。

穿刺前讓你簽字的那兩張紙，你沒好好看呀！人的身體是很複雜的，可用來檢測的指標也非常有效，任何檢測不可能覆蓋到人體內所有物質元素。時也命也運也！