適合自己的才是最重要的，看自己的需求吧，蘋果一般用的就是他的系統和生態，華為mate50用的是鴻蒙，看自己的需求。

假如你基本沒用過蘋果手機，那麼肯定華為。

假如你一直是蘋果手機，那麼選擇蘋果12p，m。

假如二個都用過，我建議肯定是華為了，畢竟支援華為，就是支援中國名族企業嗎。

不過如果你的經常使用地點有5G，然後你又比較需要流暢的網路，那還是選蘋果，畢竟華為m50只有4g。

反正從內心來說，我希望大家理性消費，不要盲目追求華為或者蘋果，根據自己需要來買，從我的觀點肯定是買華為的，我從來沒用過蘋果，有幾次打算買，後面還是因為玩遊戲的原因，沒買蘋果，畢竟玩的都是安卓遊戲，我最後買的都是小米產品或者華為

華人為什麼要用美國貨?中國自己又不是生產不了，何況華為很優秀！如果我選，OPPO也很好，總之必須中中國產，理解不了那些果粉！

iPhone 12 Pro Max跟華為Mate 50相比，選誰更好？

這兩款手機都是6.7英寸的OLED直屏手機，也都是高階品牌，做工、設計、用料都十分可靠，拍照也都十分出色，雖然iPhone 12 Pro Max已經在蘋果官方商城下架了，但如果使用者想買依然有渠道可以入手，而且價格要比剛釋出之時便宜了好幾千。

比如你想買256GB版本的iPhone 12 Pro Max，當初可是要9000多的，而現在則只要7000多，如果進一步降低點兒要求，選個成色較好的二手iPhone 12 Pro Max，價格可能就只要6000左右。

但是這樣的價格跟2022年新發布的華為Mate 50相比還是顯得貴了不少，因為256GB的華為Mate 50只要5499，同時華人的內心深處還是很想支援中中國產的，所以便引出了iPhone 12 Pro Max跟華為Mate 50相比選誰更好的問題。

本文就替大夥兒好好地分析一下，首先筆者要先給出自己的觀點，我認為它倆相比選華為Mate 50會更好，為什麼這麼說呢？

不可否認，iPhone 12 Pro Max在很多細節方面帶來的體驗的確比華為Mate 50更好，比如說：

第一，iPhone 12 Pro Max的螢幕更好

雖然兩者都是6.7英寸的OLED屏，螢幕的解析度也差不多都是1.5K，但是iPhone 12 Pro Max支援最高120Hz的螢幕重新整理率，而Mate 50只支援最高90Hz螢幕重新整理率，前者還支援Promotion自適應重新整理率技術，能夠根據不同的使用場景調整使用不同的螢幕重新整理率來執行，這樣會更省電，而Mate 50的螢幕則不支援這種比較先進的技術。

這是從技術層面說明iPhone 12 Pro Max的螢幕更好，從供應商來說，iPhone 12 Pro Max的螢幕是找三星定製的，其素質不亞於三星特供的動態OLED屏，比三星供應給我們國內其它手機廠商的旗艦手機螢幕還要好，而華為Mate 50的螢幕則是中中國產OLED屏，相對而言技術還不及三星在這方面成熟。

所以iPhone 12 Pro Max的螢幕自然是要比華為Mate 50的螢幕更好。當然華為Mate 50的螢幕也不會差到哪兒去，畢竟是隔了兩代的產品，中中國產OLED廠商也是在進步的，儘管Mate 50的螢幕沒有Promotion那般技術加持，但好在它支援10bit色深和1440Hz高頻PWM調光，還有300Hz的觸控取樣率，顯示效果、護眼特性、遊戲體驗等都不差。

第二，iPhone 12 Pro Max的馬達更好

蘋果手機的振感是大家公認的好，這是由於它用了比較好的X軸橫向線性馬達，而華為手機一向不太重視手機的振感，所以對於馬達通常不會給到太好，即便是像Mate 50這樣的高階旗艦，也僅僅只是給到了Z軸線性馬達而已，不過相對而言華為Mate 50的振感要比前幾代稍微好點兒了，前幾代都是用的扁平、轉子馬達，Z軸馬達好歹也算是線性馬達了，相信再多給華為一點兒時間，我們也能體驗到搭載X軸橫向線性馬達的華為手機。

第三，iPhone 12 Pro Max有3D結構光

3D結構光是用於人臉識別和人臉支付的，這隻有雙攝前置、並有相應的光線感測器才能辦到，而iPhone 12 Pro Max是劉海屏，也是為了照顧到使用者的這個需求，有3D結構光即便是帶著口罩也能實現人臉解鎖，也只有運用3D結構光技術，才能避免別人用你的照片給手機解鎖或者進行支付操作，而華為Mate 50是單攝前置，自然就不具備3D結構光功能，只有同樣是劉海屏的Mate 50 Pro才支援3D結構光。

第四，iPhone 12 Pro Max支援5G

雖然iPhone 12 Pro Max是蘋果的第一代5G手機，可能5G效能對比於其它搭載了高通驍龍整合式5G晶片的安卓手機要略差一點兒，但它總歸還是一臺5G手機，行動網路速率自然要比4G版的華為Mate 50快。

以上總結的這四點就是iPhone 12 Pro Max對比於華為Mate 50的一些優勢所在，前者比後者貴了那麼多，這些優勢也是理所應當要給到的，不過華為Mate 50在售價更便宜的基礎上，也給到了不少的好功能，比如說：

首先，華為Mate 50支援衛星通訊

在這方面，華為Mate 50其實做得比iPhone 14系列都更先進，iPhone 14系列雖然也支援衛星通訊，但是隻有在特定的國家或地區才具備這種功能，在我們國內是不行的，而iPhone 12 Pro Max由於隔了兩代，根本就不可能有衛星通訊的功能。

雖然我們大部分時間用不上這衛星通訊功能，但是在關鍵時刻，擁有這種功能的手機卻是可以救命的，相比較而言，蘋果手機的訊號接收能力本身就比華為手機弱，後者其實更需要實現衛星通訊。

其次，華為Mate 50的拍照效果要比iPhone 12 Pro Max更好

華為Mate 50的後置相機是5000萬畫素主攝+1300萬畫素超廣角+1200萬畫素潛望式長焦，其中主攝是支援超光變的索尼IMX766感測器，擁有1/1.56英寸大底，還是RYYB陣列，進光量在原有的基礎上可以再提升24%，Mate 50的主攝還支援F1.4到F4.0之間的物理可變光圈，對背景的虛化效果可以實現手動調節，虛化也更加自然。

由於Mate 50擁有1200萬畫素的潛望式長焦鏡頭，所以它能實現最高5倍光學變焦和50倍數字變焦。

而iPhone 12 Pro Max的後置相機是1200萬畫素的廣角主攝+1200萬畫素的超廣角+1200萬畫素的長焦鏡頭，其中主攝大概是1/1.8英寸大底，無論是解析力還是感光能力，都不及華為Mate 50的主攝，前者更沒有可變大光圈。

兩者的超廣角鏡頭拍照效果可能是差不多的，因為1300萬畫素跟1200萬畫素相差不大，兩家的相機演算法也是行業中數一數二的存在，所以最終還得靠硬體配置打敗對手。雖然iPhone 12 Pro Max也有1200萬畫素的長焦鏡頭，但是它這長焦鏡頭不如華為Mate 50的長焦鏡頭給力，前者只能實現最高5倍光學變焦和12倍數字變焦。

其三，華為Mate 50的電池容量和充電速度都更有優勢

iPhone 12 Pro Max的效能和體驗都是非常不錯的，但有一個最大的槽點是電池容量太小，只有3680mah的電量，充電功率是很久沒升級的20W有線快充和15W無線快充。

華為Mate 50的電池容量是4460mah，充電方面給到了66W有線快充和50W無線快充，雖然在中中國產旗艦機當中，Mate 50的電池容量和充電功率都只能算過得去，但比起iPhone 12 Pro Max來說已經是好太多了。

我們都知道，華為Mate 50最大的槽點便是不支援5G，但經過華為系統級的調校，Mate 50的4G網路速率也比普通的4G網路速率稍微快那麼一點，而且後期一定會有專屬於Mate 50系列的手機殼上市，P50 Pro的5G手機殼就是一個鮮明的例子，所以對於沒有5G的華為Mate 50我們也不必悲觀，有很多辦法都可以解決網速問題。

你是用這個問題來羞辱華為，蘋果12pro max是前年的手機,拿來和華為今年新款比，這個問題本身就有問題，這麼說吧，用華為mate50的人基本上是年齡是中年及以上的人群居多，這群人基本上不玩遊戲也不怎玩手機，也不會去追求價效比，他們對手機的要求就是充電快、電池耐用、大品牌、價格貴!他們對企業的文化理念認同，這是最重要的，這些人主要的特徵就是不缺錢，而已大多會做點生意或企業管理層或企事業單位公務員，很多APP蘋果手機不能用，所以付合這條件的基本上就華為mate系列了!

我還沒打算換手機，但我大姨姐正準備把她的P20Pro換了，我問她換什麼手機，她說還用，華為用著順手，不考慮蘋果，我說華為好是好，就是現在沒有5G，她說無所謂，反正現在的4G用的也挺好。