-
1 # 風如鐵
-
2 # 大魚a7
這你也搞對立?也打拳,修行靠個人,就現在女性這思想都不正你覺得怎麼修正果?古代不是沒女性,媽祖,各種西王母,都是女性,你的心黑了壞了所以你看不到,修行無性別,重點在悟,女性多數由感情支配思想,所以不容易入道
-
3 # 石說大史話
道教:女媧娘娘、九天玄女、西王母、鬥母元君、后土娘娘、太陰星君、碧霞元君何仙姑、媽祖…
佛教:龍女、觀音菩薩、鬼子母、般若佛母、孔雀佛母、多羅菩薩、吉祥天女、羅剎女…
-
4 # 人事大雜燴
你估計是被忽悠了,歷史上唯一一個有記載的白日飛昇的道人就是女的,好像是唐李隆基時代,名字叫謝自然,她就是女道人,並且歷史有記載,白日飛昇,驚動了當時的皇帝李隆基,好像連不信這些的韓愈也寫詩詞提及,當時,歷史記載未必真,但至少她是能進歷史的,也是比較神奇的。
-
5 # 四海聊房產
無論道教還是佛教,成道者幾乎都是男性,是因為男性的理解能力和執行能力比女性強很多,男性是優質的法器,在修道上有女性無可比擬的優勢。
男性理解能力強,能夠徹底領悟成道的真正原因,而女性很難做到這一點。具體地說,男效能夠徹底領悟自性既是道,然後稱性起修,全修在性,女性做不到這一點,所以女性很難成道。
男性意志堅定執行能力強,能夠完全隨順法性,而女性做不到這一點。具體地說,男效能夠徹底放下愛慾、情執,心地清淨、平等,完全隨順法性,女性做不到這一點,所以女性很難成道。
女性之所以做不到完全隨順法性,原因有兩個,一是無法徹悟自性,無法讓自心與法性相應;二是愛染習氣比男性重,心地很難清淨、平等。
-
6 # 虛而待物者
各舉一例。
道教南嶽真君魏夫人諱華存。撰寫黃庭經三卷。收徒楊曦、許謐、許翽,開創道教上清派,為道教上清派開山祖師。許翽之子許黃民到茅山傳徒陶弘景,使茅山成為上清派傳教中心。
佛教不得不提武則天。其人自稱彌勒轉世。
-
7 # 一不平2018
世界上如果沒有女人,相對來講也就沒有了男人。世界沒了人就什麼也算不上,無意義!所以女媧造就了人,並賦予了女人的天生本能是繁殖,沒有了其他的雜念,專心完成天賦職責延續人類生命至高無尚,因而,成佛,得道,就無法同時完成,所以男人修煉者佔多數!女人佔數少。
-
8 # 飄風我塵
這些傳說當中男性比較突出,要說裡邊沒有男尊女卑的因素、顯然也不對,然而事實也是從來就沒有少了女性的角色!比如首屈一指的女媧、天庭當中的各類女官及如百花仙子等等的,即使是觀音菩薩也是成道的、八仙當中自然亦如是。
或許只是因為男性太突出,故而女性不太明顯、關注的更少了點之故,而如這種情況即使是當前又何嘗不是?比如聯合國內那麼多人,你清楚地知道哪個位置上坐著的是女性?放眼全世界的優秀人物,你第一個想起來的,又是哪個國家的哪個女性?但你會覺得這種情況不正常嗎?
所以,這只是一個意識問題,與客觀是不相符的。
-
9 # 張曦月118
因為男身的生理結構天然更利於修行。男身無漏,只要守住元陽,便可保精氣不洩。女身有漏,每個月的月事都很虧精血。再如果生育,男的只需要付出一點點元陽,女的則需要用自身精血骨肉來塑造、哺育下一代,極耗元氣精血。而且男的也更具心理優勢,他們如果下決心修行,就可以放下世俗的東西。但是女人情感細膩牽掛太多,尤其一旦生育,就基本不可能放下孩子。
-
10 # 喝著可樂望向星空
在考驗邏輯方面,男性比女性有先天的基因優勢,,,能存在幾千年,因為那是一個夢幻的快樂園。在嚮往夢幻方面,女性群體更多,所以女性信眾也更多。有多少真正的得道者?多數都是大騙子。在騙術這方面考驗的就是邏輯辯證,而男性邏輯思維更有先天基因優勢。
解釋下:純屬個人愚蠢理解,大機率是錯誤的,無需認同。
可能會得罪一大幫人了,真的抱歉
-
11 # 道緣子
這不是很正常麼,女性依附於男性,修身治國平天下的都是男性,所謂成道者就是究極自身智慧去研究出一套解決問題的系統方法來,而這也與男性的社會價值相符,反觀女性的價值,則是取悅依附男性承擔生育責任,這種定位完全與成道沒有關係,所以佛教道教上的成道者女性存在感極低就很正常了。
-
12 # 遊走所見所聞
我不贊同這種說法,成道者即有男性也有女性,八仙中的何仙姑,西王母,女媧補天的神話,又有九天玄女,千手觀音,《西遊記》中有鐵扇公主,靈吉普薩,觀音普薩,還有嫦娥奔月,我們的嫦娥四號飛船,航天員劉萍不是女的嗎?毛主席說的好!婦女能頂半邊天!
回覆列表
道無窮盡只可“道成”,不可“成道”!同樣只可佛成,不可成佛。
老子曰“夫物芸芸,各復歸於其根”。其中的“根”指事物根由、原由、緣由。也就是事物的道。
而且老子說的道本就是“物芸芸”之道,即芸芸萬物之道。
男人從不會做傢俱到會做傢俱,就得道一份;女人從不懂帶孩子到成為帶孩子的行家裡手,同樣得道一份。
怎麼可能“成道”只是男人?
而且“成道”的本意是:學成一道,而不是成為一個“道人”。人是道的載體不可能是道本身,人“成不了道”。但可以“學成一些道”。
“道眾而擁,由擁而擠,由擠而牽,由牽而制,由制而和,由和而平,由平而補,由補而撞,由撞再擁,由擁再擠,往復不斷,道法自然。”
說的是道有眾多,“其上不皦,其下不昧”,多到無邊無際。眾多的道擁擠在一起,相互牽制和相互制約,不斷作用不斷變化,又會產生更多新的道,生生不息。也就是所謂“道法自然”。
如此狀態誰又可能“盡道窮道”,學盡天下諸道?
即便是仙人神佛,其“道行”也需要層層突破,永無止境。何況凡人呢。
道無窮盡只可“道成”,不可“成道”!同樣只可佛成,不可成佛。
眾人習慣的“成道、成佛”本不是一個人成了“道或佛”。而是一個人“成就了一些道理和佛理”。
眾愚為惑,由惑而迷失,由迷而謠言,逐漸把“成就”道之理,即弄懂一些道之理,理解為“成為”道和佛。
道或佛“先天地生,獨立而不改”,屬於客觀存在;而人是一個活物,屬於主觀意識的存在而存在。根本不是一樣的東西,如何可以成道成佛?