讓這議員來還趕不上文總統呢，就是早期有措施這些反對派也會說總統反應過度，民主的虛偽性之一就是議員各個為民請命的架勢，其實就是為了反對而反對，名為反對實為爭奪總統權力。造成不做事的罵做事的，做事的怎麼做都不對。拖慢了行政效率和執行力。

有道理。

政客的政治鬥爭是不講原則沒有底線的，只要能成為攻擊對方的利器就是最好的道理，像擂臺能將對手打倒的拳就是最好的拳，規矩都是次要滴，不要將倫理道德放在政治裡面去考量，那個也是攻擊他人的利器，為自己遮羞的尿布。那麼為什麼會有這樣，從本質上來說，人的慾望是無限的，而政治資源是有限的。所以他們都會如甄嬛傳、步步驚心裡面上演宮心計。

南韓的民主是形式上學習西方的民主，無西方的契約與和解，到處充滿東方的政治鬥爭，國家經濟安全既要聽美國，又要聽取民眾，而且你敢信，他們其實是大陸財閥的代言人，難啊。

誰主政誰負責，文在寅總統在疫情面前難辭其咎，肯定要對疫情擴散負責。

更何況，南韓疫情爆發地大邱市，正好是前總統朴槿惠的故鄉。朴槿惠故鄉大邱市的疫情如此嚴重，反對派議員的情緒自然是更加激動，當然會要求文在寅對此負責。這個事情真的是充滿了巧合，文在寅總統是朴槿惠前總統的死對頭，疫情爆發地偏偏就是對朴槿惠支援力度最大的朴槿惠故鄉，跟隨朴槿惠的反對派更不會放過文在寅了。

：大邱市是朴槿惠根據地

站在職責的角度來說，文在寅政府是南韓的主政者，有責任對南韓的一切事件負責，身為最高領導人的文在寅總統難辭其咎。

例如，朴槿惠政府時期的歲月號沉船事件。調查結果雖然明確顯示，歲月號沉船悲劇是因為南韓海事廳坑騙青瓦臺，謊報人員已經全部救出的假訊息。但是最後，不僅南韓海事廳遭到調查，但是總理也主動辭職，朴槿惠總統也受到嚴重的拖累。

誰主政，誰負責。南韓的事情如果不找文在寅，還能去找誰呢？即然決定競選併成為總統，文在寅就必須變成一個小超人，他必須要負責起南韓的方方面面。

：文在寅難辭其咎

站在預防疫情的角度來說，文在寅政府也應該承擔責任。

南韓並不是疫情最初的爆發地，而是在疫情爆發一個多月之後，才真正接觸到新型冠狀肺炎疫情。南韓早就知道新型冠狀肺炎人傳人，早就知道病毒可能會造成的危害，也早就掌握了檢測和防控的方法，可是南韓防疫體系還是疏忽了。媒體報道顯示，掀起新天地事件的超級感染者本來有提前檢測的機會，可惜南韓的檢測制度並不完整。

據悉，該患者六號就已經就醫，本來應該接受新型冠狀肺炎檢測，可遭到患者拒絕。最終患者在十六號和九號，兩次參加室內聚集性活動，感染千名同教會信徒。如果南韓檢測制度完善，醫院可以強制檢測肺炎，悲劇就不會發生。

：南韓防疫工作不到位

站在控制疫情的角度上，文在寅的民主式防疫政策非常關鍵。

南韓防疫工作如果成功了，民主式防疫就是發達國家防範疫情的典範；南韓防疫工作如果失敗了，提倡民主式防疫的文在寅必須負責。

民主式防疫強調允許民眾自由行動，即便是大邱市居民也有自由活動的權力，這確實保障了民眾的權力，可是也同樣考驗國家的財政實力。南韓政府如果可以憑藉經濟實力追上肺炎，肺炎隨便跑，南韓總能追得上，民主隔離就是典範，可是如果南韓追不上，民主隔離就是造成南韓疫情進一步爆發的罪魁禍首。

文在寅總統現在是比誰都著急，一旦疫情不順利，他必然會遭到彈劾。工

南韓加油。

南韓防疫現狀就是文政府的防疫工作人員死命工作為穩定疫情，穩定國民情緒。在反對派死命潑髒水搗亂用利用這次機會想要爭取最大限度的政治利益。4月份有國會議員競選，有些人為了權利已經失去了作為一個人該有的良知，想當選國會議員，不把疫情當回事兒。專注抹黑沒日沒夜為疫區工作的現政府的黨派的防疫人員以及總統。大邱市市長不專注搞防疫工作，還在搞政治，不徹查不配合防疫工作的邪教，反而怪文總統。這就是南韓防疫現狀。

反對派把疫情推給文在寅政府毫無道理，這只是反對派的政治操弄，文在寅是總統，他的黨是執政黨，如果防疫不利，只會授人以柄，讓自己岌岌可危。從動機上看，文在寅就不可能自己為難自己，反而是反對派，為了趕文在寅下臺，不顧疫情所必須的減少人員聚集，組織南韓人聚集抗議。支援樸謹惠的新天地教會罔顧風險，組織教徒集會，造成大邱地區疫情爆發。

南韓的政治是“奇葩”，總在走極端路線，政治報復不斷，這讓南韓總統沒一個有好下場，成為最“高危”的職業。

從疫情的處置過程來看，文在寅政府並沒有出什麼差錯，被反對派發力攻擊之處，就是在為什麼不與中國斷航，不許華人到南韓，甚至遣返在韓華人，還有不該捐贈中國防疫物資，要優先保證南韓人需要等等。這些論調明顯在煽動，和美國保持一致，反對派背後站的就是美國，美國當然不會顧忌南韓利益，也不會在乎南韓人的生死。

之所以說，文在寅處置是對的，要知道疫情之初，是中國的春節假期，南韓是中國旅遊的重要目的地，若斷航，對南韓經濟是巨大打擊。而且中國已經開始管控，不讓疫情向世界擴散，世衛組織公開說明，不用斷航，斷絕人員的往來，南韓政府的決定是有依據的，這時何不送一個順水人情給中國？事實證明，疫情在南韓的擴散和爆發，也與華人無關！至於送中國那點物資，如果中國能控制住疫情不擴散，那相較於南韓出現病毒後所花費的投入，更是九牛一毛。

其實，如果黃教安在執政，也會用和文在寅差不多政策來對待中國，南韓一直想在中、美之間走平衡路線，樸謹惠頂住壓力參加中國9.3閱兵就是例子。不過樸這個黨更傾美，所以才有薩德入韓，並且樸謹惠在知道要下臺了的時候，還瘋狂地讓薩德儘快落地，同時簽了日、韓互換情報協議和慰安婦協議等等，可見瘋狂至極！反對派為政治目的不顧南韓人的死活，也是可惡至極！到現在，反對派已經很被動了，樸謹惠在獄中不是都寫了封信，號召反對派也要講團結嗎？

文在寅相對來說，和美國更有距離感，從對朝友好，不承諾增加駐韓美軍費用，要求收回駐韓美軍基地等等行為，讓美國大光其火，極力在動員傾美的反對派推翻文在寅，文在寅的執政在疫情之前已是很危險了。這次文在寅抓住疫情防控，抓得好就會扭轉頹勢，甚至成為國家英雄。所以文在寅在強推核酸檢查，這也是南韓資料急增的一個重要原因，把應發現的都發現，應報數都報，事情嚴重了才讓民眾重視，才打反對派的臉，再把大疫情控制住，最後消滅掉，文在寅功勞就大了，地位就穩固下來。所以文在寅也有其政治考量！

一場疫情，讓每方人物你方唱罷我登場，好不熱鬧，可憐南韓人就在這些人的鬥法當中，被感染瞭如此多人，不知道疫情過後，南韓人會不會反思？