萬般皆下品，唯有讀書高。的這句話，我認同，因我這一生見證了、實踐了這句話的正確性。因我是個農村的窮孩子，當時我千方百計地借錢讀了初中，然後才進修讀高中和大學。如果我當時不去借錢讀了初中，我可能是一輩子做農民，由於我讀了初中，才徹底改變了命運。所以說，讀書是人的一生中最重要的環節。至於講“賤人”一詞，從字義上來解釋，是下等人的意思，但有婦人也稱自己是“賤人”是謙虛的意思。

以前大學中專畢業生包分配時，我會認同此觀點。現在不少大學生畢業就失業，找工作非全日制研究生或985、211畢業生的都較難，這種認知可能就得適當被改變了。"唯有"更是自欺欺人。義務教育之後還不如學門手藝更實在。

基本認同！作為出身卑微的農家子弟們來講，就更應該認同這個道理了。賤人，在古代裡一般指的是妻子。當然了，此詞確實降低了婦女的人格，今已不再用矣。

讀書明志，。

賤人就是農民，不要聽好聽話，是農民都想逃出農村。農民代裕最低，不能聽勞動光榮。所有的下等人都在農村。

當下的社會現實是，無論從人的社會地位的改變，還是從個人的認知能力工作能力的提高，讀書都有重大作用。文化水平低就永遠處於社會底層，即便是打工，也只能掙最低工資。且個人認識社會的能力，處理自己遇到困難時的應對能力都與文化水平高低有直接關係。舉個最簡單的例子，如果沒文化，連手機都玩不轉。

認同精典語句。

歷史上無論透過什麼形勢改朝換代，最終管治團隊都是文化人。

現實中，在各種行業精英團隊中，最優秀人才都是文化人。

贊成讀書高，但不是“唯有”。

“一切皆下品”更是武斷胡說。

賤人，就是自己不要而無自尊的人。

我不認同，中國古代皇帝有大學士來當嗎，為什麼皇帝上臺都要毀書坑儒，賤人就是皇上身邊的人，如太監和專家，為皇上出謀化策的人。

我不認同這句話，“下品”是古文，是指體力勞動階層，拿現在的話來解釋，就是“工、農、兵”。

在封建社會上層社會當然是瞧不起勞動人民的，“勞心者治人，勞力者治於人”的思想認識根深蒂固，所以才會衍生出“萬般皆下品，唯有讀書高”的觀念。

新中國成立後，這種觀念早已被拋棄，工農兵政治地位大大提升，實現了只有社會分工不同，而沒有社會地位不同，人人平等的理想目標。

實際上，在我們新社會里湧現出的無數優秀人物，其中也有許許多多是來自基層的體力勞動者。

但是，在反對和批判“唯有讀書高”論的同時，又走向了另一個極端，那就是“讀書無用論”。這種視文化為仇敵的思想觀念是另一種糊塗，不得不說這是反進步的觀念。

時代的前進，現在需要的就是文化知識的不斷提高。

新型的工人、農民、士兵更需要有現代知識來武裝。

君不見工人在數控機床旁程式設計序？農民使用無人機進行噴撒肥料？士兵在電腦屏前觀察戰場情勢？

“讀書”對現代人來說不管你從事的是什麼工作都是必須的。

因此，我想把這句古語只改一個字：“萬般皆上品，唯有讀書高”。

這就對了。

至於“賤人”二字也是古語，一般是指女性，中國古時候封建社會，男尊女卑的觀念很重，故此對女性才有“賤人”之稱。

但是同是“賤人”，也分場合，有兩層不同含意的。一種是罵人的意思，是指對方為“賤人”。一種是自謙的意思，女子自詡為“賤人”或丈夫向別人介紹自己老婆時也時有“賤人”的稱謂。

認同，幾千年的歷史沉澱下來的，崇尚科學，崇尚知識，是一種社會美德，目前社會，工人農民子弟只有埋頭讀書，拼命學習，才有機會擠入上流社會，或者考公務員，教師，醫生脫離打工一族。或者成為白領階層，成為高管，積累資金，增加人脈，或成為政府官員，前途無量也。賤人多是指自己的老婆，是向別人介紹時的謙虛的說法，或者說成賤內，這是貶低婦女的表現，新的時代了，不應該這樣介紹了。