看你傾向於怎麼發展。如果是對學術感興趣，想繼續學術研究，那麼需要考研。如果只是為了工作，那麼本科生畢業即可

好與不好，沒有絕對。別人或自己的比較和權衡，也就是事前。而任何事情，都必然站在那個點、那個臺階，一切才是真實的。

但請別忘了，人生立足不敗的關鍵是，只要活著，時刻不能忘記:只有不斷學習，才可能永立潮流！

有人說讀研沒用，我認為不全是這樣，得看專業和就業以及工作後的要求來定。

1、對於學術性要求不高的，比如旅遊專業、營銷專業等，工作後的能力主要工作過程中養成，可以不考研而直接就業。

2、有些專業不考研根本勝任不了用人單位的工作，當然也就不好就業。比如我女兒上的臨床醫學專業，本科時的同學，全部考了研，我們縣醫院這兩年就只招研究生以上學歷的。

所以讀研並不是完全沒用，得看就業要求和工作後的要求。

值不值，要看你的職業規劃。通常，說這話的人是這三種原因：

1. 確實對讀研不感興趣，想早點出去工作掙錢，攢經驗值。有的工作，對學歷要求不高，而對技術經驗要求高，比如旅遊、會計，這種情況下，讀研不如工作。

2. 吃不到葡萄說葡萄酸的心理。畢竟讀研不是你想讀就能讀的，自知考研無望，或者條件不允許，那就假裝不在乎自我安慰一下咯。

3. 目光短淺，思維侷限。研究生剛畢業出來，工資可能還不如工作了幾年的本科生，有人就幸災樂禍，有人就揶揄嘲笑了。

讀研值在哪裡呢？你能選擇的工作機會更多；同一個崗位，你的工資比本科生更高；職稱的評定和崗位的晉升空間更大。找物件，額……資本更大底氣更足，哈哈～

所以，讀研值不值呢？倘若你未來的工作和生活需要研究生學歷的支援，它就值。

讀研值得，讀了研究生起點高，可以繼續讀博士，人生的的啟點就高，知識改變命運啊！

這種話應該是沒考過研的人，或者考研只是重在參與的考生說的吧！

為考研努力過的學生都不會說出這種話！因為我們都知道考研於自己的意義是什麼！知道努力能給我們帶來什麼！

我從18年暑假開始準備考研，跨專業很難學，也沒有足夠的經濟基礎去報班之類的，一戰結果就不怎麼理想。19年我還是半年準備考研，這時我已經畢業了，但還是在學校旁邊租房住，對身體和精神都是巨大的挑戰！

前幾天結果出來，比一戰好很多，我也很欣慰。

所以我明白考研的意義，我明白為了一個目標努力過的感受！

認為讀研沒有用的人，沒有什麼必要去跟他爭辯，允許存在跟自己價值觀不同的人！而努力考研過的學生，肯定知道考研的意義，努力的意義，也沒有義務去告訴別人，而且不同的人也會有不同的看法！

考研是否會改變一個人的人生，我不知道。但努力必然可以！

學習是學習，工作是工作。

學知識不同於好工作。

調整心態，做最好的自己！

其實讀研的人目的也不相同，有的單純想晚幾年再就業，有的想透過讀研增強自己競爭力，等等。

所以不能一刀切，說讀研沒用，還是要看自身需求。

讀書值與不值這是個老話題，近幾十年來出現多次“讀書無用論"，文革期間大談讀書無用，結果十幾年後那些“無用"的書生，成了社會寶貴人才，八十年代未出現"搞原子彈的不如賣茶葉蛋的，使手術刀的不如使剃頭刀的"，結果幾十年過去了，“茶葉蛋"沒打過"原子蛋"，"剃頭刀"也沒砍過“手術刀"，兩千年前後，大學擴招，使得一些剛必業大學生暫時沒找到理想工作，社會上又出現“讀大學沒用"的說法，十幾年後的今天，我們看到當年的優秀大學生成了今天的社會精英。

所以讀研值與不值，不要看一時而做出推斷，要用長遠眼光看問題，從長計議，切不可一葉障目耽誤前途。

其實，就實用價質，則豪無任何意義。但是，卻能在就業時，加重你的含金量。因而機遇往往多於本科就業生。因此，讀研很有必要。