當然是原著啦。我是小說迷，絕對的原著黨。我至今覺得這幾年來拍得最好的一部ip劇就是《步步驚心》除了它和原著劇情基本一致以外，這部劇的選角我覺得也選的很符合小說中人物的氣質，以及電視劇的配樂做的也很好。除了這部劇以外，我後來還去看了一點點的《大漠謠》，也是同一個公司拍的，但是成品我看著卻蜜汁尷尬，根本我就看不下去。之後的好幾部我也只都看了一點點就看不下去了，不過《琅琊榜》是唯一一部我覺得電視劇比小說好看的。然後《微微一笑很傾城》我衝著楊洋的顏看完了，但是劇裡面二喜超級搶戲，感覺就很不好了，而且劇情有變動，還很不自然的變動，這讓原著黨怎麼能忍?最近看的就是《如果蝸牛有愛情》，講真，這個和原著相差很多，基本是把原著的言情劇改成了刑偵劇，好看是好看啦但是我還是更喜歡看言情。

怎麼說呢？還是一句老話，小說給人的遐想空間是更大的，許多東西小說裡能夠表現出來的電視劇是沒有辦法拍出來的，比如聽說要拍《十年一品溫如言》，我就想知道那些言希被那啥了的情節要怎麼拍。。。。。。然後看書和看電視劇的感覺也是不一樣的 電視劇的發展我覺得更緊湊，雖然看小說看得很快，但是不可否認的是，小說對於一個故事的表現幅度還是更大的。

還是比較喜歡原著的，記得小時候跟著老爸看射鵰英雄傳，笑傲江湖、神鵰俠侶都看過，這幾年翻拍了演員都換了，雖然說拍攝的條件好了，但是看了之後還是感覺原著好看，感覺原著更經典一些，不管翻拍多少回西遊記你會發現自己還是喜歡看原來的那一部！總之呢自我來說更喜歡原著

相比較而言，我更喜歡原著。翻拍的電影或電視劇固然會有直觀性的特點，讓人耳目一新，但對於體味作品的精髓還是有不足。相對翻拍的作品，原著更多的體現了作者的所思所想，寫作時的喜怒哀樂，很多細節性的東西可以更好的被髮掘。現在，速食文化越來越明顯的出現在世人面前，對於文化專著的閱讀越來越少，讀書的培養任務也越來越重。不管是從個人愛好還是社會現狀，都覺得原著更好一點。

不一樣。

有的原著翻拍不出感覺，比如白鹿原。電影真正比不得原著精彩。或者說新版的水滸和三國真正不怕煩人，無聊地扯長劇情，看他們費那麼大的勁，都不好意思說拍的不好。

古天樂版尋秦記和呂頌賢笑傲江湖，我認為比原著經典。尋秦記電視劇中將原著中紀嫣然和琴清合併的全無違和。將開始植入了一段現代的展覽與追悔的戀情，當項返回時也省去了打醬油的美蠶娘。電視劇考慮了花錢，佈景，請演員諸多事務，儘量尊重原著，又肯削砍不必要的情節。講故事比較精煉。笑傲江湖中砍去了桃谷的兩位仙，剩下四個，也好經典。

電視劇或國電影都存在二次創作，找對人了，大家都滿意，找不對胃口，大家有爭議。

當然是原著了，原著小說上很多文字的描述翻拍成電視劇的話是沒有辦法演繹出來的，而小說就不一樣了，小說是完完全全憑自己想象出來的，作為小說原著黨一看到有被翻拍的小說如果我接受不了的話 我就會跑去看原著小說，然後忘掉這個訊息，相信有很多喜歡看小說的人應該也差不多都是這樣的吧

這個沒有必然的答案吧。

喜歡讀書的人自然會喜歡原著多一些。因為好的作品在字裡行間當中會給你營造出充足的想象依據和想象空間。喜愛讀書的人，自然能夠在自己的想象之中體味作品的精髓。而且有些東西是高度抽象化的，見仁見智，“100個人的眼中有100個哈姆雷特”，所以你閱讀感受到的一定是最適合你的那個哈姆雷特。

翻拍的影視劇跟原著相比，應該屬於兩個作品。 因為原著要表達的是原著作者的精神和靈魂，而翻拍的影視劇體現的是導演及編劇的思想和創意。所以我認為拿翻拍的影視劇跟原著去比較，其實是一個挺傻的行為。

不喜歡讀書的人應該更喜歡看翻拍的影視劇吧。因為影視劇，有聲音，有畫面，尤其是加入了現代的技術，從視覺和聽覺的衝擊力來說，是文字無法超越的。而且他高度的具象化，對於那些缺乏理解力和想象力的讀者來說，這無疑提供了極大的便利。而且如果導演和編劇能夠本著對原著研讀精益求精的精神，在選角和製作的過程當中能夠誠心敬意，自然也是可以成就很多經典的。

就我個人來說，比較喜歡看翻拍影視劇。因為現在閱讀是圖片化碎片化的時代，不可否認，我也是其中的一員。生活節奏很快，休閒時間更多是給了電子產品，翻拍影視劇確實能給我帶來一點休閒和娛樂。