-
1 # 有話少說
-
2 # 末學王五
《易》與天地準,故能彌綸天地之道。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知 幽明 之故。原始反終,故知死生 之說。精氣為物,遊魂為變,是故知 鬼神 之情狀。
個人理解:易的理論創立以天地變化為準繩,也就是說他全面地描繪了天地萬事萬物變化的規律,這個規律就是我們平常所說的道。道就是人與人、人與家庭,人與社會,人與自然,天地萬事萬物之間相互的關係。倫常大道,五倫五常,這是人與人之間永恆不變的關係,這也就是最根本的道!人無倫外之人,離開這五種關係的人是不存在的。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故。我覺得這個觀察的功夫,我們說心明如鏡,心我們都有,鏡我們有沒有就不知道了,更不要說觀察天地紋理了,這我覺得恐怕需要一個個人修煉的過程,理論文字我們可以學,真的想要觀察到,這就不是那麼容易的事情了。比如鬼神,到底有沒有?有的人能看見,有的人就看不見,但是死了都能看見,你別說你怎麼知道的,這就有點抬槓了!原始反終,故知死生之說。原始反終,透過這個現象,就可以掌握生死的規律。精氣為物,幽魂為變,是故知鬼神之情狀。精氣源於五穀,是有形的物質。煉精化氣,煉氣化神,幽魂就是老百姓說的魂。幽,看不到,能不能感受得到,自己體會。知道精氣神相互的關係,就能瞭解我們看不見的魂的變化規律。這是我個人看到這段文字的學習體會,請各位老師指點斧正,非常感謝!
-
3 # 白玉子
謝謝邀請ヽ(^0^)ノ巜易經》本就是古人對於未知想弄個明白,而借卜筮之術來尋求答案的。由於當時的科學技術不發達,思想思維科學理論也比較原始落後,文字也沒有定型。人們的整體文化素質與現代人是無法相比的。生死,在任何時代都是世人所關心關注的大事!生何以來,死何時至,都屬於幽冥之事不是?又由於好多的未知現象得不到解釋,迷信有“神,鬼”在幽冥中掌控,也就應運而生了!是以,人們想盡一切辦法,欲求得神明的昭示。
巫婆神漢,求神問卜,佔天審物等等等等,也就由此而生!《易經》最初的起卦方式是燒龜殼看裂紋形狀,數草棍取末數之數,而定陰陽分神鬼,按五行論由頭,依術數審人事,從而進行預測的。陰,陽就是物質與精神,肉體和意識的比擬。五行,就是各個方面,各種因素的綜合分類。五行,也是對於陰陽的細化,八卦,即是陰陽所屬的五行對應符號,也是再次具化,便於形象認知陰陽五行生剋制化之道的推演工具。
巜易經》就是古人一代代傳承創新發展,而歸納總結出來的一部關於預測的專著!由於陰陽五行是最原始的理論體系基礎,所以中醫,武術,工農商學兵政等等等等,天下三百六十行的古代理論莫不以陰陽五行之道來解釋。是以,《易經》被稱為群經之首。
《皇帝內經》,《奇門遁甲》,《透天玄機》,《梅花易數》,《地理恆真》……。面像,陰陽宅……等等,都是對《易經》的細化延伸。巫,醫本是一家。中醫的祝由十三科,就是關於醫治幽冥鬼神之事的。陽宅書,是講活著的人之吉凶的書;陰宅,是關於死了的人和未出生之人的吉凶之事的理論書籍。
《易經》是基礎理論專著。講類如“幽冥,死生,鬼神”等具體的事的,自有相關聯的各家來講。不是《易經》本身範疇內的事。天下三百六十行也各有所屬,不是行行都與之相關聯的。修“仙”的道教就有,“全陽為神,全陰為鬼,半陰半陽屬於人”之類比解釋。《易經》沒有專門論述,但延生出來的門類是有的。關於生死,《易經》預測各直系,都是有此一項預測內容的不是?幽冥神鬼亦是多有涉及的。
陰陽,即物質和精神。五行,即各種因素的歸納歸類。《易經》,就是對萬事萬物,生旺死絕規律及五行生剋制化之道的理論體系概述。
-
4 # 李金龍1560353120
你講得似乎都懂,其實都不懂!易經與巫婆神漢之類是有質的不同的。巫婆神漢是在全無約束下信口開河:易經是總結了大自然全都規律後昇華濃縮的代數學,易研日新月異的規律,從晴雨風霜,到生病醫病,從吉水成敗,到治國大勢,無不放之四海而皆準,太極代表世上一切皆為一體,陰陽代表萬物的兩面 性,五行代表五種基本物質,八卦代表八方萬物,並且都依生剋制化,刑沖剋害的方式相連結。與日俱增相演化進展灬有什麼迷信之處呢!如果說相棋是戰爭的濃縮,那麼周易是人世的濃縮再現。
-
5 # 雲天絲雨
其實易經的核心就是陰陽。是從O到1,又從1到O的往復迴圈動動,她生生不息,包羅永珍。幽明,死生,鬼神,都在這種迴圈規律之中。(神鬼莫逃,無出其右。)
-
6 # 胥連斌
易經講的都是客觀事實存在的問題,就是你不去研究拿一個常人的目光去看待分析問題,在遠古時代幾乎人人都懂得易經,他是天生的,人的本能,隨著時代變遷,人們的思維發生了改變,這種本能意識一個個消失,這就是人們所說的進化,失去了本能再在有的人修煉出本能人面前,就稱迷信,人的本能意識是什麼?他無止境的大,無所不有,放屬於你能想到的,他都是客觀存在的,就是你沒有去發現他,世界上沒有迷信,只有本能意識的提現。
-
7 # 袁聰
易經:是中國智慧、中華文明、中華文化與中國科學的總源頭、總源泉………!!!
易經:是中華人文自然科學與中華人文社會科學———抽象的形象思維與抽象的象形思想的總概括、總概論與總概念………
廣義相對論而言,易經:既講得清楚明白又“好像沒有講清楚”具體針對某一學科領域、某一種和某一方面的事物和事情。
易經:既講明白了又“好像沒有講明白”幽明、死生、鬼神三事………
最、最、最關鍵的問題是看———
在於讀者各人各自———如何去學習研究易經………如何去正確地看待與對待、如何去深入探討易經中的關於幽明、死生、鬼神三事………
在於讀者各人各自———去悟………去深度領會、心神意會易經中的關於幽明、死生、鬼神三事………
換句話說,關於易經中的幽明、死生、鬼神三事———可以作任何理解認知、解釋解讀、破解破譯似乎都有道理………可以作任何猜想似乎都有比較正確的說法論理………
易經中關於幽明、死生、鬼神三事———留給後人、留給讀者有著巨大的想象空間、思維空間、學習研究探討探索的空間等等。
回覆列表
《易經》即《周易》,據說周文王所作,包括符號和文字,符號即六十四個卦符,文字即卦辭、爻辭。卦辭爻辭盡是筮佔吉凶之辭,並無“幽明、死生、鬼神”之說。
幽明、死生,鬼神,不是《易經》而是《易傳》之辭。
幽明、死生、鬼神,見於《易傳.繫辭》:“《易》與天地準,故能彌論天地之道。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知 幽明 之故。原始反終,故知死生 之說。精氣為物,遊魂為變,是故知 鬼神 之情狀。”
不僅如此,“一陰一陽之謂道”,“太極、兩儀、四象”,“乾為天”,“坤多地”,“天行健,君子以自強不息”,“地勢坤,君子以厚德載物”,等等,都是《易傳》之辭。
今本《周易》,《易經》與《易傳》合為一書,誤導世人,經與傳不分,《易傳》當作《易經》念,念歪了經。