我認為，關鍵要看與誰的匹配度和感情相融度高。不能僅僅以所謂的顏值高低和彩禮多少來定奪。當然了，如果互相認可，又顏值高，彩禮又要的少，那其簡直就是太幸運了！

你的標準很奇怪，顏值和彩禮。

很多人難以理解，我覺得倒是能接受，現實點沒有錯，畢竟相親物件，你也不可能瞭解的太深入，能夠完全瞭解他們分別的性格、脾氣、上進心乃至有無隱疾。

顏值和彩禮是可以量化的標準，簡單直接。這樣一想，顏值和彩禮的標準就沒有奇怪了。

你問題中，一個顏值高彩禮多，一個顏值低但是彩禮少，那就很好選了，一定是選擇顏值高彩禮高的呀。

如果反過來一個顏值高彩禮低，一個顏值低但是彩禮高，選擇就有點難度了。

顏值高的除了自己看著賞心悅目外，帶出去在親朋好友面前也有面子；彩禮高，證明對方家庭經濟條件比較好，嫁過去不用吃苦，對方也願意在你身上花錢，有裡子。一個是有面子，一個是又裡子，都不是很滿意。所以你再等等，儘量選擇既有面子又有裡子的。

如果非要在這兩個裡邊選，建議你選彩禮高的，有錢就有面子。

有錢就選顏值高的，沒錢就選顏值低的。

有選擇權，說明你有實力，如果你不選顏值高的，那顏值低的一定有過人之處。

過日子嘛，雖然說顏值不能當飯吃，但好看的人在身邊還是比較賞心悅目的，物有所值。

如果你不敢選顏值高的，害怕她會出軌，容易惹事生非，也是可以理解的。

顏值只是加分項，最重要還是看一個人的綜合條件，比如，學歷，人品，工作，家庭背景等等。

你花重金娶回好看的老婆，不一定會跟你長久，如果哪天你沒錢了的話.因為對方一開始就明碼標價告知了你的.當你的財力配不上她的美貌，可能接下里就沒你什麼事了.

顏值低彩禮少的老婆，不一定沒有能力，不一定不會相夫教子勤儉持家.大多數人家是不賣人的.只會希望孩子們幸福美滿.

彩禮能帶來一時的面子，但管不了以後過日子的幸福快樂和睦.但人品能.

您說的二項個人認為都不是選擇主要標準，只能說是次要標準，您找物件是為了結婚生活，是為了過日子。建議您以相親物件的人品為標準，對於踏實能幹的可以適當放低要求，對於沒有大的追求的可以提高一下要求

顏值與彩禮多少不能完全劃等號的

兩個的三觀，兩個人的成長經歷，能否碰裝出火花，這是我們結婚首要去考慮的，其次是考慮兩個人的家庭相處的是否舒服。

彩禮是代表南方取女方的誠意，能在自己承受的範圍即可，見過太多因彩禮而分手的，壓垮男方家庭的，因為彩禮，反而拆散一對鴛鴦，大可不必。

結婚是兩個家庭的事，需要兩個大家庭去幫助這個小家庭的，小家庭能否婚後過的好，才是我們最應該關注的

相濡以沫，白頭到老，不是簡簡單單說說而已，從選擇物件開始，就已經開始了這段歷程，顏值會隨著時間而變化逐漸變差，但女方對你的熱愛，是會隨著時間而持續升溫，而這是我們所希望看到的。

祝你幸福，選擇合適的最好

看和誰聊得來，三觀更適合。

有的人，年輕時因為原生家庭，日子過得拮据，舉手投足間都透露著畏縮和不自信，吃的節省，更別提日常的護膚保養，自然顏值高不到哪兒去。可是結婚之後，經過數十載的沉澱，體驗到不一樣的生活，滿足感和幸福感由內而外地散發出來，舒展了眉頭，寬闊了胸懷，相信人到中老年，外表一定不會差到哪兒去。

反觀有的人，年輕時原生家庭比較幸福，自然少了生活的憂愁，面板不說白淨，起碼不黑，說話間洋溢著自信。不過人到中年，家道中落，身體疾病的困擾，不一定眉目間或許比同齡人多了一絲淡淡的憂傷。

說到底，顏值不是最重要的。三觀合的人才是最適合的。俗話說，話不投機半句多，再奪目的外表，說出來的話實在是無法苟同，兩個人如何安穩地過上柴米油鹽醬醋茶的生活，少不了分歧和理論。