你所謂“現代的眼光”，莫非是指“個人成功學”？

若是，還是關閉了“現代眼光”吧！

解讀《老子》，只能站在老子的視角，老子的眼光，老子的境界！

而其它，都是邪論！

這句話可以更簡練一些，道，非道。名，非名。也就是說我們所認為的道不是真正的道，我們所命名的也不是他真正的實體。

真理只能驗證歷史，相對於未來，他則是前進的阻礙。

這個世界我們萬般驗證費勁周折得到的真理不是真正的真理，他只能驗證歷史。而相對於未來這個真理只是一個前進的阻礙。比如地心說到日心說，再到現在的宇宙觀。以後，也許會有更離奇的發現，我們一時無法接受的學說。

人類的世界本來就有狹隘性和侷限性。我們的可視範圍很小，紅外紫外我們通通略過，因此我們所說的紅色或者白天是真的紅色嗎？真的白天嗎？Sunny下的色彩斑斕和黑夜裡的暗色黑影是相同的世界，可在黑暗中我們怎麼分辨他們的顏色？顏色是我們命名的，可是我們命名的顏色能夠準確的描述物體本身的樣子嗎？

外觀我們的描述都不準確，那麼物體本身的性狀又怎麼準確的表達。

比如水，可以有液態固態氣態，可固態下冰和雪的形態卻極不相同。液態下也會隨著容器的不同而形態各異，如果取幾杯水，一個雨水，一個冰水，一個雪水怎麼準確的描述和分辨？如果水的本體就是H2O，那麼各種形態就是他外出的華服，水每一次變換形態是被動的還是主動改變的呢？

一切一切，沒有真相。我們所認為的真相不一定就是真相，人類太過渺小，如同深井中的蛙，對著頭頂的一片天空，卻坐著空中俯瞰全球的美夢。如同盲人摸象，他物件的理解就是片面的侷限的。

最後，我們再想想道，和名。我們永遠都是用歷史的經驗的侷限的表達，什麼時候才能更準確的描述出來呢？未來。無盡的未來。

或者，消滅時間。

現代的眼光？那就隨便說說。

“道可道，非常道”是指：你的道理只是你的道理，你可以和一個“講道理的人”講你的道理，別人覺得“有道理”或者“沒道理”。

“有道理”是因為你的道理和別人的道理相通，“沒道理”則不相通，但你們的道理都是道理。

你和一個“不講道理的人”講道理，你的道理在他看來根本沒道理，因為他根本就沒有道理或根本不知道道理是什麼。

“名可名，非常名”任何人、事、物都可以被命名或賦予名望、威名，但並不會是常態或永恆，總有消失的一天，或者說不會被所有人所銘記或認同。

然而結合老子五千言，以上內容純屬胡說八道，但也是道。

筆者的理解是：道是可以說的，但不是平常說的“道理”，而是規律，如一陰一陽謂之道，歷史發展規律，地球繞太陽轉的規律……

名是可以說的，但不是日常說的名字，而是名望，功成名就，威望等。

以上理解，供參考，請雅正之。

生命產生是自然遵守規律意識，生命存在是規律保證自然意識，自然遵守規律實現規律保證自然，道本質是規律，名代表意識，稱為道可道，名可名！

生命發展是自然創造規律意識，稱為非常道，非常名！

生命產生、存在、發展的三大自然規律意識，稱為道可道、非常道，名可名、非常名！

歌經·有云

神洲有️

萬物皆數，

人為萬物之尺度。

因此，老子描述不清的胡說八道，

其實也是可以用資料

來描述的。

道

若想用

數學算式來精準描述，

自然道一定是個隨時間T而變的量。

每個帶T的變道，我們都可以給它起一個

它應該擁有的名字，即定義。

一種文化的定義水平

決定了該種文化解決問題深度或進度。

所以萬物

皆有陰道陽名

不明惟怪你的智商不行，

西方大量專利就是這樣悄悄定義出來的。