二者主要有如下區別。

第一，產生的形式不同。決議必須產生於會議，它所要貫徹的決策事項是會議集體討論透過的。而決定既可以是會議集體討論並按照法定程式表決的結果產生，也可以由上級領導機關直接作出的。

第二，使用的範圍大小不同。決定，既可以用在重大的、重要的、涉及宏觀或全域性性的方面，也可以用在區域性的、特定事項的決定。如某單位關於表彰爭先創優標兵的決定，就是一個區域性的特定事項的決定，而國家層面的比如關於對外開放的決定，則是涉及全域性的宏觀方面。決議，則很少用在一個具體單位會議事項，這裡應是會議作出什麼決定。有時單位會議文稿內文中也會用到會議作出如下“決議”，這裡“決議”，不是指一個獨立文種“決議”，這個是需要加以區分的。

第三，透過的法定程式往往有不同。決定一般不必經過一定的法定程式形式加以確定，透過會議集體討論等程式決定即可（備註：並非不合法，而是文種形式的特點）。集體會議透過，按法定程式決定下來的重要決策事項則應使用“決議”。所以，凡屬直接認可或否定的，且履行一定法律程式的，具有原則性、號召性、指導性的重要決策事項，以用“決議”為妥；而對那些既有原則性的要求，又有具體性的規定，特別是涉及某一重要行動安排的重要決策事項，則應用“決定”。

肯定是決定的強制效力高。

議決案是會議決定的檔案，決議案是決定商議的檔案。

決議案是指向國家議事機關（立法機關或國家權力機關）提出的議事原案。議決案是指黨的領導機關就重要事項，經會議討論透過其決策，並要求進行貫徹執行的重要指導性公文。

議決案和決議案的區別是:議決案就是把提案交會上討論決議。而決議案是透過於會人員將議決案達成了共識

答這兩個問題是有根本性區別，會議決定指人事變動，或做出重大決定。會議要求是指，比如，開會不能玩手機，班前不能喝酒，上班不能遲到等。