維新變法並不反帝，維新變法是指1898年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領導人物的資產階級改良主義者透過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的政治改良運動。

維新思想形成於19世紀70年代至90年代前期，是對鴉片戰爭時期林則徐、魏源等政治思想的繼承和發展，是一種早期資產階級自由主義的時代思潮，它反映了當時新興的民族資產階級勢力的各種要求，主張用和緩漸進，以不對封建制度作根本變動的方法，對中國的政治、經濟、文化等各個方面作全方位的改革。他們大多是洋務運動的支持者，也主張學習西方的工商科技；同時也建議作政治制度改革，嚮往西方的議院民主政治。早期維新思想，還只是針對具體問題提出一些改革主張，沒有形成完整的理論，也沒有付諸行動，但為戊戌變法奠定了思想基礎。

活動於19世紀90年代的中國政治派別之一。以康有為、嚴復、梁啟超、譚嗣同等為主要代表的維新派領導的維新變法運動興起。

因受中日甲午戰爭以後民族危機嚴重的刺激，主張變法維新，救亡圖存，振興國家而得名。他們提倡新文化，變君主專制為君主立憲。積極從事變法的理論宣傳和組織活動，先後在北京、上海、湖南等地建立強學會、時務學堂、南學會。

綜上所述，早期維新派的思想不具有反帝思想。

早期維新派的思想不具有反帝思想。

早期維新派的思想，反映了正在興起的民族資產階級的利益和要求。早期維新派在經濟上主張振興工商業，在文化上主張興辦學校，學習西方的自然科學知識。他們有的還主張在政治上實行君主立憲。他們從洋務活動中體會到，洋務派單純照搬某些外國的製造技藝是不夠的。他們主張，不僅要學習西方科學技術，更應該學習西方先進的思想文化和政治制度。

沒有

維新派是資產階級改良運動，目的是建立資產階級的君主立憲制，為資本主義的發展開闢道路。戊戌變法的性質:一場自上而下的資產階級改良運動，目的是建立資產階級的君主立憲制。戊戌維新運動是19世紀末中華民族同帝國主義矛盾激化的產物，是一場旨在挽救祖國危亡的愛國運動；又是中國近代史上第一次思想啟蒙運動。

它是華人民在舊民主主義革命時期反帝反封建鬥爭的一個驛站，有著不可磨滅的歷史功績。但是由於二千年封建主義經濟基礎的牢固，封建主義政治力量的強大、封建主義思想影響的根深蒂固，非初登歷史舞臺的幼弱的資產階級所能抵敵，戊戌變法的失敗帶有必然性。

兼之當時中國民族資產階級還沒有成為獨立的階級力量，和封建勢力有著千絲萬縷的聯絡，維新派又嚴重脫離人民群眾，缺乏與封建主義徹底決裂的勇氣，對帝國主義懷抱不切實際的幻想，充其量，他們只能發動一場軟弱的資產階級政治改良運動，而不能使改革派掌握政權。

就在維新上諭如雪片般飛舞之際，軍政實權仍牢牢地掌握在封建頑固派手中。沒有政權的改革必然遭致失敗。戊戌變法的歷史證明，在半殖民地半封建的中國，自上而下的維新改良，只是幼弱的民族資產階級不切實際的幻想，它必然讓位於資產階級民主革命。

首先維新派是以確立君主立憲制為最終奮鬥綱領的政治派別，其根本還是在於原本享受封建特權的貴族階級，所以他是不可能反封建制的， 其次封建制只是政治體系中的一部分而已，指的是開國與救國功臣以及皇族有權利享受社會特權， 其根本是為了鼓勵族人為國奮鬥而已，並不能說這是好是壞。

封建制崩潰的根本原因是士族階層的糜爛導致國家政體選材上的缺失以及社會底層晉升之路的被斷絕，從古至今各王朝崩壞無不如是。 維新派從頭到尾失敗的最終原因就是在於明確反對當時的科舉制，而導致了作為社會主流的中產階級以上的反對，所以才會失敗。