根據國家政策是可以的。

但是，必須符合相應的條件，制定合理合法的規章制度，保障就業人員的勞動報酬。

國家鼓勵自主經營、開拓創新。有條件的要上，沒有條件的開創條件也要上，發展才是硬道理。

這個想法好，利國利民，造福後代；讓農民在家既能有活幹、有錢賺，養老養小又方便；有家的地方能有養家餬口的路，一舉多得。

現在正是國家號召……大力振興農村經濟的大好時光，有目標的，有條件的，在農村建廠，肯定得到地方政府的大力支援！❗❗❗

對農村瞭解就知道，這絕對不行的，建廠需用土地，是辦不了證]，現在土地連：搞養殖業臨時佔用極少土地都不允許，更別說辦廠，農村土地不準改變用途，辦廠到城裡指定開發區裡辦，。

可以，但是要考慮清楚辦什麼廠，生產什麼東西。現在各行業都不好做，不是需要少，是產能一直在增加，總體產業產出量變大，飽和，甚至多餘。這就造成很多麻煩，為了生存大家只能降低價格或者薄利多銷，很多行業不再像以前那麼難進入，但是進入就發現生產沒問題，但是銷售很困難。所以不要只看到農村做企業的好，都需要深思熟慮。再有一點就是農村建廠需要和當地人熟悉並且搞好關係，不然很難堅持下去！

上世紀八十年代，體制改革。特別是沿海一些鄉鎮，一部分農民洗腳上田創業，搞三來一補，引進外資搞活了經濟，提供村民的就業門路。那個時候市場前景廣闊，只要能出產品，幹什麼基本都能賺錢。

隨著市場競爭，人們對生活質量的不斷升級，各種商品更迭經歷了一代又一代的創新。現在高效能低效率的產業已經退出歷史舞臺。

因而現在農村雖有閒地，但辦高科技產業園需要立項，經政府部門批覆才能有用。

當然一些傳統工藝產品，比如竹器加工，織草蓆之類有利於市場又不會汙染環境的，可以搞個小場子，慢慢發展，進而技術創新，發展有地方特色的優質產品。最主要要有像吳仁寶式的領導人，來帶動地方經濟。

領軍人物是重中之重，像筆者2018年也想回家創業，可是遭村官算計，創業失敗。還給安個罪名，刻骨銘心，欣慰的是遇事看破了一切偽裝，破財免災，只是看看那些害人的人過若干年後有什麼結局！

可以啊 農村無業人員太多 為什麼會多 就因為沒有技術 沒有能力 沒有文化 沒吃得苦不受得累才造就的 如果你的錢實在是太多了 花都花不完了 不怕破產血本無歸的話 你就來吧 我不但舉雙手贊成 而且我還會再舉雙腳來贊成你 你什麼時候來 今天 明天 還是後天 告訴我 我好去召集那些無業人員作好準備 肉管飽 酒管夠 但是 千萬不要不來啊 ……

農村就地辦廠建企業，個人認為是有利有弊的。

先說缺點。

一，道路問題。要想富，先修路。不把路修好。那你所產出的產品。因為天氣的原因，地質災害的原因，會受到滯銷。

二，引進人才的問題。在農村辦廠。勞動力這個問題是解決了。但是作為一個企業，必須要有專業的技術人員，如果說把廠辦在農村裡，必須要有優厚的福利去引進人才。

再說優點。

一，就是土地價格相較於城郊較低廉。可以更加合理得將資金投入到工廠的運營當中。

二，就如問題中所提到的，解決了大量的農村失業人口的問題。

農業產業化是農產品最好的增值模式，就地辦廠當然可以，但是目前困擾在農村辦廠的因素很多：

1、年輕人都出去打工了，缺少有魄力的投資人和帶頭人。

2、農村的無業人員雖多，但都是一些老弱病殘的人，能幹活的人不多。

3、隨著企業網際網路、自動化、資訊化的不斷應用，在農村辦企業缺乏專業人才。

為了能夠就地把廠辦好，建議：

1、就地取材；

2、銷路廣泛；

3、裝置自動化程度高；

4、沒有汙染；

5、有管理、運營、技術專業人員。