“人民群眾喜聞樂見！你不喜歡你算老幾？！”得民心順民意者昌！自以為是，居高臨下，只能自取其辱！郭德綱德雲社視觀眾為衣食父母！千方百計逗觀眾一笑！姜昆之類妄想教育觀眾！與人民為敵！不死才怪！呸！

曲協如果在讓姜昆掌權領導，那中國相聲可能是結束了，那個藝術家翻來覆去用一個詞，歡樂笑言，笑言歡樂，來來回回，這好像小學生套題一樣，一個相聲作品那有續集，姜昆相聲能耐就是胡弄，混，這樣下去那有年輕有才華演員，為相聲發展，都向姜昆看齊也能成大藝術家，大師，更淡不上傳承相聲文化。

我經常聽郭德綱相聲入眠，我認為郭德綱會在相聲史上放光彩，相聲講究傳統輩分和門戶，德雲社作為全世界最大的相聲群體，郭德綱弟子眾多，雲鶴九霄，龍騰四海，保守估計，郭德綱弟子將接近200多弟子，以後弟子開枝散葉，影響必然越來越大，郭麒麟雖然多方面發展，但相聲一直沒丟，必有所傳承。姜昆作為官方代表代表作品眾多，《如此照相》《戶口脫險》也具有時代意義，歷史上必有他一席之地，可能矚目成績差一點。

只有主流和非主流的各個相聲團體合成一流，相聲才能大放光彩。相聲界不團結我認為身為曲協主席的姜昆有不可推卸的責任，姜昆應當放下身段，帶有誠意的主動團結郭德綱，郭德綱肯定會響應的，只有這樣相聲才能發揚光大，不要一味的隔空喊話反什麼三俗等等才不辜負曲協主席的稱謂。

郭德綱和德雲社是私企相聲演出團體，他們是靠一個段子一場演出掙觀眾口袋裡的買票錢養家餬口，觀眾是他們獨一無二的衣食父母，是養活他們的上帝。

姜昆作為中國文聯屬下的曲協主席，他們的衣食父母，工資補貼，演出經費是國家財政撥款，雖說口頭上還是奉觀眾為衣食父母，但與完全靠觀眾票錢養活的郭德綱德雲社相比孰真孰假就涇渭分明。

就觀眾口口相傳的相聲好惡“史”而言，郭德綱和德雲社口碑和濃墨重彩要於官方的姜崑曲協的主流相聲:但以官方，學術殿堂式的相聲史而言，官方主流廟堂的姜崑曲協要遠遠濃墨重彩於私營草根江湖的的郭德綱德雲社。

相聲正史往往是由官方正統主流來執筆編撰，但觀眾（人民群眾）喜聞樂聽，口口相傳相讚的相聲“口傳史”，比寫在紙上的這史那史更有生命力，更能“青史留名”！

相聲和東北二人轉一樣，是民間喜聞樂見的文藝形式。相聲的說學逗唱表演風格，沒有一定的功底是很難紮根於大眾的。公評而論，郭德綱的功底要比姜坤高出很多。曲協，包含很多曲藝形式。郭德綱把大鼓、評書、京劇都發揚光大。請問，姜坤當曲協主席這些年，中國的曲藝有什麼發展？沒有，因為姜坤只會說！

一看這題目，就知道是鐵桿綱絲挑出來挑事的，這也是它們慣用的伎倆。特無趣無聊了。次流就是次流，猶如狗肉難登大席一般無二。

首先，題目就按照題主的主觀臆斷給下了定論，這就極不合理了。什麼叫“受觀眾歡迎的郭德綱德雲社”啊，每一位相聲演員都有所喜歡的觀眾，並不是只有郭德綱德雲社才這樣，況且不喜歡郭德綱德雲社的相聲觀眾也大有人在呢。所以說，題目中加上這樣的定語完全就是畫蛇添足，並且 顯示 出了題主的別有用心。還不如直接問“是郭德綱德雲社還是姜崑曲協更能在相聲史上放光彩”更合適呢。再說曲協包括的曲種多了，也不止相聲一家啊，你咋不直接問相聲協會呢？是無知吧。呵呵

接下來再回答題目中的問題，這還用問麼，當然是主流相聲協會里的演員更能在相聲史上放光彩了，這一點毫無疑問。郭德綱只是一個普通的相聲演員，德雲社現在也成了一個綜藝團體，沒有多少時間和精力放在相聲上了。而曲協下屬的相聲協會，則是一個開放的社會團體，面向全行業吸納願意進步的相聲從業人員，自然是精英薈萃，各方面人才眾多了。

還有更重要的一點，相聲協會演員的作品，更加符合主流思想主流意識主流文化和主流方向，這是次流相聲演員所難以達到的。

讓姜昆自己說說，他原本是不是一個“半路出家”的傳統相聲門外漢？他是怎麼透過馬季被破格拉進相聲隊伍的？直至今天姜昆有多少傳統相聲的基本功？如果沒有文化大革命大批判形勢，他們憑什麼把傳統相聲屬於“諷刺文學”觀點當作“反動觀點”批判而鼓吹建立“歌頌文學”“新型相聲”的？又為什麼從文化大革命把傳統相聲打下去造成全國民間幾十年沒有相聲演出，直到郭德綱德雲社經歷重重困難艱辛才又把被摧殘得幾乎湮滅的傳統相聲復活後重新回到老百姓身邊，這樣情形難道姜昆不清楚嗎？姜昆的最大創造就是唯一首創把相聲界劃分為“主流派”“非主流派”，還洋洋自得的把“主流派”比作“高雅”“大餐”，把“非主流派”比作“低俗”“小吃”，拉幫結派挑動內鬥，搞順我者昌，逆我者亡，鬧得相聲界七股八叉，充當禍害傳統相聲名符其實的攪屎棍！

你聽聽上幾輩的相聲，現在還有真正的相聲嗎？臺上亂說一氣，內容混亂，很少來自一線的相聲，內容低階，現掛成風，一切為了商演，吵作，搞的亂七八槽，網上一片罵聲，汙言碎語，可見這一代相聲個別愛好者的素質己末落到如此不堪。嚴重影響了社會玩境。現在最丟人的是相聲圈在網路當中的亂象。爭當罵人和低損別人的模範。

曲協。中國文聯的下屬曲藝協會。他是宣傳黨的文藝方針政策的，曲藝人的群眾組織。他接受文聯黨組，曲協分黨組的領導。他不是什麼姜昆的曲協。有人大罵曲協為"曲邪"，甚至叫囂取締該組織。看似對於姜昆的反感，看似粉絲的狂熱，看似對於曲協這個組織架構的無知，實則是對於黨的，文藝方針政策的反對及進攻。