-
1 # 愚夫拙見
-
2 # 順通達
既然無史據，就見仁見智吧！說岳飛詩的《滿江紅》又無證據，說不是岳飛詩作的《滿江紅》又無實據，只能憑各自腦瓜認知了。
-
3 # 泥人161
岳飛，民族英雄，字鵬舉，河南省湯陰縣人，南宋名將。《滿江紅》是岳飛對入侵的敵人非常的痛恨之作，其詞氣勢高曠，感情激盪，怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！駕長車，磖破賀蘭山缺。壯士飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊山河，朝天闕。岳飛愛國，岳飛保國，對外來侵略者恨的咬牙切齒，要喝匈奴血，吃匈奴肉，可惜一腔熱血化煙雲，被當朝天子不滿，宰相秦檜所害，可岳飛《精忠保國》的事蹟得到了後人的評論贊揚，《滿江紅》到底是不是岳飛所作，成了後人爭論的話題，題主說岳家譜裡沒有，這就不能說明《滿江紅》非岳飛所作，只能拿出足夠的證據，使後人不在爭論《滿江紅》到底是不是岳飛所作這一話題！
-
4 # 安逸金桔Qu
《滿江紅》內容如下: 怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月，莫等閒。白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅。賀長車，踏破賀蘭山缺。壯態飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血，待從頭，收拾舊山河，朝天闕。
作者表達出的那渴望在沙場征戰，建功立業的英雄氣概和滿腔熱忱，這種豪言壯語，影響著一代代的華人民，即便是千百年後的我們也會感覺對滿江紅詞語的熱血沸騰！長久以來人們都認為是南宋名將岳飛所作。
據史學界經過多年的實踐證實，在當前的歷史研究中，從明代材料內發現大量宋人不曾記載的宋代史實是一個普遍現象，據著名史學家考證，宋代各類官私文獻筆記、小說的流失相當的厲害，人們都知道岳飛遇難時，家裡所存的文稿全部被查封，被秦檜及黨羽把持朝政，凡是岳飛有關的文書札子都經歷了一場洗劫並慘遭毀滅。
直到新皇帝宋孝宗為岳飛平反，但有關岳飛的材料和《岳家王集》裡未見收錄《滿江紅》這也是很自然的現象。
-
5 # 愚叟釣淺灘
《滿江紅》是岳飛極度憤恨侵略者霸佔我大好河山的傾訴和自己愛國情，精忠報國，收復失地的全聲心表露。《滿江紅》在歷史典籍中都承認是岳飛之作；但是沒有收錄到《岳家王集》，又似乎非其所作，確實存在問題。
不過，我認為歷來任何事都有遺漏的可能性。誰又能確保《岳家王集》不會將《滿江紅》遺漏收集呢？我想沒有第二者能寫出如此有真情實感的佳作來。
-
6 # Khy1厚德載物
透過史鑑定及出土文物詳解文獻綜述，岳飛抗遼金，岳母刺字，精忠報國，足見民族英雄岳飛還我山河的壯舉，滿江紅詩詞實為岳飛所作，千百年來寫下了這首氣吐山河的詩留傳至今。
-
7 # 使用者李修生
《滿江紅》怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名，塵一土，八千里路，雲和月，莫等閒，白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅。賀車，踏破賀蘭山缺。狀態飢餐胡虎肉，笑談渴飲匈奴血，待，收拾舊山河，朝天闕。
從這首詩可以看出，靖康恥，是指靖康之變，發生在靖康二年，（金天會5年1127年）。來自北方的女真族，攻佔了北宋首都汴梁，擄走了徽宗，欽宗二帝。還有大量趙氏皇族，後宮嬪妃，以及大量趙氏皇族，貴卿，朝臣等、共3000餘人。
白了少年頭，空悲切。可是岳飛儘管有一腔熱血，他並不知道官場上的套路是多麼深……。宋高宗趙構是一個自私的皇帝，儘管岳飛，一心意要救回、微宗、欽宗二帝，所以高宗趙構不得以用秦檜之手殺掉岳飛。
其實岳飛的例子，與梁山招安相似，岳飛滅掉了民族起義楊么，儘管自己有一腔熱血，還是中了官場上的圈套。可以說千里馬遇不上伯樂，“白了少年頭，空悲切”。
-
8 # 大目6047
《岳家王集》沒有收錄到《滿江紅》這首詩也不奇怪，因為當時秦檜以莫須有的罪名害死岳飛後，岳飛的家也被查封了，岳飛所有書稿檔案秦檜肯定會想盡辦法的將其消毀（包括在朝庭的書稿檔案）不可能將它留下來。而岳飛散落在民間的一些書稿詩詞，由於受限於當時交通不便資訊不靈、加上兵荒馬亂社會動亂不安的原因，《岳家王集》沒能收錄到岳飛這首《滿江紅》詩也屬正常，有什麼好質疑的？！
-
9 # 暖色浮餘生不晚
誰說“滿江紅”不是岳飛的作者？有何證據？我個人覺得就算不是岳飛所寫又如何？岳飛作為我大漢民族的民族英雄這首詞也能配的上這個人物心態，就好了！很勵志，後世傳頌的就都是事實嗎？誰敢說？不要否定英雄，這是在否定文化的傳承！居心叵測呀！
-
10 # 睿智的江南
看到這樣的提問，總感覺到有一種不懷好意的意思流將我從邪路上引。
我不是研究詩詞的，也不是研究古文化的，但我遵崇民族英雄、愛國者他們偉大的精神情懷和為祖國貢獻的獻身事蹟。但，現在用放大鏡式的所謂研究證據，證明和探討岳飛的詩詞，這有意思嗎？這對中華文明傳承有幫助嗎？回答是肯定的，沒有！
這恰恰反映的是美西方國家的文化滲透，是搞亂中華文明精神家園的體現，事實上是對歷代英雄們的一種汙辱，是割裂中華文化傳承，是歷史虛無主義的體現，其質是矮化岳飛的英雄形象，真正攻擊的岳飛身上精忠報國的精神實質，達到華人心中無英雄，無精神的目的。
望我們善良的人們，在面對美西方國家的文化滲透時，精神上有充分的準備，杜絕一切形式的文化入侵。
-
11 # 暢言1298
當時岳飛的後人被人追殺，東躲西藏，能夠儲存岳飛血脈就以經做得很好了，況且是武將的後人。而岳飛寫的《滿江紅》是激勵士兵鬥志的詞，放到軍中傳唱，傳播開來被人收錄，那是自然的事。還用值得後人去質疑嗎？
回覆列表
《滿江紅》--宋.岳飛
“怒髮衝冠憑欄處，瀟瀟雨歇，抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅？駕長車踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊山河，朝天闕。”
約定俗成。在沒有發現確實有文獻記載屬他人所作，就該認定為岳飛所創。