“垓下之戰”，劉邦使用的是三十六計中的“十面埋伏”計。

楚漢相爭時期，漢王劉邦重用淮陰人韓信，先後活捉魏王豹、趙王歇、燕王臧荼、齊王田廣。他被劉邦封為齊王后率30萬大軍和彭越的軍隊會師，把項羽圍困在垓下（今安徽省宿州市靈璧縣東南），他採取十面埋伏的戰術，逼使項羽在烏江自刎，取得決定性的勝利。

三十六計中垓下之戰用的是哪一計樹上開花”之計

垓下之戰，是劉邦軍團和項羽軍團的一次總決戰。在總決戰之前，項羽軍團還有10萬人馬。韓信組織了30萬人馬，把項羽團團包圍起來，但幾乎沒有預想中的絞肉機式的慘烈廝殺，項羽軍團就迅速失敗。項羽只帶著八百人突圍。最後突到烏江邊的時候，項羽身邊只有28騎。這時候項羽意氣盡失，拔劍自刎。

說起來項羽有10萬人馬，而且楚軍向來以少勝多，戰無不勝。如果項羽這10萬人馬和韓信的30萬人馬正面對決。韓信絕對不是項羽的對手。那麼，為什麼項羽並不組織大戰，就丟掉自己的那10萬人馬，倉促突圍呢？就算當年趙括在長平之戰中，被白起圍困起來，又截成了幾段。趙括依然組織軍隊進行了五六次突擊。直到趙括身亡，趙軍才投降。項羽難道連趙括都不如啊？

我認為項羽之所以最終失敗，是他有幾個嚴重的誤判。

一、項羽誤以為劉邦真的要和他共享天下。楚漢戰爭發動的初期，項羽其實一直沒有和韓信有過正面對決，他所打的都是劉邦的軍隊。而劉邦在和項羽對決的時候，幾乎每次都是失敗。不過劉邦雖然多次失敗，但是他有效地把項羽的軍隊給拖住了。讓韓信可以在外圍自如地滅魏，破趙，敗齊。迅速之間，就打下了一大片地盤，一下把自己的威名打出來了。

而項羽這邊呢，雖然多次打敗劉邦，但劉邦就像打不死的小強，總是會又活過來。等到韓信那邊把該打的都打敗了，回過頭來圍攻項羽的時候。項羽雖然還沒有和韓信有過什麼交手，但其實他心裡已經害怕了。也就在這時候，他提出了劃定鴻溝為界，分治天下的想法。

當時劉邦是同意了的，而且確實也在收拾行囊，準備往西回撤。不過這時候，張良與陳平給劉邦出主意，讓他乘勝追擊，“宜將剩勇追窮寇”。所以劉邦集結部隊，朝項羽追擊而去。劉邦的這一追擊，給項羽的衝擊是挺大的。他完全沒有準備，他計程車兵們也早已厭戰，正準備回家過太平日子。這種沒有準備，心慌意亂，又倉促應付的戰爭，顯然是註定不會有前景的。

二、項羽誤判了天下諸侯都在同仇敵概打他。當時除了劉邦和韓信的軍隊圍攻項羽外，彭越與英布的軍隊也合圍過來。這讓項羽錯誤的以為，天下的諸侯都在合起來打他。事實上他沒有想到韓信、彭越、英布這些人，其實和劉邦是貌合神離的。他們先前並不聽劉邦的話，並沒有參與合圍項羽的行動。劉邦在和項羽一開始打的時候，又被項羽打得節節敗退。

最後是劉邦採納了張良的建議，給韓信和彭越劃分了地盤，他們的精神頭來了，才參與到圍攻項羽的行動中來的。項羽要是瞭解了這樣一種情況，採取相應的的對策。比如鼓動韓信、彭越、英布趁機擁兵坐大等等，他還是有機會的。但是項羽沒有這些行動，沒有分化劉邦集團。而是一個人和劉邦集團的所有人硬拼，把自己放在孤立的位置上。

三、項羽誤判了他的軍隊都背棄了他。韓信在把項羽包圍起來以後，並沒有馬上和項羽作戰，而是繼續和項羽打心理戰。他的心理戰有兩條：一是四面楚歌，二是拔旗易幟。應該說，四面楚歌和拔旗易幟，確實讓項羽的軍隊裡面有不少人逃跑。但是相對於項羽的10萬人來說，這逃跑的其實是少數。我為什麼說是少數呢？因為最後項羽在突圍以後。楚軍因為群龍無首，被漢軍基本捉光。

當時，漢軍一共殺了楚軍8萬人，還有很多是沒殺的。所以算起來，真正逃跑的，可能也就是幾千人。項羽當時面對這樣一種情況，他實在應該冷靜分析，及時地處理這個問題。可是那時候他在幹什麼呢？他並沒有出去巡查，並沒有斬殺一個逃兵，以儆效尤。而是躲在軍帳裡，唱什麼“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝”這種讓人灰心喪氣的歌。而且還和虞姬搞得纏綿悱惻，演出了一場《霸王別姬》的好戲。

你是楚霸王啊，你還有數萬人馬呀，這些人還都對你忠心耿耿啊，你為什麼要意氣用事，丟掉這些兄弟們，只帶了800人突圍逃跑呢？你把兄弟們丟在那裡，任由漢軍宰殺，應該嗎？可以說，項羽確實是嚴重的誤判了他的軍隊對他的忠誠程度，因此當了逃兵。項羽最後逃到烏江邊上，本來他還可以東山再起。可是因為一系列的誤判，讓他心裡產生了巨大的絕望，最後拔劍自殺。

第二十二計　關門捉賊

【原文】

小敵困之。剝，不利有攸往。

——《孫子·謀攻篇》

譯文

對弱小的敵人，要加以包圍，殲滅；對付垂死掙扎的敵人，如果縱其逃去，而又窮追猛趕，那是很不利的。

【評析】所謂關起門來捉賊，並不是害怕賊人逃去，而是恐怕逃脫的賊人會被別人利用。何況逃走後的賊人，也難以深追。為了避免敵人的引誘之計，對於賊人突然來襲，要把他看成是神出鬼沒的敵人。也就是把他們看作有疲勞我方的意圖。