天吶，你竟然有這兩種選擇說明你起碼是個博士生了，如果有的選的話大學老師肯定是更好的啦，自我分配時間更加充裕，不過大學老師的壓力要比高中老師要大，因為現在大學老師他們要拿專案和評職稱，有些好的高校會實行淘汰制，達不到要求直接走人。而且當大學老師一般都是博士，博士後，海龜，但高中老師相對於學歷來說，要求要低點，差的話可以可以是本科，但現在普遍都是要碩士研究生以上了而且還要加個教師資格證和師範出生的。

毫無疑問，肯定是去大學當老師好。你看大學老師，經常是教授，副教授，高中當老師的沒有一個當教授的

很明顯是高校老師，我所說的是公辦高校教師，不是民辦或者輔導員

根據招聘條件就知道大學老師好啊

都沒說到點上，大學教師逐漸都改為聘任制了，缺少了很多公家的待遇，高中老師大部分是事業編制，退休福利待遇該有還是有的

毫無疑問，肯定是選擇當大學老師。

首先，從進入門檻上看，當大學老師的條件、門檻都比高中老師要高。大學老師現在基本上都要求博士學位，中學老師一般本科就可以，有些一線城市的高中教師要求碩士畢業，當然像深圳中學要招聘博士，那是極個別現象。我們不是歧視低學歷，但這是客觀事實。

其次，大學的平臺要比中學平臺大，發展前景不一樣。中學裡當老師，多年在學校裡教書，不外乎就是管理好班級，提升教學能力，提高升學率等，一年一年地重複這樣的工作，相對簡單枯燥。大學老師則可以評講師、教授，做科研專案，發表科研論文，作為專家參與各種社會活動和會議、出國交流學習，到社會上各單位開講座；也可以學而優則仕，擔任學校中層幹部，大學的中層幹部就是處級領導幹部，有些想從政的，還可以調任公務員機關單位，擔任一官半職。總之，大學老師發展的人生選擇要多一些，前景要好一點。

再次，工作內容和物件不一樣，面臨的壓力不一樣。中學老師面對的是中學生，每天有規律的嚴格管理，早操、上課、午休、晚修等，對班級管理要傾注較多心血，而且面對較大的學生升學率的壓力，學生成績的好壞對高中老師有較大影響 。而大學老師則不然，上課壓力不大，有些大學老師每週幾節課下來，時間自由支配，學生成績好壞與老師關係不大，面臨的科研壓力，也是自己平時努力，評不了教授就多熬幾年，沒有學生升學率壓力。大學生和中學生比較，思想相對成熟一些，溝通相對容易，再說了，大學生一般是靠自我管理較多，大學老師不需要費那麼多心思。

另外，大學的整體工作環境要比中學“高大上”很多。一所大學佔地面積一般都有一千畝以上，甚至好幾千畝，大學裡各個學科的學院大樓、圖書館、博物館、實驗室、報告廳、綜合性大樓、大禮堂等等，中學基本就是教室、宿舍、食堂三點一線，相對單一。

最後，兩者社會地位不一樣。在現在社會人們的觀念裡，中學老師就是教書匠，雖然大家都相對尊師重教，但心裡並不把中學老師的社會地位放在很高的位置。如很多男的就不願意當中學老師，女孩子選擇當中學老師是因為老師有寒暑假，方便照顧家庭。而在人們眼裡，大學老師學歷高，擁有專業背景知識，是智慧的象徵，特別是當了學科帶頭人，成了真正的專家學者，非常受人敬仰。

從待遇上講，大學教師和高中教師基本工資、績效等總數差不多，算是基本持平。大學老師額外有科研獎勵、社會兼職、演講報告等收入；高中老師有升學率獎勵、補課費等收入，這主要看個人。

結束語：職業沒有貴賤和高低之分，每個崗位都有每個崗位的價值，我們選擇大學老師，並不意味這看不起高中老師，每位大學老師都是高中老師培養出來的，恰恰是體現了高中老師的人生價值，教師都是高尚的，都是人類靈魂的工程師，燃燒自己，照亮別人。我們認為當大學老師比當高中老師好，是從個人具體選擇上分析的，選擇一個適合自己性格、才學和家庭情況的職業就是一個好職業。

如果你專業上沒有創新的實力，還是教高中吧。教中學的基礎知識，沒有科研成果和發表學術論文的壓力，每年寒暑兩個大假，輕鬆安逸。如果給學生補課，那收入是十分可觀的。有的數學物理老師年入百萬。在大學教基礎課或專業課，沒有學生肯花錢讓你補課。沒有科研專案，收入肯定不高。

應該選大學老師，因為平臺越高，前景越遠。

大學老師好，高中老師太辛苦了

大學老師好，中學老師有時候加班補課挺多的。我在大學行政崗上班，基本上按時上下班。女朋友在中學，現在帶畢業班，只有週六能見面。

這個看你對培養教導高中生激情慾望更高些還是對教育大學生激情慾望更高！做教師我覺得兩點最重要一是責任（師德）二是激情（渴望傳授知識的熱情）……

當然是大學教師好。大學教師是腦力勞動，中學包括高中教師是體力勞動，拼的是體力。

這是什麼問題？能當大學老師會去當高中老師嗎？

證明一個學識，能力的時候，看不出高低那個更好更強，即使到大學任教也夠嗆，大學，中學不知那好的人。

大學老師，如果不是985或者211高校，一般普通本科院校的話，工作和科研的壓力都不是很大，所以相對而言比較輕鬆，而且，有時間照顧家庭。而高中老師，他的工作還有考核壓力都特別的大，相對而言會很辛苦，可能沒有時間照顧家庭。

但是一般的重點高中的老師，他可能比大學老師更搶手一些，因為他有更多的資源，對於孩子的這個就業，學習，他能提供很多的幫助，很多的助力。比方說很多高中都有這樣的政策，教職工子女中考可以直接上父母所在高中，這個其實是一項特別優厚的政策。

當然大學老師和高中老師現在在我們四線小城市收入差別應該不是很大，大學老師的基本收入稍微高一點，輕鬆一點。但是從掙外快的角度上來說，高中老師他如果有補習班的話，可能收入會高很多，因為現在一般高中老師，他只要帶學生補習，一次兩三百塊錢，應該是比較普遍的。只要能帶十個人左右的話，他一次一週可能就有2000到3000塊錢的收入，一個月下來收入還是非常可觀的。

所以我覺得如果家庭條件不錯，選擇當大學老師，會有更好的個人生活，如果家庭條件不太好，男生的話最好選當高中老師，會有更好的助力和成長。