有l00萬，靠安全投資，基本可以維持基本生活。最簡單的投資存入銀行，每年也有近2萬收入，而且是比較穩定可靠的收入。一個月算化費1500元，每天50元的基本生活也算過得去了。如稍激進一步，買銀行理財，可能收益還會高一點。再比如市場形勢好，買點基金，股票可能收入還能增加點。因此，只要能夠合理有效投資，100萬元能夠維持基本生活。

當然可以，如果用100萬存銀行定期，要30年回本。用100萬買銀行股，大約5～6年就可以回本。

目前銀行股處於歷史最低估階段，現在就拿股息率超過7%的北京銀行為例：北京銀行股價4.15元，100萬元可買24.1萬股，北京銀行每股分紅0.305元，到下個分紅季股息可得7.35萬元（股息率7.35%），如果再用7.35萬元去買除權後的北京銀行，7.35萬元/3.85=1.91萬股，五年後你手裡24.1萬股+9.55萬股=33.65萬股。現在北京銀行每股淨資產是10.56元，5年後15.24元，按北京銀行現在的市淨率（也就是淨資產與股價的比率），此時的北京銀行股價應該在5.94元以上，手裡33.65萬股*5.94元=199.88萬元。如果每年業績增長（2022年上半年利潤增長接近8%），收益翻倍的時間還縮短，當然股息率降低翻倍的時間也會延長。

如果5年為一個收益翻倍週期，當初100萬10年後變成400萬，15 年後變成800萬，20年後變成1600萬。所以銀行股適合做孩子的教育、婚嫁基金，也可以做養老金投資。

因為工資也就幾千元，假設5000好了，一年下來工資也就6萬。

而100萬投資的話，如果每年能有10%的收益率，一年也有10萬，遠遠比工資高了。

是不是就可以辭職靠投資生活了呢？

大家覺得：多少錢才可以辭掉工作，全職投資？

我個人覺得，100萬就辭掉工作，全職投資風險太大。

01

100萬太少了

資金太少，無法進行資產配置，實現既擁有現金流又享受投資增值。

如果投資全部投資穩定現金流的資產，100萬一年產生4-5萬現金流，只夠覆蓋生活支出，完全沒辦法投資。

如果不追求現金流，全部投資權益類資產，那日常的生活花銷就全都依賴於投資盈虧。賺了還好，虧了怎麼辦？

02

收益的穩定性

如果100萬投資，每年都能穩穩地賺10萬，那一切都好說。

但問題是，不管投資基金還是股票，最大的問題就是收益不穩定。

年化收益率10%不等於每年的收益率都是10%

不管是投資股票還是基金，都存在兩三年不賺錢甚至虧錢，但最後一兩年卻突然上漲50%甚至翻倍的。

年化收益率確實還在10%以上，但是在不賺錢的年份裡，因為沒有穩定現金流，你的本金會被不斷地消耗。

假設買了100萬，階段性虧損只剩90萬，但是這個月要給孩子交學費，割肉1萬，下個月爸媽生病住院，再割1萬交醫療費。

不斷的消耗本金，後面即使真的漲了，因為本金被消耗過多，上漲的收益未必能有多高。

甚至有可能過程過於煎熬，過程中就止損賣出了。

03

工作是投資的加速器

保持每年都賺10%非常難，但即使真的能做到每年10%，也不應該辭職。

100萬賺10%就是10萬。

但如果還需要扣除生活開支，比如5萬，那滾存的收益就只有5萬。

冒那麼大風險，辭掉工作，全職投資，扣掉生活費只剩5%的收益率，那是普通的理財收益率。

另外一個人老實上班，買點低風險理財，風險幾乎沒有，結果和你卻是一樣的。有這個必要辭職投資嗎？

真的全職投資，你的本金增長速度可能就只是略高於通脹，根本無法靠投資實現生活質量的提高。

工作收入，是投資的穩定器和加速器。

如果日常生活開支可以由工作覆蓋，那麼就不需要擔心因為投資而影響日常生活。

如果工作收入能有結餘，那麼本金積累的速度還會加速，使得本金積累速度更快。

04

家庭認同

雖然不願意承認，但現實裡，很多人覺得全職投資就跟全職賭博一樣。

外部的人怎麼看可能還沒多大影響，但如果父母家裡也這麼覺得呢？

賺錢了都還好，一旦短期波動虧損了呢？在家庭內部都會承擔巨大的壓力。

辭職在家全職投資，也許家人看你的感覺，就是整天無所事事玩電腦。會開始天天在你耳邊唸叨。對心態會有什麼影響？會不會失去平常心？會不會更渴望證明自己？會不會變得更激進或者心態失衡而做出錯誤抉擇？

可能你一邊工作一邊投資能賺錢，全職投資因為心態受影響，反而虧錢了。

05

好好上班

要是收益一有波動立刻就影響生活和情緒，那全職和賭博確實沒什麼區別。

可能很多人會說現在雖然本金少，但投資收益高啊。這種想法邏輯上就不通，本金還少，說明你投資的能力還沒得到足夠的證明。根本還無法分清賺錢是運氣好還是能力強。

要不要全職投資，我覺得是自然而然的結果。

如果確實投資收益很高很穩定，資金量不斷提高，家庭認可，現金流穩定，自然可以全職。

要是還有各種問題沒有解決，那老老實實好好上班，是絕大多數普通人的最佳選擇。

投資不是暴富的捷徑，穩穩地贏才是上上之選！

肯定不可以，100萬遠遠不夠。不要相信虛假宣傳，那些年化收益很高的往往都是靠不住的，有的甚至連本金都拿不回來。

如果想靠投資維持生活，那麼這個投資必須是穩定，風險低的。股票基金這些準定不能碰。因為這些風險高，別說維持生活，運氣不好本金都得虧進去幾層。

穩定風險又低的，那收益準定也低。咱們普通人，買理財產品年化3%－5%已經全很高的了，按5%算的話100萬本金一年利息才5萬元。

5萬元平均每月才四千多一點點。現在無論是小縣城還是農村，每月四千塊的花銷根本不夠花。

房貸 車貸 孩子教育，這裡隨便拿出一項估計都不是四千塊能解決的。

就算沒有房貸 沒有車貸，也不存在孩子教育問題，單純的只算生活必須費用估計也不夠。

車子油費 保險費 維修保養費 一家人伙食費 物業費 燃氣費 水電費 取暖費 網費 電話費 換季服裝費 人情世故隨禮費用！

這些每一項都是小錢，但全加起來一家人每月四千肯定是擋不住的。

所以現在這個物價飛漲的年代，想靠100萬本金維持生活那根本不夠，還是得上班。

教人買銀行股的人都是沒腦子的抄襲者，人云亦云的貪嗔痴。

這個世界除了陷阱就是陷阱，比你聰明的人多如牛毛，有錢人就那麼幾個，你傻傻買銀行股就有的賺？資本家都是躺在那等你收割？

小老百姓別想著一勞永逸的事，不適合你們，辛勞一生才是你的宿命。

在你們短暫而辛苦的一生中，學會苦中作樂，才是正道。

有了100萬，肯定可以靠投資維持生活了，但不能要求太好，普通生活還是非常可以的。

100萬可以買23萬股中國石化股票，每年每股大概分紅0.3-0.4元，一年分紅就可以拿到7-10萬，找個小城生活應該還是非常不錯的。

其實這個股票一年分紅兩次可以說，利率又相對高了一些，真是不錯的選擇，但是很難有人能堅持下去的，這個是非常不容易的事情的。總會嫌賺錢慢的

一百萬以投農業銀行股票（10.14收盤價計），可買34.9萬股，以今年分紅計（稅後），可分得55000元，每月有4500元收入。

如果手裡有100萬的話，首先存在銀行大額存單，或者買國債都可以。以三年期為例，一年差不多有三萬多的收入。也是非常可觀的了。如果自己花銷不大，完全可以了，再找個班上上。這樣的生活絕對夠了，現在疫情嚴重，手裡如果有100萬真的是夠幸福的了。

基本不可能，第一資金量小，風險大。第二，通脹嚴重，基本投不了什麼優質的專案。第三，理財的話收益不足以維持。

能不能維持生活，要看你拿這100萬投資什麼。

若是依靠賭博，投資賭博來維持生活，應該是不能。畢竟在經濟學意義上，賭博是收益最高、風險最大的投資。

而銀行存款，又是收益最低、風險最小的投資。

若把賭博定義為數學上的一個點A，銀行存款是另一個點B，兩點連線成為AB線段。由A到B，投資型別大體劃分為期貨期權（C點）、股票（D點）、房地產（E點）、銀行理財（F點）。你只能從CDEF中選擇。

。。。。。。

上述這一套東西，僅僅是從經濟學、投資理財學的維度解釋。

若是拋開這個維度，把經濟學、投資理財學當成犭句P。那麼你就應該從這100萬中拿出50萬來，去某個城市的城鄉結合部投資承包幾十畝地，籤三十年合同，另一半50萬投資於其中，農林牧漁隨便搞，未來三十年裡維持生活是完全可以的。