-
1 # Darling237569742
-
2 # hoody魚愛讀書
答案當然是肯定的。
首先大學自主支配的時間很多,想想你身邊空餘不讀書的人都在幹什麼,淘寶?王者?還是看劇……?不如把這些時間花在閱讀上吧。
而且大學是人生觀價值觀穩固的關鍵時期,這個時候,多花一些時間去閱讀,這裡指的是閱讀有用的書,比如哲學,心理,文學等,在這些好書中薰陶自己,對自己正確人生觀價值觀的形成,也是十分有益的。
第三,高中的閱讀往往是出於功利性的目的,大部分是出於考綱的要求,很少有人能自發的去讀喜歡的書,而且在題海戰術下,大部分人也都沒時間去認認真真讀一本自己喜歡的書。而大學則沒有這個強制,在專業課本以外,有很大自主選擇的空間,所以可以沉下心來,認認真真地看自己喜歡的書,既然有這個機會,為什麼不好好把握呢?
而且,許多大學的圖書館都有非常豐富地藏書,離開校園後,我們很少再有機會有閱讀這麼多紙質圖書的機會了。
最後,我想說的是,閱讀會在潛移默化中改變一個人。讀書,不是為了有誇耀的資本,而是由內而外的讓一個人變得更好,也就是我們常說的腹有詩書氣自華。氣質,是最難改變的,而閱讀,恰恰可以給你這個機會,為什麼不把握呢?
願每一個讀書人,都是幸福之人!
-
3 # 春草171557033
高中階段的學習主要是圍繞著高考而學,大學圍繞專業展開,相對來說時間比較充裕,完全可以根據興趣去讀,如果打算讀碩讀博,必須努力讀書,如果把大多時間用在玩手機上,那太可惜了,海闊憑魚躍,天高任鳥飛,努力吧!前途一片光明。
-
4 # 有回聲的樹洞
我認為應該。
看過北大的一個社會學教授說過大學交給學生最重要的就是三件事:怎麼讀書,怎樣寫論文、怎樣思考。
當下的大學也是以基礎教學為主,想要做深入研究還是需要繼續讀研、讀博等。大學雖然在初期階段通識課會很多,不過相比高中階段課餘的時間還是有很多的。
相於發達國家,我們依舊是人均閱讀量極低的國家之一,但現在我們為什麼會討論是否應該閱讀?——因為閱讀沒有“利益”可言。生活在現在的社會,我們做什麼事情總是會問,這有什麼用?會幫我找工作嗎?而對於這些問題,閱讀可能是真的沒有什麼幫助,所以我們讀書幹嘛!
這或許也成了一個迴圈~
如果你真的願意去多度一些書,也就不要去想讀這些書有什用?靜下心,細細品。遇到喜歡的句子做做筆記或者摘抄,讀完之後和別人交流交流心得,即使不是很正式的交流也沒有關係,重要的是在你交流的過程中,會對那部分內容在認知上進一步深化。
讀書不是讓你記住書裡講了什麼,而是讓你得到了什麼!
-
5 # 若水24116296
這……是當然啦!高中學業繁忙,閱讀時間被大大壓縮,到大學不是不少人說自己說話幼稚不經過大腦,被周圍的人討厭嗎,多看書咯,增長見識,增加談資(功利性的讀書也是好的)比看劇刷淘寶益處多多。
-
6 # 再見12071916
肯定需要花更多的時間去閱讀!
因為大學課程相對比較比高中輕鬆。可以有更多的時間,不要放在玩遊戲。做一些沒有意義的事情,應該更多的讀書,鍛鍊身體。去做一些自己感興趣的事情。讀書是提高人的一種很非常好的手段。在書中可以獲到更多的知識書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。
回覆列表
我覺得這個問題要因人而異。在高中,我們大部分是為了高考而花很多時間去閱讀,當然,也不排除因為自己的興趣而閱讀;但是在大學就不同了,每個人都有自己的興趣愛好,也有自己的選擇。有的人喜歡參加各種社團活動,社會實踐等等,所以就不會花太多的時間去看書,閱讀;有的人是因為考研,而需要花大量時間去泡圖書館;有的人則是純粹的因為自身興趣,喜愛看書,就會給自己安排多的時間……所以這個問題得看個人的自身因素,看書時間的長短方方面面,不能一概而論。