回覆列表
  • 1 # 暖色浮餘生不晚

    代表西方國家社會的頂級文學水平,不包括不符合他們價值觀他們不認可的國家的所有人,有政治傾向的因素,它還是純粹的文學嗎?其實矛盾文學獎就是當前大漢民族的最高文學獎了還要啥腳踏車?最後說一下,是讓世界認可中華文化,不是被融合。不是要迎合,而是展現,我就在這裡,愛或者不愛隨你!

  • 2 # 世界上最偉大的銷售員

    不是。

    你看看有沒有人可以超越魯迅先生?

    你再看看有沒有人可以超越紅樓夢作者曹雪芹?

    還有剩下的三國演義、水滸傳與西遊記,有沒有人超越?

    類似這樣的問題可以直接問那些得獎的,看看他們敢不敢說自己可以就知道。

    當然不要故意為難,可以和顏悅色的問問,溝通交流一下。

  • 3 # 飄風我塵

    任何一種獎項,只是對於獲獎者的一種肯定,除此之外還有更多的用意包含在其中、根本的目的是為了更大化地發揮你的價值!比如用這個獎項來引導文學發展的方向等等。而如此說,也就意味著文學本身就如一個球體,根本就沒有所謂的頂級一說。

    作為獲獎者,若不能清醒理智地看待自己的榮譽,是要走錯路的、甚者會因此而讓自己葬身與萬劫不復!如此,所謂的獎項,也就好似成了一個天大的笑話。所謂的諾貝爾文學獎,大眾之所以感覺神聖,那是因為其本身就非常的神秘,既然神秘、更多的內含之意誰又能清楚知道呢?如此的獎項,真正又能代表什麼呢?反正,與頂級的文學水平,不相干。

  • 4 # 旭照荷塘

    現在的諾貝爾獎有政治化的傾向,再加上文學作品好壞,本身就散發著濃烈的個性化風格,與評委的文學鑑賞偏好關聯性較大,所以,諾貝爾文學獎未必能代表頂級的文學水平。

  • 5 # 1藍天1

    不代表,一個設在瑞典的西方評獎機構評出的文學大獎而已,是它認為的頂級。

    這個精神不是我說的,世界許多大"家"講的。你一定知道王蒙吧。前文化部長,對莫言獲獎也是大加讚賞的,據說他也得到幾次提名(都是傳說或個人透露,包括什麼餘華、餘秀華得到提名。因諾獎文委每年只公佈獲獎人,被提名的有個50年保密期),看他的一段話大意:

    諾獎文學獎是個非常複雜的事,是沒在北歐的一個獎,並不是文學最高標點,只代表瑞典科學院有投票權的大概20個院士的看法。世界上沒有任何機構,可以對整個文學事業做出像奧林匹克似的那樣一個裁判和評出名次。

  • 6 # 淡泊綠草漫漫

    諾貝爾文學獎代表世界頂級文學獎項。一是從評委看,諾獎評委都是世界文學專家,不光廣泛閱讀世界精典文學作品,而且深諳各種文學流派的發展現狀,他們注重文學作品的創新性、異質性和可辨識度,權威很高。二是從獲諾獎的作家看,都是諸如川端康成、辛波斯卡、馬爾克斯、辛格、帕慕克、薩拉馬戈、庫切、莫言等大師級作家。該獎每年10月評選1名在世的作家,由於名額有限,難免有遺珠之憾。像博爾赫斯、卡爾維諾、米蘭.昆德拉、菲利普.羅斯、品欽、德里羅,還有中國的餘華、殘雪、閻連科等由於運氣原因,都未能獲得該獎,但他們的小說確實夠大師級水準或已經呈現出大師的氣象。另外,英語小說界最高獎項布克獎、諾獎風向標卡夫卡獎、美國兩個重要文學獎項普利策獎和國家圖書獎、法國文學最高獎項龔古爾獎都是僅次於諾貝爾文學獎的世界級文學大獎,獲得過這些獎的作家都不可小看。

  • 7 # 上進田上草

    諾貝爾文學獎代表不代表頂級的文學水平,我不知道。我只知道諾貝爾文學獎屬於意識形態範疇,代表著諾貝爾文學獎評委的三觀。要想獲得諾貝爾文學獎的作家,他的作品,必須符合諾貝爾文學獎評委的三觀,必須與諾貝爾文學獎評委的意識形態高度一致,不能有絲毫的偏差。中國作家莫言的作品就符合這樣的條件。

    在中國莫言的文學水平能代表頂級的文學水平嗎?答案是否定的!在中國比莫言文學水平高的作家多得是,他(她)們為什麼不能獲得諾貝爾文學獎?原因就是這些作家的作品不符合諾貝爾文學獎評委的三觀,這些作家的意識形態與諾貝爾文學獎評委的意識形態背道而馳。

  • 8 # 行吉觀風

    不是的。諾貝爾文學獎和諾貝爾科技方面的獎是不同的,科技獎一般代表了當時科技的頂級水平和最新成果,而文學獎則是意識形態,它是按照西方標準來設立的。

    中國的主流意識形態,和西方意識形態是有差別的。西方總是企圖用自己的意識形態來改變中國,對符合它們的文學作品則大力推崇的。

    由此可見,莫言正是取悅了西方,才獲得諾貝爾文學獎。而他取悅了西方,卻抹黑了中國社會和人民,對華人民是深深的傷害,令人憤怒。

  • 9 # 快樂暖陽ud

    完全沒有代表頂級的諾貝爾文學獎,泱泱大國高學歷好作品多的是,為什麼會和諾獎幾乎無緣,這完全是西方人操作的政治諾獎。前蘇聯諾獎作家說得對,諾貝爾文學獎是專業頒獎給東方叛逆者和西方諂媚鼓吹者。文學是有國界的,不一定高學歷好作品,但一定要吹捧諂媚西方就有可能獲獎,文學獎不能代表頂級文學水平,諾貝爾科研獎才是實力十足獎項。

  • 10 # 徐參海闊天空

    諾貝爾文學獎的初衷,也許是,從道理上講,也應該是。

    但後來呢,或者後來的後來呢,或許說它代表一種導向,代表一種圈圈,恐怕更恰切。

    然而,一個文學作者或者作家,只要他的筆,對人民負責,對歷史負責,寫自己的所見,所聞,所想,所思,所願,所期…… 一句話:正能量就行!

    這,不就夠了嗎?何必去管他諾獎不諾獎,頂級不頂級!

    (2022-10-10)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 復讀一年還是失敗了怎麼辦呢?