我寫多長的文章，都是打腹稿，一氣呵成。自有手機後，更加不用紙筆了。偶有修改，在螢幕上改動便好。這是太方便了。

一氣呵成，當然要提前構思，組織語言，一般回答自己熟悉的領悟的問題，不懂不能瞎說，或者對此問題有一定見解，有個人觀點的

我剛剛回答了三個問題，你這個是第四個。

如果這四個問題都能獲得推薦，那麼我的認證就通過了。

我告訴你前三個問題我都是一氣呵成寫的，包括這個，我想也可以。想到哪寫到哪也不是不可以，只不過前後邏輯關係可能會容易混亂。

怎麼解決這個混亂的問題呢？散文的寫法。

具體怎麼操作呢？就是你可以漫無目的、剖文解字、天馬行空的一頓胡謅八扯，看似毫無關聯的字句好像藕斷絲連，仔細看看確實沒什麼關聯。但是最後才是考驗你文字功力的時候，你從頭到尾再看一遍你寫的東西，如果不想罵一句這是他媽什麼玩意那麼就總結一句：不打草稿你可以一氣呵成的寫完答案。

用不著打草稿吧，回答的問題都基本都是心中有數的，注意一下語句的連貫就OK了！做事也用不著把簡單的問題複雜化吧！

我在悟空回答問題不需要打草稿，悟空回答不是寫報告，也不是行政文書或公文，不需要過多地去改稿，寫好後審查下看有沒錯別字或措詞表達不準確稍作修改，回答問題不要偏題，至於書寫的水平與平時的生活積累和工作經歷有關係，還有就是與自身的文化素養和知識面有關，文化素養高和知識較廣在回答問題簡潔精練，表達意思比較明確。

還是不打草稿好，不要太在意於咬文嚼字，而要注重自己回答時的中心思想。只要先思考到位，釐清表達內容的條理，文字上不妨隨便一點，只要對方能明白就行了。把回答問題當作面對面交談。

這裡有兩點要注意的：一、弄清對方提出的問題，要點是什麼。不要答非所問。二、想清楚，自己回答的要點是什麼，儘量讓語言簡潔一些，不要囉嗦，不要拖泥帶水。（這樣看來，答題的人一定要有解決問題的能力，自己弄不清的，就不要勉強作答）

具體看什麼方面的問答！很多問答都是根據自己的經歷，知識量及時解答。比如親子類，自己就有兩個孩子，所以就可以及時解答！如果是學術類，科技類，或者更多的陌生領域，我會選著不答，也不會亂答。那樣會誤導別人！

是否一氣呵成和打不打草稿並不衝突。大凡落筆一氣呵成的人，都是胸有成竹的，也就是對這個問題有過思考，在思考過程中已經形成了很成熟的邏輯鏈條和答案。如同名家寫書法或者畫畫，都是經過了很多年的筆耕不輟和很多次的埋頭苦練，如張旭之於草書，吳道子之於繪畫，都是俄傾而就如有神助。不過，網路上也有那種靠獻醜出名的人，書法、畫畫一氣呵成，然後貽笑大方。

不過，這兒要說明的是，是否打草稿，或者是否一氣呵成，都並能不代表好壞。打草稿也有打了半天，一個字都憋不出來的，也有注重錘鍊、刻意求工的，譬如以“推敲”苦吟出名的賈島老人家。歷史上文學創作，一氣呵成的作品數不勝數，此處就不舉例子了，若說有人沒打腹稿，我不敢說沒有，但一定很少。當然，我心中還是有個例外的，那就是盛唐那位不世出的天才浪子李白先生，他的詩太浪漫了，我相信一定是酒至半酣時，看一眼明月，吸一口清風，然後揮毫潑墨一氣呵成的，如同行雲流水，容不下半點推敲的存在。

最後總結一句，無論打草稿還是一氣呵成，這些都不重要，重要的是找到問題的正確答案。