檳榔該禁

1，檳榔本身含有毒品成份。

2，嚼檳榔會上癮。

3，嚼檳榔易導致口腔潰瘍丶口腔癌。

4，再看咬檳榔大都是小年輕，隨時都牙嚼八嚼，有損風化。你瞧：有幾個會讀書的孩子嚼那玩意兒。

檳榔有毒應不應該禁

檳榔適量吃不會有毒，但象一種藥物來吃，大量吃人體消化不了就有毒。

食物新增劑，煙和酒一樣有毒這麼多年不禁，每一種東西都有它的價值，嚴禁不良食品讓生活更健康。

該禁，檳榔如果吃上癮了，會有很大機率的口腔癌，對身體百害而無一利。

我剛開始吃檳榔的時候，有一種鎖喉的感覺，你想一想你吃什麼健康的物品會有鎖喉的感覺，想都不用想，就知道有很大危害的。我吃了一次就沒吃了。

一般情況下，檳榔損害牙齒、損害口腔、影響消化系統等危害。

1.損害牙齒：檳榔比較堅硬，咀嚼檳榔一般會磨耗牙齒，從而容易損害牙齒。有很多吃了十幾年檳榔的人他的牙齒都是黑的。

2.損害口腔：檳榔中含有一定的檳榔素，這種物質會致癌性，嚴重時可能會導致口腔癌，所以檳榔可能有損害口腔的危害。

3.影響消化系統：檳榔中含有檳榔鹼，可能會對人體的味覺神經造成損傷，並且咀嚼檳榔容易導致唾液分泌減少，影響消化功能。

而且十個口腔癌，8，9個都是吃檳榔吃出來的，所以檳榔是對人體有很大危害的，所以該禁。

檳榔是棕櫚科植物。在中國主要生長在海南、臺灣等熱帶近海地域。

檳榔在中國、東南亞和南亞等地區咀嚼歷史悠久。

中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《國家生態文明試驗區（海南）實施方案》（2019年5月12日）“支援檳榔、咖啡、南藥、茶葉等就地加工轉化增值”，海南省政府指出包括檳榔在內的“三棵樹”是農民增收的關鍵。為進一步保護消費者的利益，進一步穩定農民收入，制定了地方標準《檳榔》（DB46/T 543-2021）。

在中國南方，檳榔的生產和售賣形成一種產業鏈，它極大的提高了當地居民的收入。

但近期檳榔掀起了一風浪，是因為內地一名歌手長期食用檳榔導致去世，他年僅36歲，卻長期嚼檳榔導致得了口腔癌，最後醫治無效而死亡。

全國已有多地要求下架檳榔製品。

眾所周知，檳榔就如我們日常生活中的菸酒一樣，它不僅僅會上癮，還是一級致癌物。

那麼，檳榔到底要不要禁止，實際上就和煙要不要禁止一樣，都不太現實。

這是一個完整的產業鏈，起碼檳榔產鏈就和煙一樣，創造了極大的價值。

既然禁止不太現實，吸菸一樣致癌，那還能怎麼辦，剋制唄。

都靠自覺，能戒菸戒酒，就戒不掉檳榔？

當然不該禁售，湖南和海南從事相關產業的就業人口接近250萬，如果牟然禁售肯定會造成民生問題。但是社會上對檳榔的爭議又是針尖對麥芒，必須找出折中的解決方案平衡各方利益。小生不才，一番愚見望諸位賜教。

檳榔產業的年銷售額單是在主要生產地湘潭就接近900億，再加上海南當地走街串巷的新鮮檳榔小販銷售和其他地區零星的廠家已近千億，當然還要算上臺灣省上經過檳榔西施特別加持的增值服務銷售，那麼全國的檳榔銷售額早已遠超過千億人民幣。要知道百事可樂和可口可樂在國內的總銷售額加起來才七百億上下，比巨無霸還要巨無霸，比資本更資本。換個角度看，檳榔小小一顆果子本身就是資本本本。

那麼問題來了，資本要尋求出路，那必須開拓新市場，尋找新土壤，這也是一頭資本巨獸的本能。它的天選之地應該就是全球最富裕的國度——美國。很可惜，美國本土是禁止檳榔進口的。不過眾所周知美國是一個資本主義國家，只要資本在手，甚至可以選上一條狗當總統。那麼法律也並不是不能修改的嘛，天下間的一切事物皆可明碼標價這是一個不爭的事實。

第一步，成立一個“檳榔果出海事務及產業升級委員會”，以下簡稱委員會。集中人力物力攻克難關。

第二步，為下屆總統競選人提供競選資金，當選後勒令其向國會提出提案解除檳榔進口的相關禁令。

第三步，聘請最好的遊說公司向過半數的眾議員及參議員進行法案透過的遊說。

第四步，積極扶持美國大陸的民間非盈利組織活動，議員及其親屬名下的非盈利組織優先。

第五步，法案通過後，逐年將大陸的相關產業轉移到美國本土加工，委員會只負責出口原材料。

第六步，大規模購買或租賃南美熱帶地區的土地開設種植園，一顆檳榔樹最晚9年結果，縮短原材料運輸成本。正式淘汰及轉移了原相關產業。

第七步，中國立法禁止檳榔進口，或將該產品進口稅率隨時進行無上限調整。

我簡單分析一下這七步的優劣，首先這是單純的商業行為，不屬於干涉他國內政。委員會只是一個商業結合體，類似於當年帶英的東印度公司，但委員會不武裝干涉（非必要時），我們只賣檳榔不賣鴉片。現時美國失業率高居不下，民不聊生，此舉為美國國內提供就業機會。立竿見影的好處就是如今美國每年赤字為674億美元，假設在美國檳榔銷售量與中國消費量預期一致（一千億人民幣），食品行業在美稅率為17%，那每年可以減少美國赤字24億美元，不止四個百分點，確實是好事一樁。連帶利好還有廣為流傳的檳榔加煙法力無邊，可以間接刺激美國的香菸銷售。但是當然，如果這故事發生在美國很可能就變成了檳榔加大麻法力無邊了。這樣的感官刺激肯定勝於天堂，真是美華人民的福氣。

再說說原材料環節，現在在海南種植園的租賃地價平均是900一畝，而南美洲赤道附近的地價，以巴西為例甚至可以直接購買，大約每畝1300左右。不單省了地皮運費，人工成本更比大陸低，這波血賺。

但是當然會有公共知識分子會辯稱美利堅優越的三權分立制度豈是兒戲，法律不是說改就改，再說每四年一次的換屆選舉，和美國大陸的法案透過效率之緩慢，這七步肯定沒戲。

沒關係，鄙人還有另一個方案。如今網際網路購物如此的方便快捷，但是檳榔的銷售依舊有九成來源於線下，就是小賣部便利店式的選購。在中美洲有一個神奇的國度——墨西哥。說到做下沉式渠道線下生意，尤其是在北美的銷售網路，老墨認了第二，沒有人敢認第一。這跟檳榔的銷售模式簡直是天作之合，保證能在北美大賣特賣。我估計墨西哥官方對檳榔入口是不設障礙的，哪怕真的相關法律法規禁止檳榔進口墨西哥，但必須要明白一件事，現在老墨那邊究竟是誰說了算。

墨西哥每年向美國賣洗衣粉約1500億美元，假設在美國檳榔銷售量與中國消費量預期一致（一千億人民幣），約142億美元。也能為墨西哥創造不少的貿易利潤。畢竟沒有人會嫌錢多不想掙的。畢竟銷售檳榔是正當生意，可以幫助更多的墨西哥人迴歸正途。

另外在農業上作對比，在墨西哥種植一畝非法農作物利潤在9570人民幣左右，但是在海南種植一畝檳榔利潤在20000人民幣左右，直接翻了一翻。要老墨送貨的時候捎上一點零食而又有不錯的利潤，又可以棄惡從善何樂而不為呢？

再者，菸草利潤和洗衣粉作類比當然是無法比較的因為一個是合法另一個是非法，沒有任何可比性。但是菸草的製假售假的風險和利潤遠比洗衣粉要高，畢竟製假售假再嚴重也只是經濟犯罪，而搞洗衣粉是要掉腦袋的。然而同樣都是合法的菸草和檳榔利潤PK，菸草的利潤簡直就是望塵莫及。所以如果站在墨西哥老兄的角度看，一旦把風險因素也算進來，檳榔和洗衣粉的回報分分鐘可以平分秋色。但在這一點上咱也並不希望檳榔贏得太多，畢竟美國有五千萬的人需要洗衣粉，而墨西哥梟雄的目標是讓其他的兩億八千三百萬人都用上洗衣粉。

上文第六點提到在巴西購買開墾種植園，一方面從地價和種植運輸成本出發開源節流，另一方面巴西和日本有著千絲萬縷的聯絡。一個新興產業的崛起肯定涉及到日資在當地的利益牽絆，本著有錢一起賺的原則，將來也有利於開啟日本市場。日本人生活節奏生活壓力是世界知名的，嚼檳榔可以讓他們本不富裕的休息時間再壓縮一兩個小時，有了檳榔輔助還可以繼續加班。肯定會在罹患口腔癌之前直接過勞死，豈不美哉。

如果上述的整體戰略相對可行的話，唯一要警惕的就是印度檳榔產業的同類競爭。畢竟印度也是檳榔產銷的大戶。他們的產品顯著短板就是沒有產業化市場化，都是街邊小吃小打小鬧。若是看到咱們打開了美國市場，例如在好萊塢電影裡讓金髮碧眼的壯漢美女嚼上幾口檳榔。他們有樣學樣在寶萊塢的神劇男主裡也嚼上兩口，比咱們領先一步把檳榔賣回到他們的宗主國上，我們很有可能痛失帶英市場。在山寨仿製上印度有得天獨厚的天賦，例如紅茶鴉片這些本不是他們本土的原生作物，他們可以大規模地種植並銷售到世界各地，尤其是英美地區。雖然殊途同歸目的是給舊帝國主義來一次背刺，但是白花花的銀子可真不想和三哥分享。

以上說的絕大多數都只是調侃。不過想想為什麼法華人平時零零散散生活依舊過得如此滋潤，人家是手裡握著大量的專利和高階技術，靠這些祖輩積累下來的東西就可以過上安逸的生活。湖南海南一樣可以效仿，把國內一些受爭議的產業轉移出去，並且之前的相關從業者願意的出海指導工作，退一步也可以在股份制的分配下安坐家中分享在海外的產業紅利。這樣關於是否要禁售檳榔的民生問題的確可以解決一部分。其實說什麼開啟歐美市場真的是天方夜譚，不過世界之大肯定有容得下它的地方。咱自己人能不吃還是少吃為妙。