“水稻投保25元一畝，減產80％多，保險公司才賠60多塊錢。”

很想問一下：這種保險的意義在哪裡？

很難相信，這世界上居然還有如此厚顏無恥的保險產品。只能說，保險公司的吃相太難看了。

這哪裡是保險，這就是在給保險公司送錢。購買這種保險產品，就是在白白的浪費時間的金錢。

現在農業手段已經很發達，出現減產80％的情況機率很低

像我老家那邊屬於華北平原，也是種植水稻的地方。如果說哪一年收成不太好，這個屬於正常的情況。

但是，減產80％，那除非是發生什麼重大的氣候災難了。至少從我記事開始，從來沒有出現過這種情況。

現在各種水利灌溉設施很完善，基本上不會出現特大幹旱的情況。而且打農藥也很便捷，也不會發生重大災病的情況。

一畝水稻想要畝產三五千斤很難，但是想要減產80％以上同樣不容易。

而且，還有一個問題，這個減產80％，到底是如何定義的呢？

是按照目標1000斤減產80％，還是按照畝產2000斤減產80％呢？千萬別最後來一句“所有解釋權，歸保險公司所有”。這種套路是保險公司最喜歡乾的事情，買保險的時候，什麼都賠。等到真正索賠的時候，卻是這也不賠、那也不賠。

最後再給你來一個，對不起，因為你的減產原因，不是保險範圍裡的原因，所以不予賠償。

真到了那個時候，估計你都能被氣笑。

投保25元，只賠償60多元，價效比太低了

保險的意義是什麼？

防範未來未知的風險。花最少的錢，來保障抵禦最大的損失。

像我們平日裡買的消費型百萬醫療，每年只需要交1000多塊錢。如果這一年裡生病，醫療費可以報銷100萬-300萬。

這種保障力度，才是保險的意義。發生了，可以避免因病致貧。可以防止沒錢看病，白白等死。沒有發生，繳費金額也不大，就當是買了一個平安。

但是，保費25元，保障60元，這是一個什麼鬼？這保障力度在哪裡？

我家裡有十畝水稻田地，每畝保險費25元，加在一起就花了250塊錢。恰好當年水稻嚴重減產，達到了80％的標準。然後保險公司就賠錢了，賠了600塊錢。

賠償金600塊錢，減去購買的成本250塊錢，就是賺了350塊錢。你能告訴我，這350塊錢夠幹嘛？對於一個遭受重大損失的家庭，它能起到什麼作用？

這種保險根本就沒有什麼意義，因為完全起不到該有的保障作用。如果是一畝地保費25元，減產80％，可以賠償600塊錢，那還有一點實際的意義。

世界上說套路最深的東西，保險自認第二，就沒行業敢稱第一了。不管是什麼型別的保險，購買的時候都需要慎重。

至於這種，“投保25元，畝產減產80％，才賠償60元”的保險，就根本沒有什麼意義。有這個25塊錢，還不如花在地裡，可能掙得錢都不止60元。

這的投保根本就不必須！水稻一般如管理得好，是不會減產那利害的，除非天災人禍！今年我地方就發生颱風天災，聽說稻保公司 就賠不少錢。如按廿幾元投保，聽說都有幾佰元一畝。但真正落實到種田農民手中嗎，那就不得而知了。因為年年扣稻保，今年而沒扣，那也沒用。但真正上面有沒有給，那也不知。不過還是應了那句現實顏語，你有張良計，他有過牆梯！