這種其實很正常，最好是背後貼一個紙皮，告知就行了。前面帶一個也行，這種排隊大家想一想象什麼

2，3個理解，要是一下子7，8個就過了

有一個小問題，家有老人殘疾人又不想麻煩別人，又不走綠色通道，可以一人排隊全家測，排隊的也要學會打招呼，最甜一點，不會有矛盾的。

看什麼場合吧

假如你所在的寶地是這樣的

或是這樣的

請問你要一個人在那裡排隊嗎？？？

不然正常的核酸排隊，該怎麼排就怎麼排。

看下面這種排隊方式一般不會引起公憤，別太過份就行！

如果大家都規規矩矩的排隊，一兩個還能說得過去，再多的話，可以要求他們從後面排隊。

總之入鄉隨俗準沒錯！

可不可以不能以自以為的道德評判標準來判斷，至於是誰的責任，我想核酸檢測機構應負有相當的責任。

我們每個人心中都有一些基本的道德公約，比如說排隊，先來後到，一人一坑，這都是大家心裡的共識，但本質上怎麼個排法其實是一個可變的規則，而且這個規則的制定應該是由提供服務的一方來定奪，比如說有一家冰激凌店冰激凌很好吃，大家都去那家店裡買，店家其實是有權利要求顧客以某種形式來進行排隊購買，不一定是先來後到，可以是女士優先或者小孩優先等等，怎麼定這個排隊規則是商家的事情，只不過說有些規則可能會引發顧客的不滿，然後影響到冰激凌的銷售，所以大多數商家都是按照大多數人心中的基本道德觀念來預設是這樣的排隊方式。

舉這個例子是想說明，排隊也是有規則可言，可能有些情況排隊的方式不一定要像平常那樣先來後到，一人一坑。

當下的疫情引發的大規模的核酸檢測我覺得就是特殊情況，本身疫情的傳染性就強，不適合人群密集，另外做核酸普遍成為硬性要求，往往每次去做核算都要面臨長長的隊伍，從開始排隊到檢測完畢可能要花上半個小時，如果是行動不便的老年人，估計受不了這麼長時間的站立。那麼在這種情況下，以家庭為單位派一人去排隊是更為合適的，既可以減少人流的聚集，又可以避免老弱成員久站不了的情況。

雖然講這樣的規則更好，但關鍵在於沒有講清楚，沒有明確，所以有些人自以為這個規則更好，自己就按照這種規則來，另一些人卻沒想過這種規則，還是按照平常的規則來，雙方都有自己的規則，而且一方有損於一方的利益，自然就起了衝突。

所以說核酸檢測機構要負有一定的責任，因為目前的排隊情況，人數之多已經有量變發展到質變，最好可以明確一個排隊的規則，這樣大夥都可以按照統一的規則來，大機率就可以消除衝突。

我想這無所謂，不過是早一點晚一點事，因做核酸時間不長，應該不算事。

如果你前面那個人得了，那他前後20人都得檢查，要同一時間去的。

這要看這個全家是幾口人了。如果是夫婦兩個，沒有問題，帶個小朋友也可以理解。如果一大家子四五六七口，那就說不過去了，純屬齊著脖頸照相——不要臉。

這個事無所謂對和錯，只是妥當不妥當的問題，如果不是為老弱病殘排隊，沒有特殊原因，在我前邊突然冒出好幾個人，我心裡是不痛快的，我後邊的的人也是頗有微詞。

這種事誰都會做，誰都能想到，只是做與不做，我覺得還是別這樣好，畢竟排隊就是個小事，也就幾分鐘的時間，維持核酸檢測順序是主要的，做核酸一般都是一個村子，或者一個小區的，雖然不打招呼，也都面熟，因為排隊產生矛盾太不值了

。

這種事我也遇到過很多次，甚至有一次還跟這種打著所謂“代排隊”旗號插隊的人發生了激烈的爭吵。

首先得先說說什麼叫“代排隊”：如果你在排隊做核酸、排隊買票、排隊結賬……時，你不方便或者懶得排隊，那可以找一個人在隊伍裡幫你先排著，等到快要排到地方時，你可以進入隊伍當中，但前提條件是幫你排隊的那個人必須從隊伍裡出來，你才可以進入隊伍。也就是“一個蘿蔔一個坑”，這才叫“代排隊”，而且只有這樣才能從道德和公平這兩個方面有足夠的說服力。

如果替你排隊的那個人不出來，你卻堂而皇之地插進隊伍之中，這種行為就是赤裸裸的插隊行為。

現在更有甚者，尤其是在做核酸的時候，某些“聰明人”或者“聰明的家庭”會先派一個人下來排隊，然後一家人在家裡坐著、躺著，好不愜意。等到那個代排隊的人快要排到位置時，一個電話把家裡人全都叫下來插進隊伍裡。這時如果隊伍當中有人提出異議，這家人肯定會理直氣壯地反駁：“我們家有人替排隊，怎麼了！關你屁事！這叫插隊嗎？”

我也看過網上和現實中很多人對這種所謂“代排隊”的理解和反應。就拿我那一次在小區裡排隊做核酸時跟代排隊的那兩個人發生爭吵來說吧，本來幾百人的隊伍已經排得很有秩序了，但那一對中年夫妻真的很讓人膈應，男的先排隊，然後他老婆腆個老臉插隊，但是排隊的鄰居們有可能是因為不好意思、怕事、麻木等原因吧，沒有一個敢提出異議的，只有我提醒了那對中年夫妻插隊了，但結果跟我預想的一樣，他們兩個既然有臉插隊就肯定會全然不顧別人的感受和憤慨，一頓激烈的爭吵之後這兩個人還是被我教育地服了軟。

那一次的經歷真的讓我很寒心，我寒心的是排隊的人們沒有幾個跟我站在一起去聲討插隊的，甚至連勸架的都沒幾個，只有我們後樓的一位大爺和一位妹子在內的寥寥幾個人勸我別跟它們一般見識。而且社群的工作人員在維持秩序時只會像個木頭人一樣在那裡拿著個錄音喇叭迴圈播放著：“保持一米距離！保持一米距離”！。但卻對插隊的行為置若罔聞，真的就像沒事兒人一樣。

我前段時間也把這事在網上說過，跟帖區的網友們一般都是分成兩派：一派是堅決反對打著代排隊藉口插隊的種無恥行為；另一派就有些複雜了，他們從各種角度提出觀點來為打著代排隊藉口插隊的行為進行洗白。但他們大多都是忽略的什麼是插隊以及什麼是代排隊的真正含義，甚至這些網友們之中的某些人貌似在認知方面存在很大的問題。

例如：

1.“代排隊”沒什麼錯呀！尤其是排隊做核酸的時候，這樣代排隊可以減少人員聚集。

解：做核酸是社群、街道下達的通知（也可以叫做命令），無論是全小區集體下來排隊做核酸還是以每棟樓、或者每個單元下來核酸都必須要遵守秩序排隊。這種打著“代排隊”旗號插隊的行為真的很不道德。

2.我家孩子著急上網課，下來插個隊怎麼了？

解：這個事在前幾個月做核酸的時候發生過很多次，社群下通知做核酸從早晨6點鐘開始，然後大家很多都是不到6點就下來排隊了，當然也有不少家長起早帶著孩子下來遵守秩序排著隊。但快到8點的時候，卻呼啦啦出來了不少家長帶著孩子直接就插隊，一邊插還理直氣壯的說：“我家孩子著急上網課！我家孩子著急上網課！” 這樣一來免不了就會發生衝突，衝突雙方都認為自己有理，遵守秩序排隊的一方認為自己遭遇了不公平；插隊的一方認為自己孩子上網課，插個隊於情於理都沒錯。最後在雙方僵持不下的時候，在隊伍旁邊維持秩序的小區物業經理喊了一嗓子把那些帶著孩子插隊的家長懟得啞口無言：“你們既然知道孩子上網課為什麼不能早點下來排隊？！就你們家孩子是寶貝兒，人家起早下來排隊家的孩子都是狗崽兒呀！？你們這樣縱容孩子睡懶覺，還腆臉帶孩子插隊，你們這給孩子灌輸了些什麼思想！也不怕把孩子教壞了！”

3.難道一個人排隊就算一個名額嗎？再來幾個人插進來就不對嘍？

解：行！下次你無論在哪裡排隊，一定要提前通知我，我一定要趕早排在你前面，然後再一個電話喊來一群人插在你前面。這樣做，你肯定“沒意見”！

4.你認為一家人來排隊和一個人先來有區別嗎？一個人來也是在你前頭，然後來一家人也是在你前頭，唯一的區別就是你感覺被插隊了。

解：只有認知有問題的人才會說這種話。

5.天氣那麼熱，我先下來排隊，然後讓我家人他們再進來有問題嗎？

解：社群通知的是全小區所有居民全員核酸檢測，大家都是頂著烈日遵守秩序排隊，但總有那麼一小撮“大聰明”，自己先下來排著，一家子人在家裡坐著、躺著，吹著空調、吃著水果、喝著茶水，快要排到位置時，“大聰明”一個電話就把這大家子“聰明人”全叫下來了，而且牛氣哄哄、理直氣壯地插進隊伍裡。你覺得這種行為對那些已經頂著烈日排了一兩個小時的人們公平嗎?是不是覺得就你一家人知道天熱，人家遵守秩序排隊的人都不知道熱？而且都是大sha子？！

6.那家裡有行動不便的老人、孕婦或者年幼的孩子怎麼辦？

解：家裡如果真的有行動不便的老人、孕婦或者年幼的孩子，條件不允許，不方便排隊的話，你可以態度和藹地跟大家說一下，大家肯定會幫助你，也一定會行個方便。

但請記住一點：大家幫你是情分，不幫你是本分。

總的來說，現在無論在做核酸還是其他需要排隊的場合，絕大多數有素質的人都會按照秩序排隊，插隊以及所謂打著“代排隊”去插隊的那些人是極少數的。社會的良好秩序需要大家共同去維護，這一點毋庸置疑。