溫壓彈肯定屬於大規模殺傷性武器。

西方國家不譴責，是因為西方國家使用的大規模殺傷性武器比俄羅斯只多不少，這會兒譴責俄羅斯根本站不住腳啊！

現在是隻要不放核彈，啥武器都能用，只要把敵人判定也恐怖分子就行，為啥，因為美國就是這麼做的。

現在的戰爭美國就是標杆，生物武器都敢搞，還有什麼不敢幹的。

所以譴責無用，該放就放。

這個問題實際已經不重要了。

美國是當今世界的老大，N次肆意踐踏大規模殺傷武器的使用標準。俄羅斯照貓畫虎也就不奇怪了！

答案是肯定的。聯合國生物和化學武器公約對大規模殺傷性武器有明確具體規定。

歷史證明，勝者為王敗者寇，戰爭不是遊戲，不講規則，當年美國對日本使用原子彈，有誰指責了美國，何況俄羅斯使用的武器威力還沒有當年美國的原子彈。

確實是大規模殺傷性武器，並且俄羅斯在俄烏戰場上頻繁的使用過，特別是在馬裡烏波爾鋼鐵廠爭奪戰中，當俄羅斯投下了這種大殺器之後，現場非常慘烈。

是又能怎樣？這個世界誰的拳頭硬誰就說得算，弱國是沒有發言權的。

要論大規模殺傷性武器誰最多？世界霸主美國佬就是毫無爭議的第一名，什麼戰斧導彈，海馬斯火箭炮，B2轟炸機等等，哪一樣殺人武器不是大規模的殺傷性武器？怎麼輪到美國擁有這樣的武器就沒有人吭聲了？

只許卅官放火，不許百姓點燈，當年美國藉口伊拉克有化學武器和大規模殺傷性武器，悍然入侵這個弱國，徹底把人家打趴下了，翻個底朝也沒找到這兩樣武器，只好拿一小瓶洗衣粉在聯合國予以載贓，可見其嘴臉的醜惡已經是到了極點。

這個從技術層面就是加強版的燃燒彈。

在鋼鐵廠之類的大量金屬構建的工事場景，使用這種武器實際上是最合理的。

你開槍，子彈可能反彈回來，你開炮，打在鋼柱子上，留下兩坑了不得了；對手早就給準備了20cm的防爆門，你幹得動嗎?

你們吶，不要小瞧了我們先輩的智慧——“火克金”。針對以金屬構件為主體的防護工事，燃燒是最合理的進攻手段，溫度越高越好。

你不是有厚厚的防護門嗎，一發就給燒穿了；你不是在高高的架子上阻擊嗎？一發把架子下邊燒瘸了，自己就倒了；你不是躲在地下，不出來嗎，幾發就燒掉了地道的蓋子，呵呵，往哪裡躲呢？

人家打仗，我們要看到雙方措施在實際層面上的合理性，這是人在生與死的實踐中積累的寶貴經驗，尼瑪一個二個不好好學習、思考，還在玩什麼大鵝、二毛之類的梗，實在可笑。

要是小型化，搞碉堡，哎完美武器好嘛。打到碉堡裡，2000多度啊，人和武器一波帶走，沒有半天，能恢復火力？機槍都給你融化了；不是有什麼碉堡化、要塞化的地方嗎，搞大型化的，燒上半天，裡面的人只有乖乖躲在地下，然後配上鑽地彈，嗯，齊活。不是有什麼防空導彈基地，哎喲，這個我感覺更是絕配，往發射車上一撒，不說別的，輪胎給燒沒，對於那種縱深小的地方，基本就是等著被錘吧。或者搞個智慧的，布撒在路上，等車來了再釋放，呵呵，跑也跑不了，防空就GG了。

在戰爭中學習嘛。

勝者為王敗者為寇，自古其理無需多言。

尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內。永遠記住這句話

應該是，畢竟俄羅斯也是軍事大國。