回覆列表
  • 1 # 綠城飛哥

    問這種問題,非蠢即壞。一個是全才,對比的是馬拉多納貝利這樣的球王。一個是餅鋒,對比的是蓋德穆勒這樣的進球機器。

    簡單來說吧,梅西沒拿世界盃,歷史排名也肯定第三,拿了世界盃歷史第一。

    C羅沒拿世界盃,歷史排名也第六第七這樣,拿了世界盃也就第四第五。

  • 2 # 辣霸

    現在球王梅西退役,己不是求王望其項背。痿羅什麼東西,打針的嶽不群。你又是什麼東西?陰氣很重的人迷,流量乞丐。

  • 3 # 天下無敵ms

    這個命題有點搞笑了,C羅的地位現在有超過梅西過嗎?誰是七個金球獎獲得者呢?只有羅的眼睛裡一直緊盯著梅西。梅西如果拿到世界盃,將會是毫無爭議的史上第一,王中之王。

  • 4 # 橙子愛蜜瓜

    這個問題問的確實挺搞笑。

    首先你怎麼說現在C羅的地位是超越梅西的?因為C羅進球多?C羅水軍多?

    梅西現在有七個金球,單用這一個跟C羅比哪個強?有人說金球有水分,那C羅的金球沒有水分嗎,還不是因為靠的在皇馬老爵爺,18年走了之後就推了莫德里奇了吧。

    今年世界盃,梅西如果帶隊奪冠,妥妥的歷史前三,球王梅西再沒有爭議。

  • 5 # 菩提本無樹111225096

    我覺得梅西的歷史地位永遠不會超過C羅。理由有三:一是言論的權威性。C羅親口說過,歷史最佳第一第二第三都是他,所以其他人只能從第四開始排。二是運動的全面性。C羅的運動天賦已經跨界,他是有史以來跳水跳得最好的足球運動員。三是粉絲的忠誠性。尤其是中國存在著大量被稱為“人迷”的群體,他們被坐在飲水機旁C羅略微調整過的外表深深吸引,無論C羅如何“打踢摔”,他們對C羅的愛始終如一。

  • 6 # 博滕體育劉先生

    梅西拿了今年世界盃的話就是足壇歷史第一人,超越馬拉多拉和貝利,如果沒拿到世界盃,並列歷史地位第一位,馬拉多拉雖然1986年拿了唯一的一屆世界盃,但是也是充滿爭議和運氣成分,上帝之手那個進球放在現在是不可能算進球的,俱樂部方面的榮譽也好個人榮譽也好,和梅西有不少的差距,老馬是中場指揮官充滿霸氣和鬥志,非常有領導力和意志力,但是純足球的綜合技術比梅西差一點點,梅西的足球技術傳帶射都是同時代數一數二的,而且他的巔峰水平保持了10幾年還在繼續,貝利麼只是一個頂級頂級的射手,運氣足夠好拿了三個世界盃,也只有一屆是以他為核心的,至於說C羅也是頂級頂級的射手,但是他和梅西不應該被稱為雙嬌,他很大一部分的榮譽是得益於皇馬的平臺和耐克公司的炒作 ,隨著他職業生涯末期競技水平斷崖式的下降,他的歷史排名必將進一步下降,歷史排名以前沒超過梅西,現在和將來都超過不了梅西,即使萬一葡萄牙今年爆冷獲得世界盃(機率很小很小)他的歷史地位也僅僅第五左右,葡萄牙奪不了今年世界盃,那麼他的歷史地位在第五到第十之前徘徊,現役頂級的前鋒哈德蘭姆巴佩10年後很可能超過他,但是他們都超過不了梅西,梅西唯一的缺點就是領導力不夠霸氣不夠,不過隨著2021年獲得美洲盃冠軍以後已有大大進步,梅西踢球的藝術生觀賞性對於足球運動的推動力是任何一個頂級頂級前鋒無法比擬的,所以梅西的歷史地位在他沒退役的時候已經坐三望一了,一旦退役如果奪冠世界盃那必定是歷史地位第一,得不了世界盃只能是是足球技術的歷史第一!傳球帶球過人射門綜合技術的歷史第一!

  • 7 # 單純百香果vH

    求求你別再給我騾抹黑了,就最近的表現已經讓別人笑掉大牙了,各種吐餅,各種嘆氣攤手,各種跳水假摔,場場替補看飲水機,你看看那個球王是這樣的

  • 8 # 追隨黃昏而去

    從出道至今C羅的歷史地位就沒在梅西之前,何來的超越一說,只有羅迷拿梅西和C羅比,梅西對標的一直都是貝利和馬拉多納

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一級道路人工清掃面積標準?