清朝皇后不如明朝皇后漂亮，首先這就是個假命題，很多人只不過是看了清朝晚期，尤其是光緒帝后妃的照片，就得出“清朝後妃普遍長得難看”這樣的結論。

任何朝代，但凡是皇帝自己能做主冊立皇后的，通常都不會選個長得不好看的。

光緒帝的皇后與瑾妃的確長得一言難盡，但那又不是他自己選的，是慈禧太后選的。

明朝與清朝選擇后妃，有個最大的不同之處，那就是揀選範圍不同，明朝與以往的朝代一樣從民間選擇后妃，而清朝則主要是從八旗家庭當中選擇。

這麼一來，清朝後妃揀選的範圍就要比明朝小很多。

入宮之後，這三百人要經過一個月的觀察，再淘汰掉二百五十人，只留下五十人。

而在這五十人當中，有三個皇帝欽定的名額，其中就包括皇后與貴妃，其他人自動晉封，等級從妃嬪到美人、答應不等，這就是大致上明朝的后妃揀選。

很多人以為，明朝的后妃都來自於民間的普通人家，這是為了防止後宮干政，實際上明朝的后妃雖然說普遍家世不高，但也不至於那麼低。

的確，為了防止後宮干政，明太祖禁止出身高貴者入宮為后妃。

對於女子本身，則要求“品性純美，言行恭和，鹹中禮度”，說白了就是長得好看賢良淑德。

明朝的確有出身很低的后妃，但畢竟是少數，絕大多數的明朝後妃，孃家至少都是書香門第，雖然沒啥權勢，但還是有一定地位的，符合這種條件的家庭，也並沒有那麼多。

明朝皇帝普遍是在年紀比較小的時候成婚，這在古代很正常，而這也就造成了一個情況，那就是皇帝所冊立的皇后，有時候未必是他真正喜歡的。

就好像明英宗朱祁鎮，他的皇后錢氏是其祖母張太后選的，好在兩人感情非常好。

明神宗朱翊鈞的皇后也是母親李太后選的，結果感情不和，朱翊鈞真正喜歡的是鄭貴妃。

明朝不許後宮干政，皇帝選擇皇后，也不是從小一起長大的，皇帝能夠直接做出判斷的只有對方的長相與家世，皇太后自然也是這樣，不過相對來說，皇后長得如何，太后無所謂。

同樣的道理，放在清朝也是可以的，清朝也實行選秀制度，不過選秀的範圍比明朝小很多，清朝後妃主要是從八旗家庭選擇，當然也有其他的方式。

比如蒙古等地方部族進獻的女子，除了八旗之外，還有上三旗包衣與辛者庫籍女子。

表面看起來，八旗的範圍也沒多少，甚至可能把皇帝的親戚都給選進去，但實際上未必如此。

而且畢竟是皇帝為自己選擇後宮，是可以靈活變通的，沒有旗人身份，可以為其抬旗，比方說乾隆帝的淑嘉皇貴妃與慧賢皇貴妃，哪怕沒有旗籍也可以，比如乾隆帝的純惠皇貴妃。

聽起來好像很有道理，但實際上未必，因為清朝雍正之後，施行的是“秘密立儲制度”。

換言之，皇子們雖然都各自有自己的福晉，但將來到底哪個皇子登基，未來的皇后是誰，事先一般都是不知道的，皇子們選擇福晉，當然不可能是用皇后的標準去選。

有些劇裡，說皇子會選擇某些重臣的女兒，幫助自己爭取皇位，這在清朝也是不太可能的。

清朝對於皇子的防範非常嚴格，若非皇帝旨意，皇子嚴禁與大臣隨便來往，皇子們所迎娶的福晉往往都是：具有一定地位但並沒有啥實權的家庭的女兒。

皇帝也是人，也知道挑選好看的，絕對不會真的選擇鍾無豔那樣的女子做自己的皇后，哪怕是品德再好，再怎麼有智慧，在皇帝那兒都沒什麼用，皇帝就是要好看的。

當然，清朝時期的審美可能與現代有所不同，甚至於現代人未必能夠理解。

話說回來，皇帝自己肯定是喜歡好看的，可如果皇帝自己不能做主就另算了。

清朝的皇帝往往都是在皇子時期成婚，而且誰也不知道自己將來能不能成為皇帝，清朝皇子的福晉當中，有些也都是皇帝指婚的，所以到底漂不漂亮，那就不好說了。

不管怎麼樣，終究是自己的親兒子，皇帝給自己選兒媳婦，也不可能光考慮品德，而不顧兒子的死活，總是選擇那種，心靈美但看起來倒胃口的人給兒子。

所以大部分情況下，清代的皇后不說非常美麗，但至少是不會不好看的。

晚清那就屬於意外情況了，同治、光緒這兩位皇帝比較悲催，尤其是後者，同治帝好歹還冊立了自己真心喜歡的阿魯特氏為皇后，光緒帝則完全是慈禧太后做主，弄了倆奇葩在後宮。

溥儀的后妃倒是他自己選的，不過那時候也沒什麼可選的了，何況婉容的樣貌也不算差。

每個朝代的口味不盡相同，但只一點，皇帝但凡能夠自己做主，肯定會選擇一位在當時的審美環境下的美人做自己的皇后，除非身不由己，所以不存在什麼明朝皇后比清朝皇后好看的說法。

清代為了穩固統治，政治聯姻的情況比明朝更甚，顏值當然不是重要的問題

明朝與清朝選皇后的理念不同。明朝皇帝注重皇后的相貌(開國皇帝朱元璋的馬皇后例外，她是朱元璋當皇帝前嫁朱元璋的)，是在全國範圍內挑選準皇后、皇妃的，挑選範圍大，容易找到傾城傾國者。清朝選皇后更注重門當戶對，所選皇后都出自王公貴族，挑選範圍小，尤其滿清禁止與漢人通婚，這樣挑選範圍就更小了，所以找到美貌者的機率較小，但也有漂亮的，如末代皇帝溥儀的皇后婉容就很漂亮。清朝皇族還有個家規，皇帝選妃是由皇后負責、決定的，皇后都有私心，所選的皇妃都是比自己丑的，如果選比自己漂亮的，自己就會失寵。所以清朝的皇妃大多相貌平平。

我的簡單回答，純屬個人“愚見”：

明皇朝，出身低微，講究皇妃美貌和皇城華麗；

清皇朝，出身貴族，講究皇權安危和後宮賢惠！

首先，圈定個範圍作比較。即明清皇帝生前冊立的皇后，而不是因為生育嗣君，繼位後被尊立為聖母太后的妃嬪，或追尊諡為前朝皇后的妃嬪，要不沒法對比，因為嬪妃中永遠有比皇后漂亮的。

真人是看不見了，存在照片來說，明清兩代所有皇后中就有兩個，一個是隆裕皇后，一個是遜後婉蓉，估計說隆裕皇后能說漂亮的也沒幾個。

明朝皇后

如果從畫像來說，明朝皇后的畫像都是一個風格，那就是傳承了“富態（福態）”的樣貌，這個樣貌風格來自於孝慈高皇后馬氏。

可以肯定的是，馬皇后應該談不上傾國傾城（傳說大腳，和秀麗不沾邊）。朱元璋當年由要飯的和尚成為義軍，在成千上萬的義軍中，朱元璋的身份地位與馬二公的女兒（郭子興的義女）馬氏並不匹配，屬於高攀了，不可能再對馬氏的樣貌挑三揀四。

明朝前期承襲元朝制度，在帝后畫像風格方面也傳承下來，人物不以寫實為主，而是體現尊嚴與富態，所謂人中龍鳳的福相。

日角隆準，高高的鼻樑，山根寬準頭大（鼻孔寬鼻頭大） 眉骨圓起（來去是夢），面部豐隆準上齊，山根直聳若伏犀，鼻樑方正無偏斜，位居至尊九鼎時，天庭飽滿，地閣方圓。

再來看看元代皇后的畫像

畫的富態和福相也能體現出來帝后的尊嚴（來去是夢），體現了宏大的國運，更能反映出強壯的繁殖能力，畫的跟個瘦小枯乾的小雞子似的，是符合了現代病態的審美觀念，在當時是不現實的。

孝慈高皇后聖像這樣畫了，明朝其他歷代皇后也就按照這個標準傳承下來。（大臉盤子有福）

清朝皇后

清朝皇后（元配皇后）也不是沒有漂亮的，清朝皇后由滿族和少數蒙古族（博爾濟吉特、阿魯特）組成。

清代尤其是清中前期，滿族還是和漢族在長相上有明顯區別。

1. 頭型：分長頭型和圓頭型兩種；吉林以南多為長頭型，黑龍江以及遠東地區（俄羅斯的 通古斯族群）多為圓頭型，即寬面，顳葉（眼睛兩側）部位發達。

2. 鼻子：鼻樑挺直，是指從眉弓到鼻樑骨（山根部位）連貫，沒有明顯的塌陷。鼻尖並不像白人那麼高，所以從側面觀看的話，鼻樑的側輪廓不會有太大的傾斜角度。

3. 眼睛：大多數的滿族人眼睛顏色偏黃或褐色；還有更加珍貴的灰色的眼睛，即瞳孔的顏色偏藍灰色，在夜晚用燈光照耀會更加明顯；現今在部分錫伯族人中能發現此種特徵。

比如清朝正正經經的第一位滿洲皇后赫舍里氏，康熙皇帝感情最真摯的元皇后，她的畫像還有一些延續明代皇后的風格，但明顯是帶有滿洲容貌。

清朝康熙朝隨著西方傳教士的進入，陸陸續續出現瞭如郎世寧，王致誠、艾啟蒙、安德義、賀清泰、潘廷章等洋畫師。

帝后的畫像風格開始轉變，趨於寫實，皇后畫像中開始更多地出現“瓜子臉”。比如再乾隆皇帝的“白月光”，一生摯愛的沙濟富察皇后。

而且清朝皇后的畫像還有一個最大的特點，就是一定與皇帝的畫像相配合，與皇帝（老爺們）的年齡、體態、面相符合（成敗皆空），不能是皇帝“乾巴瘦”而皇后挺“豐滿”，脫離了夫妻相就不好了。

比如說道光的孝全成皇后、咸豐孝貞顯皇后（慈安）、同治孝哲毅皇后，道光，咸豐，同治這三位皇帝都偏瘦，他們的皇后也就畫成了這樣：

道光孝全成皇后：

道光帝：

同治帝孝哲毅皇后（阿魯特氏）：

同治帝：

綜上所述，文史記載中明清所有的皇后重點不是描述外貌和家族背景，基本上都是靠賢良淑德，秀外慧中的女德而母儀天下（成敗皆空），很少用國色天香，傾國傾城，百媚妖嬈來記載皇后相貌和身材的，格局太低。

所以明朝皇后不一定全“醜”，清朝皇后不一定全“美”。皇后畢竟不是妃嬪，不能只靠外貌和身材成為六宮之主。

附上光緒帝隆裕皇后（含德妃）照片，雖說隆裕是慈禧的外甥女，是典型的安排政治婚姻，而且光緒作為傀儡也沒得選。但是作為皇后，她的尊容實在是拉低了清朝皇后的整體顏值，被光緒私下罵作“驢子”（臉長），人雖然不錯，但也成為了政治的犧牲品之一，喪失了一生的幸福。

1621年4月，紫禁城元輝殿內，三位亭亭玉立的少女一字排開。16歲的明熹宗朱由校坐在對面，他目不轉睛地盯著其中一位張姓少女，不發一言，眼光根本就移不開。

身邊的大太監低聲催促朱由校好幾次，他這才回過神來。

朱由校穩了穩神兒，當即宣佈：立秀女張嫣為皇后！

那麼，這個張嫣到底有多美，能把朱由校迷得七葷八素呢？

《明史》上記載，張嫣皇后：

頎秀豐整，面如觀音，眼似秋波，口若朱櫻，鼻如懸膽，皓牙細潔。

直白說就是，哪哪都好看，美得不可方物，女神一般。

美麗女神張嫣，是明朝皇后之一。姿容美麗，更是大明皇后的一個顯著特點。翻閱《明史》，對各位皇后的描寫中，都有形容容貌美麗的詞語。

有意思的是，明之後的清朝，皇后的容貌卻是一言難盡。《清史稿》中對諸位皇后的描寫，大多都是描寫其品德性格如何好，很少有讚美容貌的語句。

那麼兩朝相鄰，為何皇后的整體顏值水平有這麼大的差距呢？

主要有兩方面的原因：

一、兩朝的選後範圍不同

明朝選後很有意思，從朱元璋那兒定下的規矩，要從民間挑選，挑選家世清白的民女，或者是低等小官的女兒。

至於名門閨秀、高官女兒，反而是不允許參選。

因為朱元璋借鑑歷史上外戚專權亂政、外戚篡位的事例，深知外戚對朝政的影響之大。為了防止外戚這裡出問題，他乾脆來了個釜底抽薪，壓根就不和有勢力的高官或者大族結親，特意選擇毫無勢力的民女為皇后。

這樣一來，皇后的母族壓根就不摻和政治，也就杜絕了外戚亂政的可能性。

所以，明朝選拔皇后的範圍那是相當廣泛，說是全國海選一點都不誇張。

明朝的皇后，除了開國皇后馬秀英——郭子興義女，明成祖朱棣的皇后——開過功臣徐達之女，其餘的皇后，都是透過全國海選選拔出來的。

像明仁宗的皇后張氏，只是河南永城的一個農家女，祖上都沒有任何官職。又比如開頭的這個明熹宗的皇后張嫣，出自一普通人家，選入宮之前，就連家裡洗衣做飯打掃這些粗活，也都是需要張嫣動手做的。

當時規定，從全國範圍內的家世清白的人家裡，挑選13到16歲的，身體健康的女孩子，共5000人，參加選拔。

我們想想，全國範圍內，不看門第出身，只挑年齡合適的優秀女孩子，這範圍是相當廣的，能入圍的姑娘也都是各方面出眾的。要是顏值不行，怎麼可能被選中呢？

再看清朝。

清朝的範圍就小多了。

清朝統治者是非常看重出身的，首先，清朝皇帝選皇后和妃嬪，必在八旗子弟中挑選，選滿女或者蒙女，漢女壓根就沒資格。

而八旗中，也是分三六九等的，妃子還好說，皇后就必在尊貴的上三旗中選出。

其實，要說皇后在上三旗中選拔出，還是不夠確切的。

確切地說，皇后必須是旗人，且是旗人中的名門望族，必是旗人中的尊貴大姓，比如富察，比如博爾濟吉特。而且，最好皇后的爸爸或者爺爺，是朝廷中的權臣。

說白了，清朝的皇后，最重要的功能是政治聯姻，皇后母族是要為皇帝所用的，是要為鞏固政權出力的。

如此狹窄的挑選範圍，有資格進入皇后選拔的女子非常之少，有資格入選、又年齡合適的，就更是鳳毛麟角，有時候甚至是個位數。

這種情況下，又怎麼能保證皇后的顏值線上呢？

像康熙的嫡皇后赫舍里氏，出自名門望族赫舍裡一族，又是輔政大臣索尼的孫女；又比如乾隆的嫡皇后富察氏，出自名門望族富察一族，八大姓之一。

清朝皇后的出身都是十分尊貴的，至於長相嘛，那就隨緣了。

二、兩朝的選後標準不同

明朝選皇后有兩大標準，一是品性，一是美貌。

美貌可是作為一項必要條件存在的。

不論一個秀女品性和能力如何出眾，如果相貌平庸，也不可能進入秀女海選的總決賽。

奇韻來簡單介紹一下明朝的選後過程。

首先是從民間挑選5000名年齡合適，家世清白的小姑娘。

第一關、

初選，海選負責人把不順眼的淘汰掉。

第二關、

精選，海選負責人繼續淘汰不順眼的姑娘。

第三關、

容貌和聲音，凡是不夠漂亮，聲音不夠好聽的，都淘汰。

第四關、

身材和體態，參選秀女的手、臂、腰、腿、腳等部位，都會被一一測量，尺寸不達標的，還有體態不夠好看的，全淘汰。

第五關、

貞操、作風，秀女被帶進密室，由經驗豐富的女官為其檢驗，是否完璧。

第六關、

性格和才能。經過上面五關層層淘汰，到這一關時，也就剩下300人了。這300人會被安排到宮中生活一個月，由專人觀察她們，選出最優秀的50人。

第七關、

皇太后和太妃們親自面試，從50人裡，挑出3人，進入皇后決選。剩下的40多個給皇室成員當媳婦，要麼就留下做女官。

第八關、

皇帝親自面試，從3個秀女中挑出一個當皇后，剩下兩個做妃子。

整整八道關卡，首先能報名參加秀女海選，就已經是達到一定標準的了，後面層層淘汰，別說容貌平庸的了，容貌但凡是不夠美的，早就被淘汰掉了，連皇宮都進不去的。

開頭奇韻描寫的明朝張嫣皇后被選中的情景，便是明朝選皇后的一個典型例子。

張嫣皇后是從5000秀女中，憑藉著出眾的美貌和賢良的品性，一路過關斬將，連過八關，才成為了大明朝的皇后。

後世更是將這位明朝皇后，列為中國古代五大豔后之一。

再看清朝的選後標準。

清朝選皇后也有兩條標準：一是門第，一是品德。

而頂頂重要的是門第。

容貌根本就不算其中的必要條件。

如果皇帝有政治需要，想和某個家族聯姻，即便那個家族沒有漂亮女兒，也會挑一個年齡差不多的娶過來當皇后。

很典型的例子，光緒皇帝的隆裕皇后，就是如此。

光緒的婚事，基本上都是慈禧太后做的主。她要找一個自己人當皇后，來穩固自己的權力。

於是，慈禧太后親自選了親弟弟的女兒，來做光緒的皇后。

隆裕也就是光緒的親表姐。她本人的照片，流傳甚廣，相信很多網友都看過了，身材矮小，還有些佝僂，體態實在是不好看，再看五官，更是一言難盡。

長相何止是平庸，簡直就是醜。

當時慈禧想在“自己人”裡挑皇后，可是年齡差不多的女孩子實在是太少了，基本就是沒得挑。慈禧就只有一個弟弟桂祥，桂祥只有三個女兒，當時年齡合適的又只有二女兒，所以也只能讓隆裕當皇后。

光緒迎娶隆裕皇后，就是清朝統治者挑選皇后的一個典型例子，是自己想要聯姻的家族的女兒，且年齡合適，那就結了，還管她是美是醜呢？只要身體健全，還過得去就成了。至於是美是醜，全憑運氣了。

結語

明朝挑選皇后，是真正意義上的選拔人才，優中選優，只要是家世清白人家的女兒，只要你足夠優秀，足夠美麗，就有機會被選進皇宮，成為母儀天下的皇后。

而清朝選擇皇后，只是赤裸裸的政治聯姻而已，只看出身只看門第，至於美貌和才能都是無所謂的。

誰看過明朝的皇后？簡直是天大的笑話。

每個朝代對審美的標準可能不太一樣，楊貴妃以胖為美，如果在當今社會可能覺得楊貴妃也不算漂亮。

首先，我們不能用當今社會的審美標準來評判歷史，應該從歷史的角度去看待。其次，至於明朝皇后與清朝皇后到底漂不漂亮，如今沒有人見過，即使有一些圖片參考，那也只是參考，且不說不同時代的畫師技術水平不一樣，他們對於人物的繪畫理解也不一樣，畫的側重點可能也不一樣。

再次，我們看的電視、電影中的人物形象也會影響到我們對不同時代皇后的認識，畢竟電視、電影中的人物是經過加工選擇的。當時朝代，各種權利之間相互制衡而形成的聯姻，也會影響皇后的人選。

總而言之，我們不能改變歷史，那就欣賞歷史；我們最終也會成為歷史，而被後人所欣賞。

“這問題出得好，明朝的時候朱元璋定下制度，皇帝選皇后和后妃的時候，主要是從沒有背景的小戶人家作為人選，這樣可以防止後宮聯合外戚干涉朝政。

所以明朝的時候，都是選年輕貌美的女子入宮。而清朝不一樣，有了很多的變化，秀女大都從八旗中選取，有時候還與蒙古各部聯姻，所以美女比較偏少。

所以清朝皇帝跟我們想象中的不一樣，有很多事情都不能自主。

明朝與清朝選擇后妃，有個最大的不同之處，那就是揀選範圍不同，明朝與以往的朝代一樣從民間選擇后妃，而清朝則主要是從八旗家庭當中選擇。

這麼一來，清朝後妃揀選的範圍就要比明朝小很多。

明朝時期揀選後妃，首先是從全國各地挑選十三到十六歲的良家女子，然後送去京城反覆過篩進行淘汰，最終從五千人當中選擇三百人入宮。

入宮之後，這三百人要經過一個月的觀察，再淘汰掉二百五十人，只留下五十人。

而在這五十人當中，有三個皇帝欽定的名額，其中就包括皇后與貴妃，其他人自動晉封，等級從妃嬪到美人、答應不等，這就是大致上明朝的后妃揀選。

清朝也實行選秀制度，不過選秀的範圍比明朝小很多，清朝後妃主要是從八旗家庭選擇，當然也有其他的方式。

比如蒙古等地方部族進獻的女子，除了八旗之外，還有上三旗包衣與辛者庫籍女子。

表面看起來，八旗的範圍也沒多少，甚至可能把皇帝的親戚都給選進去，但實際上未必如此。

清朝的八旗除了滿洲八旗，還有蒙古八旗與漢八旗，數量是非常龐大的，像《甄嬛傳》當中的女主甄嬛，就出身漢軍旗，她雖然不是滿人，但她是旗人，同樣可以參加選秀。

有人說，清朝的皇后並不漂亮，看看清朝冊封皇后的時候的用詞就看得出來，幾乎都是那種讚美各種品德的，並沒有什麼形容女子容顏美麗的。

聽起來好像很有道理，但實際上未必，因為清朝雍正之後，施行的是“秘密立儲制度”。

換言之，皇子們雖然都各自有自己的福晉，但將來到底哪個皇子登基，未來的皇后是誰，事先一般都是不知道的，皇子們選擇福晉，當然不可能是用皇后的標準去選。

每個朝代的口味不盡相同，但只一點，皇帝但凡能夠自己做主，肯定會選擇一位在當時的審美環境下的美人做自己的皇后，除非身不由己，所以不存在什麼明朝皇后比清朝皇后好看的說法。