寮國是內陸國，及時控制了外來感染，國內疲情壓力減少；高棉膽大，接收了越南不讓靠港的郵輪。該華人口較少，相對集中在首都金邊，還有遊客多的吳哥和西港，控制外來影響，加上中國及時幫助，疫情控制的還可以。越南政府措施最嚴，動作快，很快停止了飛住中國的航線，陸上也停止。後來看到歐美的影響時又做出回來14天觀察，減少了航班，同時國內停止了好多活動，讓人呆在家中，較快研製出測試試劑，對當時確症的及時治療，沒有在家隔離。現在還在嚴管之中。因此較好地控制住了疫情。

第一，越南、寮國、高棉三國都是屬於東南亞國家，比較貧窮。但是，在東南亞爆發新冠肺炎之前，中國已經歐美國家蔓延的速度非常快，這對於貧窮的國家來說，無疑是個很大的威脅。對於這些貧窮的東南亞國家來說，是立馬採取了各種行動，比如關閉簽證辦理，關閉學校，停止聚集等措施。所以，中國和歐美的情況給了東南亞國家警告，東南亞立馬採取的這些新冠肺炎的防範措施對東南亞國家來說是非常有效的。

第二，越南、寮國、高棉位於東南亞，溫度較高。整體來說，溫度對於疫情來說是否有作用，沒有科學的報道。只能說，當年非典就是到了夏天自己就消失了。所以，高溫可能在一定程度上對疫情有阻礙。比如說寮國，一共確診了19例，距離現在已經10多天沒有新增了。所以在寮國有特別多的新聞媒體稱高溫會導致新冠肺炎不適應環境。

第三，越南、寮國、高棉屬於較為貧窮的國家，也沒有大爆發，很多民眾認為，是因為這些貧窮國家的檢測力度不夠，對他們報出來的確診病例是持有懷疑的。比如說，這些國家的貧民窟地區，是否有病例，而沒有得到救治。這些都是很多人持懷疑態度的。

總之，越南寮國高棉感染新冠肺炎人數很少，可能和他們的措施做得好有關，可能和溫度有關，也可能和檢測水平有關。你覺得呢？

越南，寮國和高棉三國的新冠肺炎確診人數挺少的，最多劉如意越南兩百多例罷了，這麼少人數是它們措施做的好。

越南，寮國和高棉都是東亞比較貧窮落後的國家，貧窮的國家對於天災人禍所帶來的後果是難以承受的，所以它們對於疾病瘟疫等是很敏感的，在新冠肺炎爆發時，它們及時採取防控措施，關閉了邊境的口岸，航班也停止了，阻止了病毒外來輸入的可能。對於從感染國家回來的公民，這些國家也是採取強制隔離14天的措施。這些國家的政府也是及時作出措施，要求大家待在家裡防疫，公共活動也取消了，這個落實的不錯，基本沒人違抗命令，就算有人膽大違抗命令，以這樣政權的品行，肯定會狠狠的懲罰，真的被政府抓了會很慘的哦，所以民眾也就乖乖的聽話了。雖說它們是貧窮的國家，可是檢測試劑這些還是能生產的，它們有能力生產，也就及時檢測出來感染的人及時就醫，疫情也就很好得到防控了。

聽說高溫可以殺滅新冠肺炎病毒，雖說沒有確實的證據，至少高溫真的有點用吧！越南，寮國，高棉處在高溫地區，在這個環境下，病毒傳染率應該低一些吧。再說寮國，高棉，越南等地吃野生動物那是經常吃的，畢竟窮啊，野地裡面的動物都可以吃嘛，去過這些地方旅遊的人都知道，那裡的人吃野生動物真的不戒口。什麼油炸蠍子蜘蛛，連蝙蝠都是盤裡的菜，不是說新冠肺炎病毒有可能是野生動物傳出來的，蝙蝠就是最大的嫌疑犯，它身上有大量的病毒嘛，也許其中就有新冠肺炎病毒。寮國這些地方的人吃多了野生動物，也許就產生了對抗病毒的抗體都說不定呢，至少免疫力應該強一些吧，這樣新冠肺炎病毒還真的難以爆發呢！

再說就算感染了，那也沒錢治療啊，還不如不治病，燒了算了，不就滅掉病毒傳染的途徑嘛，多省事啊，在這些地方的人還真會這樣幹呢！再說窮地方有窮地方的好處，除了遊客，沒有多少人進來，也沒有多少人出去，這防控疫情來也省事多了，感染人數少也就很正常了，其實新冠肺炎病毒關鍵在於防與控，制止病毒進來，防止國內傳染也就搞定了，中國就作出了很好的例子呢！