父母對於自己喜歡的子女，可以做到無私奉獻。但是對於老實憨厚，不受待見的子女，父母只有索取，沒有一丁點奉獻。老實的子女提出異議，立馬遭受到父母的怨罵，所以說看問題，看事物一定要一分為二。實踐是檢驗真理的標準。別高估了人性。

現在這個社會的人情味整體比八十年代之前淡溥太多、

不一定，世上沒有無緣無故的愛，父母之愛源於本能。

愛是一種能力，很多人並沒有能力愛別人，因為自身也匱乏，所以雖然想愛孩子，但是可能給予孩子的是控制，索取和期待。

老人不代表善良。

善良需要智慧。

老人並不等於善良。

很多父母也並不是你想象中那麼好，因為人都有侷限性，他們也可能是家庭災難，他們只要犯錯一次， 就可能把你拖入深淵，一輩子毀掉。

這倒不是他們天生就是壞人，而是他們的智商已經跟不上時代了，容易輕信周圍嘴甜的人，倒過來拖親人下水，而萬劫不復。

這種例子真的不少。

還有好多父母喜歡攀比 打壓孩子，讓孩子給予生活費，借愛之名義傷害和索取。

對人付出需要能力的，自己啥都沒有，過的不幸福的人更多想索取，想佔有。

要相信人性，而不是相信某個人。

父母對孩子的付出不是無私的，父母的付出，他們想在付出裡獲得成就感。獲得生活中的孩子帶給他的一種快樂 ，並且寄希望於付出後若干年以後有所回報。一句老話就是說養兒防老，子女都是養老人。是無絕對，不是所有的父母都圖。都是這樣的。也不是所有的兒女都孝順的。都會有回報父母的，要看原生家庭帶給孩子的。教育是什麼樣的？

那也不一定，世上的人對另一個人好都是有期望的

所謂一樣米養百樣人，對大多數父母來說，對孩子的愛是無私的，因為有那麼多的例項在，無須在舉例證。但同樣也有對子女苛刻一味索取算計的父母，因為在他們心中有偏愛，他們因生養之功德需靠吸血不喜的一方兒女來供養偏愛的兒女，想控制不喜歡的兒女成為永久的輸血機，這方面的例子也比比皆是，無須多加贅述。

所以父母之愛子女情出於心，心無私則情堅，心有礙則情薄。反之子女的孝道亦如是，有因才有果！

這是一種責任和義務，無私和自私看個人修養了

不一定。孩子小的時候父母對子女的付出是無私的，這個無可厚非。但是一旦等孩子長大成年了，很多父母就靠索取子女為回報找藉口了，如果有的子女沒有能力回報父母，就會被父母說成沒有孝心到處說子女的壞話。真的無私，就不應該有“孝心”二字，子女是父母愛情的結晶體，無論子女日後過得怎麼樣對父母的付出多少，父母都不應該拿子女當成他們養老的工具，子女也有自己的家庭和孩子，子女能力有限的話父母應該體諒子女而不是指責子女，所以，真正的無私付出就是把子女撫養成人後一切以隨緣為主，子女有能力能回報父母那是最好，沒能力也只當是完成了自己結婚生育的任務，無需指責子女的不孝或者是無作為。

我是個女兒，小的時候是認為父母對子女付出是無私的。結婚後，我老公不怎麼會賺錢，發現婆家媽媽對有錢的女兒照顧的無微不至，為女兒的孩子全心去照顧，對我家的孩子不管不問。對外人說：兒子還靠不住呢。難道還能指靠住孫子？自己孃家媽倒是能幫幫忙看看孩子，我弟弟那時還沒有孩子。我因為和老公關係不好想離婚。孃家媽說對我妹妹說他要是離婚了。我可不給帶孩子。萬一未來兒媳婦不讓帶我可就帶不了了。嫁出去的女兒潑出去的水。兒子才是他家的根。社會上輿論上天天在說父母是無私的，這只是個宣傳。讓人注重孝道，人性就是人性。從古代皇帝奪位殺子，到現代父母虐待親生孩子。萬事都不是百分之百。

世上沒有啥是“只有”的，所以看法也就沒啥了，至於“無私”本身就是“有私”。

號稱無私就是自己對自己的感恩！