要說歷史上最簡陋的帝王墓，也非亡國之君劉禪莫屬了。史料記載蜀漢後主劉禪死於洛陽，其墓地位於河南省洛陽市孟津縣平樂鎮翟泉村東。

樂不思蜀，扶不起的阿斗。劉禪，小名阿斗，是劉備的長子，公元221年劉備建立蜀漢政權，史稱先主，劉備死後，劉禪繼承皇位，加封諸葛亮為丞相武鄉侯，諸葛亮感念劉備的知遇之恩，嘔心瀝血，鞠躬盡瘁，死而後已。而劉禪卻吃喝玩樂，信用宦官黃浩，最後導致蜀國滅亡。

劉嬋是劉備的兒子，他在世人眼中一直是一個軟弱無能，膽小懦弱的形象，但是劉嬋其實是非常聰明的，他出生在一個亂世的年代，但是他會透過很多的觀察，去了解朝中的每個人，我們不能只說他是一個失敗的皇帝

說起劉禪的時候，大家都說劉禪是阿斗，敗家，但是事實是這樣嗎？當初諸葛亮對劉禪的評價是朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。也就是說劉禪並不笨，然後都說沒了諸葛蜀漢就不行了，然而我沒記錯的話，沒了諸葛在劉禪的治下還存活了29年吧。

還有，請注意一點，一蜀之大，其兵多不過十二萬，孔明所用八萬，常留四萬，以為更代。蜀之所以強者，以孔明不盡用之。及蜀之亡，尚有十萬二千。數年之間，所折者不過二萬耳。也就是說蜀國要亡的時候，兵力尚有十萬二千，也就是說在諸葛亮死後，劉禪治下兵力並沒有大幅度減少。

鑑於諸葛亮時期基本上都是諸葛亮把持朝政，劉禪這個皇帝就像個吉祥物（這是事實不是黑），所以就不提諸葛亮時期了，就提諸葛亮死後，劉禪開始執掌的時期說起。

首先，從劉禪執掌開始，蜀漢再無丞相（有說廢除丞相制的有說不設丞相的，總之結果就是沒人再當丞相了），把丞相變為大將軍和大司馬，開始進行分權，不再讓部下一家獨大；

其次，曹魏太傅司馬懿發動政變，夏侯霸被迫前來投奔蜀漢，但因為不認識蜀中道路而迷路，因為山路難行，夏侯霸下馬步行走破了腳也還是找不著路。劉禪得知後立即派人前往接應。劉禪見到夏侯霸後安慰他說：“你的父親是在戰場上戰死的，不是我的先人手刃的。”劉禪又指著自己的兒子說：“這是夏侯家的外甥。”於是拜夏侯霸為車騎將軍。輕描淡寫就把仇恨瓦解了；

然後，都說劉禪期間黃皓把持朝政，迫害忠良，臣無直言，然而尚書令樊建支援黃皓，結果什麼事都沒有，羅憲得罪了黃皓，結果後面還成為了右大將軍閻宇的部下，有大哥罩著；姜維啟奏劉禪將黃皓處死，劉禪不同意，黃皓還要向姜維這個要殺他的人謝罪（後主敕皓詣維陳謝），然後黃皓其實一直想弄掉姜維，然而最終彈劾姜維要劉禪收回兵權把兵權交給閻宇的的卻是由諸葛亮之子諸葛瞻、董厥平尚書事，實際上黃皓是一句話可以概括的，就是劉禪對姜維說的那段話：皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意。其實黃皓只不過是劉禪用來制衡姜維的一個手段而已，真以為他有多大權力啊，其實從諸葛瞻那段話就知道其實劉禪的城府深得很：瞻在涪而艾已入江油，瞻日：“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面而反？”

證明了蜀漢其實一直都是權臣在鬥，但是權臣不管如何在鬥，但是卻能由劉禪始終把控，並且對劉禪始終忠心（南中監軍霍弋請求支援，姜維在劉禪投降之後還想幫助劉禪腐國，羅憲在聽到劉禪投降之後，力抗陸抗），這不是一個無為的君主所能做到的。

接著，就是議論最大的就是劉禪投降，大家都說劉禪擁有那麼大的優勢，為什麼要面對鄧艾投降，首先，要確定是否有那麼大的優勢，蜀漢總兵力上面說了，當時是十萬二千，東線的閻宇、羅憲鎮守方面要佔去一部分兵力，南中多年起義不斷，為了鎮守也要佔據不少兵力，姜維帶領的大軍又被鍾會給拖住了，諸葛瞻帶領的大軍在綿竹被破，也就是說蜀漢能打的武將都在外面，兵力大多也派遣在外面，那麼，本城能有多少戰鬥力呢？如果說背城一戰，難道真的要拼盡最後一兵一卒嗎？這樣對待臣民，是真的好事嗎？

最後，可能會有不少人都認為劉禪是和平派的，不想大戰，其實這就錯了，劉禪恰恰是鷹派的，在他執政期間北伐中原的次數恰恰比諸葛時期還要多，而作為一個鷹派，好戰分子的君主來說，會是無為之人嗎？即使投降後的一句樂不思蜀，也能看出他的大智若愚。

劉禪（shàn），即蜀漢懷帝，又稱後主。字公嗣，小名阿斗。蜀漢昭烈帝劉備之子，母親是昭烈皇后甘氏，三國時期蜀漢第二位皇帝。在位四十一年。

阿斗為人不思進取，只會整天玩樂，軟弱無能。即使有諸葛亮這樣的名臣輔助和教導也無濟於事，最終導致江山落入他人手中，還落下了“樂不思蜀”這樣的千古笑柄。今天，人們便用扶不起的阿斗來形容一些始終無法扶持成才的人。

首先，劉禪有三十餘年的獨立執政史，這在三國時代是罕見的。蜀國成立於221年，滅亡於263年，中間一共持續了42年的時間。而這中間劉備執政2年，諸葛亮執政13年，劉禪獨立執政時間長達37年，遠高於三國時代其他君主的平均水平。在三國亂世，能夠統治這麼長時間，這本身就是一種能力的體現。而且在其執政生涯中除了最後投降鄧艾之外，其他還真難找出劉禪的不是之處。況且，蜀國滅亡這件事，還真不能把責任都賴在劉禪頭上。畢竟國力差距在那擺著，天下時局也已經基本篤定，劉禪縱有天大的能耐也很難實現復興漢室的夢想。

其次，劉禪的內政並非泛善可陳！三國時代，蜀國一直處於弱勢，然而劉禪統治的整整41年以來，尤其是他獨立執政的37年，他能夠知人善任，使得政權穩固，民力得到最大程度的蓄養。此外，在諸葛亮去世以後，劉禪立馬廢除了丞相制度，命蔣琬主管行政，命費褘主管軍事，將原本集權於諸葛亮的權力一分為二，讓兩人相互制衡。蔣琬去世後，劉禪乾脆自攝國政。這些不但不是昏君庸君的表現，反而有一種大道無為，潤物無聲的明君賢君的影子。

最後來說說劉禪一輩子最大的罪名，不戰而降！人說劉禪是扶不起的阿斗！確實，從保留政權火種的角度來說，劉禪實在有愧玉先帝劉備，甚至有愧於相父諸葛孔明。但是，換一個角度，從蜀漢老百姓的角度，劉禪的投降反而是縮短了蜀中百姓的煎熬史。自公元211年劉備入川以來的53年中，蜀漢政權給益州民眾帶來的不是福祉而是無窮無盡的災難。加之益州本地官員長期受到荊州派官員的打壓，對這個政權的認可度並非想象中的那麼高。劉禪身為一國之君，對這個問題不可能不清楚。所以，在鄧艾兵臨城下之時，成都城內雖號稱擁兵十萬，但這個數字是有水分的，其戰力是嚴重值得商榷的。更有甚者，如果堅持抵抗，劉禪能否保證下屬的忠誠，能夠全身而退都是一個問題。於其冒著下屬背叛風險，且要消耗巨大民力的代價來做無為之爭，倒不如主動放棄，退一步海闊天空，反而或可以實現利益的最大化。這是劉禪的大智慧！