馬龍的存在是男乒的“雞肋”。用他吧不知還能打多久，畢竟34歲了，一旦哪天不行了年輕選手還沒培養出來。不用他吧他現在的實力還比較強，一般選手還打不過他。他站在那就像一堵牆，把一批年輕人擋在外面。

如果為了乒乓球專案的長盛不衰，就應該向德國參加世錦賽團體賽那樣，大膽啟用年輕選手，讓樊振東、王楚欽等參加巴黎奧運會單打比賽。

透過今年球星賽、冠軍賽以及成都世乒賽，球迷們都可以看到國乒男隊青黃不接。日本“一哥”張本智和更是在家門口，一人拿下樊振東、王楚欽兩人。那麼，34歲的馬龍是否還應該參加巴黎單打呢？是否應該把這個名額讓給00後的王楚欽呢？下面也來和大家探討一下：

按照規則馬龍很可能會拿到巴黎單打名額，梁靖崑、林高遠巴黎單打希望不大。

國際乒聯對於巴黎單打名額有明確規定，那就是各協會世界排名前2的選手將獲得單打資格。目前，馬龍以3700分高居第二，梁靖崑以3085分位居第三，王楚欽1910分排在第11位。

1.林高遠見到張本就嚇懵，梁靖崑未出現在成都世乒賽決賽。從成都世乒賽半決賽、決賽來看，劉國樑派出的是樊振東、馬龍、王楚欽“三人組”，林高遠、梁靖崑都未能上場。林高遠從2018年崩盤於張本智後，4年時間仍未能走出心魔，前不久的冠軍賽再度崩盤於張本把冠軍奉上。除了張本智和之外，林高遠與周啟豪成了“內戰內行，外戰外行”的代名詞，國際比賽負於歐洲排名100之外的選手，一輪遊、二輪遊屢見不鮮。2017年世乒賽、世界盃兩個大賽，林高遠都是在決勝局，分別在10：4、10：5領先的情況下，又分別崩盤于波爾、許昕。大賽習慣性崩盤，充分詮釋了什麼叫爛泥扶不上牆。再加上，巴黎陣容中不太可能出現2個左手，王楚欽已經一隻腳踏進了巴黎奧運會。

張本智和2年後為24歲，這正是球員最佳的巔峰期，如果讓屆時29歲的林高遠，與張本智和共處一個半區，那球迷們基本會親眼見證，林高遠再次面對張本繳械投降的局面。因此，林高遠不論是巴黎團體，還是單打，他都不沾邊了。梁靖崑在2019年世界盃團體賽，逆轉鄭榮植拿下關鍵一分。但是，現在大胖心思花在戀愛上，球商有限下成績一直停滯不前。世界盃總決賽被非洲一哥阿魯納3：0橫掃，且單局被打出11：1；球星賽負於莫雷高德，冠軍賽又倒在41歲的莊智淵拍下。梁靖崑在巴黎單打上難擔大任，成都世乒賽他隊內第3的位置，現在也換成了王楚欽。那麼，梁、林二人被排除單打之外，那就是馬龍、王楚欽“二選一”了。

馬龍雖然已經34歲“高齡”，但是競技狀態保持不錯。成都世乒賽後，鄧亞萍、李曉霞都紛紛面對媒體稱讚龍隊。李曉霞把龍隊比作“神”一樣的選手，鄧亞萍說馬龍現在的訓練量不比任何一位年輕球員少。馬龍能夠打到世界第2的位置，不僅僅是靠比賽經驗、套路，他的硬實力能頂住才行。丁寧大賽經驗豐富，然而被伊藤打出了11：0。以馬龍眼下的狀態，他在巴黎奧運會前保持世界前2還是很有可能的。王楚欽是男隊00後的翹楚，小胖到巴黎也已經27歲，00後的王楚欽能夠獲得單打名額，這樣更符合新老交替的順序。

馬龍已成史上唯一雙滿貫選手，與00後球員爭奪巴黎名額，與轉型教練哪個更有意義？

我們理解馬龍對乒乓球的熱愛，理解他難以放下球拍，為了他在這麼大的年齡刻苦訓練，並堅持下去表示很崇敬。對於龍隊來說，他現在每贏下一個比賽冠軍，都是在創造新的紀錄。如果真的說是奉獻，那馬龍打比賽做球員，沒有他當教練更有價值。

1.多拿幾個冠軍沒有意義，轉型教練幫助男隊走出困境更有價值。東京奧運會，小胖負於馬龍屈居亞軍，王皓說馬龍都快成精了。的確，現在梁靖崑、林高遠也依然打不過馬龍。王楚欽對陣馬龍也是輸多勝少。不過，對於比賽上的成績而言，馬龍多幾個賽事的冠軍，其實沒有太大的意義了。龍隊蟬聯奧運會男單冠軍、世乒賽3連冠，世界冠軍數量為國乒第一。再多一個、兩個、三個冠軍對馬龍來說，只能是讓他的成績更難以讓後人企及。

眼下，男、女隊教練都是極為欠缺。郭焱、劉國正、陳玘、黃海誠多個教練離隊，李隼也面臨退休。男隊青黃不接之下，二隊的小隊員不是缺乏技術實力，而就是缺乏比賽經驗，以及在遇到個人瓶頸期時需要教練的指點。如果真是放到高風亮節，甘於奉獻的角度，我個人認為馬龍轉型教練帶孫穎莎或者王楚欽，他在國家隊的意義會更大。只是要看馬龍是否要做出這個犧牲。

馬龍是否該上巴黎奧運會單打比賽？首先取決於馬龍的競技水平和狀態，年齡不應該成為談論的話題。競技場上畢竟還是要靠實力來說話。

特別贊成中國乒協在巴黎奧運會之前，舉行公開透明的選拔賽，能者上庸者下。

要讓競技狀態和競技水平最好、最高的選手，無論最終誰是獲勝者，他都將代表中國男乒出征巴黎奧運會單打比賽，這樣對每位選手來說，才是即公平又公正的做法。

樓主好，讀者朋友好，對於馬龍在巴黎奧運會上該不該留下的問題，我是這樣認為的。奧運的精神是更高 更遠 更強，既然是這樣，我們一切都要圍繞這種精神去追求，當然就包括運動員的年齡，冠軍的年齡越大，其含金量豈不是越高。所以我建議是公平選拔，不要在意年齡，馬龍如果臨近巴黎奧運，仍然寶刀不老，穩據前兩名，就沒有理由拒絕其參加，很多人所謂的讓位年輕人的說法，我認為存在年齡歧視，是一種良心選拔，不附合奧運精神的。

目前的世界排名，仍然是樊振東第一，馬龍第二，接下來還有很多大賽可以改變積分排名，如果馬龍在後面的時間裡，沒能抗住壓力，掉下來了，自然就落選。如果抗住了壓力，穩排第二，有什麼道理取消其資格呢？王楚欽，梁靖崑，林高遠都是好苗子，但目前的外戰表現都不穩定，都不如馬龍，在關係國家榮譽的奧利給會上，只能憑成績選人，不能憑良心去選。

我只希望乒乓球愛好者更專業些。

國乒在東奧後開始公開競爭是原有馬龍幾位老將拿世界冠軍如探囊取物的階股結束了。

百戰百勝的馬龍在東奧後己連續輸球。特別是不久前連續二場世界賽，馬龍連根毛線都沒得到。

這樣的狀態二年後會更下滑。

而一些外隊選手會更成熟，水平會更高。

奧運精神是：和平、友誼、公平、進步， 34歲的馬龍是否上巴黎奧運單打，名額是否讓給王楚欽，我覺得用“讓”這個字眼來說的話，是不公平也是不合適的，這樣有違奧運精神，年輕選手是靠打出來的，而不是讓出來的，如果馬龍還能參加巴黎奧運會，那也是他透過自己的努力爭取來的，年齡不是限制個人參賽的標準，競技場上是要靠實力來說話的，如果巴黎奧運會之前，王楚欽能在各大賽中，打出自己的精氣神，打出成績，加上他左手的優勢，巴黎奧運會自有他的位置，老將的堅持我們應該敬佩，他們的狀態和技術值得大家學習，他們不是小將的絆腳石，不過中國男乒確實青黃不接，除了樊振東，梁靖崑，林高遠等都給人不太穩定的感覺，經常輸外戰，國乒在人才培養方面還是要多向日本學習，年輕的選手要多出去參加挑戰賽，公開線，鍛鍊心態，以賽代練也是一種訓練方式。

長江後浪推前浪，一浪更比一浪強。馬龍不退役，後浪死在沙灘上。

縱然馬龍寶刀未老，實力仍然強勁，在關鍵時刻，仍在男乒隊中扮演著定海神針的作用，但是從長遠來看，我覺得他應該讓賢了，當然也不一定讓位於王楚欽。

國乒歷來奉行雙子星戰略，也就是所謂的雙保險。令人遺憾的是，近年來男乒似乎開始青黃不接，樊振東獨木難支，王楚欽實力不足以讓劉國樑主席放心，導致龍隊不得不繼續戰鬥。

然而沒有陣痛，就不會成長，女隊在丁寧退役後也經歷短期的低谷，不過後浪很快就補上來了。

國家乒乓球隊歷來不缺人才，缺少的是發現千里馬的機會。很多千里馬必須出來溜溜，才能試出成色。

很多一流高手都需要在國際賽場上反覆摔打，這也是查漏補缺，進一步提升技術水準的需要，更是鍛煉出過硬的心理素質和超強應變能力的內在要求。

龍隊，該讓位吧！用你的技術和經驗指導年輕人，或許是更好的結果。

單打從來都不用讓，年輕隊員打的過馬龍，自然年輕人上場。打不過馬龍，馬龍就上！奧運賽場機會不是讓的，大家各憑本事。誰都不用讓

這問題提的有點兒可笑！不知道巴黎奧運新規嗎？馬龍排名第二，王楚欽和馬龍差十名不止，積分不夠排名低，馬龍想給也給不出去呀！巴黎奧運會單打必須是樊振東和馬龍上，王楚欽只能混雙！

競技體育講究的是叢林法則，馬龍現在的狀態非常好，不用他用誰？

馬龍就是一堵高牆，他的存在對年輕選手而言就是一個楷模，要想出類拔萃必須用實力說話，讓自己比馬龍更強，才能成為領跑者，否則就算馬龍讓賢也會在日益強大起來的國際選手的衝擊下敗下陣來，打鐵還需自身硬，這是硬道理！

日本選手張本智和的崛起就很具有代表性，雖說勝敗乃兵家常事，一場比賽的勝負不能完全說明問題，但也給國乒敲響了警鐘，外強環伺，年輕選手還需要苦練內功，才能讓國乒立於不敗之地！